Un concept intéressant... qui semble avoir été traité par des psychologues ayant lamentablement loupé le concoure d'entrée pour la fac de psy. Dommage, car non seulement le casting était bon, mais en plus il y avait matière à faire! En fait, tout va trop vite dans ce film. M'est avis que le fait d’étaler l'intrigue sur une période plus longue aurait donné du crédit à l'ensemble. Accepter de vivre cela pour 10 000$ me semble un peu léger et ce quand bien même une sélection minutieuse aurait été faite au départ pour s'assurer de l'entière implication de l'ensemble des sujets. A l'image d'une Rome qui ne s'est pas faite en un jour, le temps d'incubation devant mener à de telles dérives est à mon avis légèrement plus conséquent.
Le réalisateur a choisit la psychologie et la sobriété. Le film aurait pu être plus gore, plus malsain ; mais c'est ici un thriller et Scheuring a fait le bon choix. Le film est sympatique, quoiqu'un peu minimaliste... la fin aurait gagné a être un peu plus travaillé.
Bon j'ai pas vu l'original mais ce film se regarde vraiment bien!!on rentre facilement dans la peau de certains personnages. Un 'Adrien Brody' méconnaissable pour ma part mais très bon. Je conseille fortement!
tout cela est tellement cliché. les compagnons de cellule d'Adrian Brody sont tellement spéciaux qu'on serait en droit d'attendre une explication finale mais la fin reste malheureusement ouverte. Peut-être par manque de moyens ou probablement par flemme.
Le film est très intéressant, d'autant plus quand on sait que c'est inspiré d'une véritable histoire, "l'expérience de Stanford" en 1971. Adrian Brody et Forrest Whitaker sont excellents, particulièrement ce dernier. Le thème de la nature humaine est très bien exploité, on se pose forcément des questions à la fin du film.
encore une fois les americains reprennent un succes et le remettent a leur sauce, mais cette fois il n y a aucune comparaison possible avec "das experiment", c est une bien pale copie qui n apporte rien de neuf et qui se distingue uniquement par son casting comportant des "stars" dechues en attente d une seconde chance.
N'ayant pas vu l'original, je ne parle pas en pleine connaissance de cause, mais ce film m'a particulièrement touché. La violence et la manière dont elle s'insinue dans les rapports est particulièrement bien retranscrite. Il y a une chouette morale, un peu pessimiste, mais malgré les apparences, ça reste un thriller divertissant plutôt qu'un film engagé philosophiquement. Peut-être que dans l'original je trouverai plus de profondeur à ce niveau là. 7/10 pour moi.
Une excellente surprise ! Ce film est d'une originalité rare, et son propos est très intéressant. La condition humaine et les comportements entre gens y sont traitée et on se prend à se retrouver dans le comportement d'un des personnages du film, et ce qui est intéressant c'est de se rendre compte qu'au final, chacun de nous est différent, pense différemment..
La version originale reste bien plus intéressante... A la fin du film, on ne comprend toujours pas pourquoi la petite lumière rouge ne s'est pas allumée plus tôt... Chose qui est expliquée dans la version originale ! ça reste un film intéressant, mais à choisir, je préfère la version originale !!!! Au dessus de la moyenne, mais pas plus a cause du manque d'information à propos des scientifiques !!! Les acteurs sont très bon !!
C'est un film intéressant à regarder, même si j'exprime quelques réserves à son sujet. Les réserves dont je voudrais parler sont l'intro et la conclusion. En fait, on commence par nous montrer le protagoniste dans un contexte où il se trouve une petite amie, et ça, c'est totalement inutile, aussi bien au début qu'à la fin. Le film aurait du commencer lorsqu'on auditionne les candidats et qu'on les sélectionne, ou alors quand ils sont mis au courant par le scientifique qui dirige l'expérience, et après, le terminer après l'expérience. L'expérience est très intéressante à suivre, elle est psychologiquement correcte, car en milieu carcéral, les candidats ont des rôles : la moitié sont des gardiens, l'autre moitié des prisonniers, et à un moment, tout le monde oublie qu'il s'agit d'une simple expérience, et alors, ça dégénère. La relation entre les deux protagonistes, Adrien Brody et Forest Whitaker, est intéressante à suivre, car ils sont respectivement prisonnier et gardien... En bref, je mets 16/20 à ce film, car je retire quatre points pour une intro et une conclusion hors sujet.
Ce film ne délivre aucun message sur l'homme ou sur la société. On assiste pendant 1H30 au spectacle ennuyeux d'une bande d'imbéciles névrosés censés jouer le rôle de gardiens d'une prison pour 1000$ par jour sous l'oeil de scientifiques sans scrupules qui n'interviennent jamais au cours de l'expérience. Les méchants sont méchants dès le début et les gentils attendent leur tour. Je ne sais pas ou certains vont chercher le message intellectuel du film à moins que les grosses ficelles leur soient passées inaperçues ou que leur esprit manichéen ait finalement trouvé une logique derrière les réactions des personnages toutes plus invraisemblables les unes que les autres...