Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 août 2009
N'y allez pas!! Ce film est une arnaque!! Le scénario est creux, la réalisation hachée, les personnages sans profondeur, l'humour poussif et anecdotique. Ce film est le 2eme plus mauvais film de l'histoire du cinéma en rapport qualité/prix après DA VINCI CODE. Que d'argent dépensé! de grands acteurs, de beaux décors et costume... au service de quoi? un film ennuyeux dénué d'émotion. Un scandale!
n'allez surtout pas voir ce film ! Et je pèse mes mots. Scénario complètement décousu, dépourvu de sens ou l'arnaque majeure est le film tout court ou des comédiens crient à l'aide envers le réalisateur parce qu'ils rament dans un océan de vide ou le peu de gags existant est pompé sur les Monty Python. Seul une poignée d'adolescent rigolait lors de la projection. Peut-être n'entendaient ils pas très bien les répliques entre deux coups de mâchoire de pop-corn. Non, non et non, n'est pas réalisateur qui veut et malgré son budget (trop élevé pour ce que c'est), ce n'est pas cela qui lui donnera le talent le talent d'un Lars Von Triers (je le cite pour les thématiques utilisés à gogo pour annoncer un chapitre). Quand au scénariste, au secours ! Donnez lui un cerveau !
Heureusement, il reste la prestation des comédiens qui justifie la seule et unique raison éventuelle d'aller s'ennuyer dans une salle en compagnie de Rian Johnson. Oufff ! Je n'ai pas payé ma place.
Un bon moment de détente et d'humour! Les acteurs forment un quatuor terriblement divertissant. Mais le film reste dans l'ensemble un peu plat et confus sur la fin.
Si l'arnaque est presque parfaite, le film est presque bien. Le postulat de départ est intéressant, le trio d'acteurs fonctionne très bien ; mais, le scénario est trop alambiqué et, le réalisateur complique encore davantage les choses en abusant de flashbacks. On pouvait aussi s'attendre à nettement plus de fantaisie et d'humour.
Un film assez bien construit et réalisé qui nous offre un agréable spectacle avec des personnages et des comédiens plutôt sympathiques. Ce n'est pas transcendant , je n'ai pas été particulièrement emballé mais le résultat reste une bonne distraction.
L'histoire est un peu compliquée, elle ne mène à rien. bizarre le mélange des époques... Le film est mou, juste quelques moments drôle... mais c'est long et à la fin on se demande ce qu'on a vu...
J'allai mettre 0 étoiles mais la lecture des critiques positives (et c'est peut être la première fois) m'ont fait nuancer mon avis: je peux pas supporter le style surréaliste dans les films, je trouve que ca reviens surtout à introduire de la fantaisie et de l'excentricité pour masquer un manque d'effort (ou d'envie) sur l'écriture du scénario.
Mais je suis conscient que c'est très subjectif, et le film comporte tout de même suffisament de qualités objectives (le trio est bien, surtout adrien brody qui je trouve a su élargir un peu sa palette de jeu pour ce film, l'image et la mise en scène inventive bien qu'un peu maladroite parfois.
Il n'en reste pas moins que comme l'a dit un commentaire au dessus de moi, le scénario s'empetre dans les ficelles de qui arnaque qui, au lieu de s'en tenir au développement des personnages, et le style décousu du récit rend ce récit complétement abscont (entre wes anderson et steven soderberg il faut choisir !), ennuyeux voir agacant. Bref dans la dernière demi heure on a qu'une envie c'est que ca se termine.
C'est sympa, on prend plaisir à suivre les faits et gestes de ces quatre acteurs de tallent mais au final, ce film ne casse pas trois pattes à un canard... Un bon divertissement doté d'un sujet qui aurait sans doute mérité mieux. Un peu déçu que le scénariste et le réalisateur ne se soient pas un peu plus trituré les méninges de façon à ce qu'il en ressorte un scénario un peu plus complexe. A croire que par peur de perdre une partie de l'auditoire, l'équipe en charge du film a décidé de tout simplifier pour permettre à tout un chacun de comprendre la totalité de l'intrigue sans avoir à faire appel à ses neurones. Pour résumer : un bon film qui méritait sans doute mieux.
J'ai bien aimé ce film. C'est "frais", ça se prend pas la tete, les acteurs sont bons, l'intrigue est marrante, l'humour omi-présent.. Ce n'est pas ce qu'on appelle un "grand film", mais je le conseille vivement, à regarder en détente un soir, on passe un bon moment. A bon entendeur !
Lent, prévisible, insipide, comment décrire ce film qui traine en longueur par son scénario et même par sa réalisation.. L'ensemble des acteurs rattrapent un peu cette catastrophe, mais cela ne sera pas assez pour capter le spectateur, qui se perd dans une histoire compliquée et sans réel sens. Qui est le plus arnaqué, elle, lui, ou bien et surtout nous, spectateurs ?
Excellent film. Le teaser avait l'air sympa, et le film est tout simplement génial. Une chouette histoire, d'excellents acteurs, un scénario bien ficelé... Mon coup de coeur va dans un premier temps au duo Brody-Ruffalo, et par la suite au quatuor fait de personnalités différentes et d'individus plus louches et loufoques les uns que les autres, la palme d'or revenant au personnage qu'incarne Rachel Weisz à la perfection. J'ai adoré le flou mis sur la notion du temps. Il faut une bonne heure pour répondre à la question 'mais à quelle époque cela se passe?", les personnages étant en perpétuelle contradiction avec le décor et l'environnement.
Je vois que Allociné le décrit comme un thriller/drame/romance. Mouais...il ne faut pas perdre de vue que c'est aussi et avant tout (selon moi) une excellente comédie.
Dernier coup de coeur, et non des moindres, l'excellente bande originale.
un film melant intrigue et humour.mention special a rachel weisz qui est extraordinaire dans ce role d une heritiere totalement dejante. par contre la premiere heure du film est captivant le reste est trop alambiqué avec des rebondissements qui n ont ni queue ni tete ce qui rend une fin incomprehensible