Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 19 septembre 2008
Film de et avec Eastwood, le monsieur nous a habitué à mieux. Le film est bien mais assez lent. En fait, il ne se passe pas grand chose, les scènes sont longues. Ceci dit, on voit à quel point quelqu'un qui a du pouvoir peut aller loin. Biensur, avec tous ces acteurs, le film est très bien interprété.
Si le sujet était il est vrai a priori de qualité, il faut reconnaitre que le grand Clint déçoit avec ses "Pleins pouvoirs" assez fades. En effet, si l'ensemble se laisse regarder sans déplaisir et quelques aspects sont plutôt bien amenés (la relation entre Clint Eastwood et Laura Linney), l'ensemble n'emballe pas. On ne peut d'abord être que surpris et même assez désemparé par une mise en scène bien terne et sans imagination, surtout en définitive totalement dénuée de personnalité. On se croirait d'ailleurs presque dans un téléfilm du samedi soir tant la qualité de la photographie est moyenne. De plus, Eastwood semble quelque peu passer à côté de son sujet. Car si le parti pris de donner le rôle principal à celui du cambrioleur pouvait paraitre audacieux et intéressant au premier abord, il s'avère peu concluant. Gene Hackman fait que de rares apparitions, et la crédibilité des personnages est parfois très limité, particulièrement celui d'Hackman d'ailleurs. Bref, à défaut d'être mauvais, et ce malgré un casting assez impressionnant, voila un film quasi dénué de volonté et d'idées : l'échec est réel.
Encore une fois Clint Eastwood nous montre qu'il est à la fois un bon metteur en scène et un bon acteur, même dans un film à l'histoire complètement invraisemblable. On reste "scotché" à l'histoire jusqu'au bout.
Un polar comme on les aime, avec une légère touche de suspens, un scénario efficace et surtout, une distribution qui mérite que l’on s’attarde dessus. Néanmoins, ce que l’on pourrait reprocher aux Pleins Pouvoirs (1997), c’est la facilité auquel s’est octroyé Clint Eastwood pour mener à bien son film. Un déroulement trop calme et un dénouement d’une simplicité déconcertante. Si la tension est palpable sur le début, elle a hélas tendance à fléchir une fois l’homicide commis. Cependant, on apprécie son film pour la qualité de jeu auquel on assiste. Un quatuor parfait où l’on retrouve à la fois devant et derrière la caméra Clint Eastwood, aux côtés de Ed Harris, Gene Hackman & Laura Linney. Un très bon film mais en aucun cas, le meilleur d’Eastwood !
Un très beau film qui nous montre l’invulnérabilité d’un président de la république mais qui finit finalement par être vulnérable. Un casting excellent avec Clint Eastwood, Ed Harris ou encore Scott Glenn. De très bons dialogues. Une belle histoire parfaitement bien menée par Clint Eastwood. Ce film est vraiment digne de Clint Eastwood et il nous montre vraiment à travers ce film que même les homme les plus puissants ne sont pas immortels.
Un Eastwood décevant. Clint foire la scène d'ouverture, longue et ennuyeuse, et expédie la chute bien trop rapidement. Entre les deux, il traine comme un boulet un scénario boiteux et le manque d'inspiration se fait cruellement sentir. Une erreur de casting avec Judy Davids. Casting d'ailleurs prestigieux pour pas grand chose. Globalement ca sonne donc faux. En partie à cause d'une VF une nouvelle fois catastrophique ?
Oh la la, c'est d'un classique ! La scène la plus ridicule, c'est quand il est poursuivi par des agents secrets dans une forêt. Ils peuvent lui tirer dessus dix fois mais non, ils courrent. Et quand il prend sa voiture, les autres trottinent et l'un d'eux qui a son arme ne tire même pas sur la voiture ni dans les pneus. Comme s'ils voulaient lui laisser sa chance. Assez lourd. Désolé mais quand c'est comme ça, je ne peux pas me permettre de continuer.
Sans classé parmi les meilleurs Eastwood, "Les pleins pouvoirs" reste un habille suspense parfaitement orchestré par son réalisateur/acteur principale qui a aussi l'intelligence de s'entourer d'un casting incroyable allant de Gene Hackman en président déviant à Ed harris en enquêter rusé en passant par Scott Glenn en garde du corps désabusé. Le résultat est un thriller politique parfaitement rythmé et distrayant où pour une fois le président des USA n'est absolument pas une figure héroïque.
Un thriller politique haletant au scénario bien ficelé et au casting impeccable : Eastwood en cambrioleur, Hackman en président violent et Harris en flic. Un très bon film signé Eastwood.
Un bon polar qui a absolument tout ce qui faut pour accrocher le spectateur à son fauteuil. La réalisation soignée de Clint Eastwood et le scénario complexe en font un film maîtrisé de bout en bout où seule la fin donne l'impression d'avoir été vite expédiée. Mais c'est bien là le seul défaut de ce film dont l'intrigue passionnante fait invariablement penser aux vieux films noirs de l'âge d'or de Hollywood auxquels Eastwood semble rendre hommage ici. On ressent en effet la passion et surtout le plaisir du réalisateur à faire ce film, un plaisir que l'on ne peut que partager au vu du résultat. Mais comme il s'agit d'un film de Clint Eastwood, pouvait-il en être autrement ?
Clint Eastwood en voleur ultra-célèbre affronte Gene Hackman dans le rôle d'un président des Etats-Unis violent et pervers sous les yeux du flic Ed Harris et de la fille du cambrioleur Laura Linney, le tout devant la caméra de Mr Eastwood. L'affiche fait rêver, le film tient toutes ses promesses. Tout d'abord, Eastwood ouvre son film façon De Palma avec une scène de voyeurisme encore jamais vu dans sa filmo. Puis le mensonge et les apparences vont devenir les bases d'un scénario diabolique où le cinéaste se paye le luxe de faire passer Mr le président des United States of America pour un pourri (chose plus que rare à Hollywood dans toute l'histoire du cinéma, le dirigeant du plus puissant pays du monde restant une figure presque intouchable) tout en s'attribuant le rôle d'un anti-héros devenu pro dans l'art de dissimuler. Inutile de dire que "Les Pleins pouvoirs' est l'une des oeuvres les plus ambitieuses du maître américain et ce, à tout les niveaux. L'interprétation est tout simplement formidable, la réalisation emprunte parfois aux plus grands (De Palma bien sûr mais aussi Carpenter avec sa confrontation bandit/président issue de "Los Angeles 2013") tout en gardant ce qui a fait la force des films du réalisateur de "Impitoyable" jusqu'ici (relations familiales mouvementées, rapport flic/hors-la-loi ambigü) et le thème musical de l'oeuvre résonne comme les prémices de ce que sera la formidable musique du diptyque "Mémoires de nos pères"/"Lettres d'Iwo Jima". Une oeuvre charnière dans la carrière de Clint Eastwood qui n'a malheureusement pas reçu les honneurs qu'il aurait mérité à sa sortie. A réhabiliter d'urgence!
Revu cette honnête fiction policière qui doit tout son sel à un cast judicieux. Pour ne citer que cette vieille canaille de Gene Hackman,Ed Harris qui délaisse les rôles de méchants pour ceux de gentils romantiques et bien sûr Eastwood qui démontre qu'il ne se débrouille pas mal dans la mise en scène et conserve toujours une nonchalance aussi imperturbable que son humour.En dépit de quelques contre vérités psychologiques et de la distraction du scénariste qui nous présente une succession interminable d'étages ( début du film)près d'approcher la hauteur de l'Empire State Building j'attribue trois étoiles à ce film parce qu'il représente le vrai cinéma, qu'il est divertissant et fait oublier les errances climatiques qui frappent cinéphiles comme non cinéphiles........