Un thriller politique haletant au scénario bien ficelé et au casting impeccable : Eastwood en cambrioleur, Hackman en président violent et Harris en flic. Un très bon film signé Eastwood.
Et revoici encore Vieux Chnock dans une de ses nouvelles aventures illustrées. La cinq mille trois cent quarante huitième, qui pour changer nous submerge de morale puritaine dégoulinante, mais pas trop vite surtout, faudrait pas largué les plus de 90 ans qui regardent. Ils sont quand même le public cible. Et puis comme il faut aussi penser à ceux qui ont perdus la mémoire prématurément et en oublient avoir Alzheimer (comme Clint), nous retrouvons nos gentils politiciens très méchants et nos vilains voleurs très gentils... Vive l'Amérique consciencieux. La gentillesse vaincra ! Amen !
Le film démarre assez mal : il faut une demi-heure pour installer l’action (la scène de séduction est trèèèès longue), et il y a quelques invraisemblances (l’agent qui voit la plaque d’immatriculation alors qu’il est vraiment loin, le même agent qui laisse ses empreintes un peu partout, …). La suite n’arrange rien : beaucoup d’incohérences, situations peu crédibles, dialogues lamentables. Ca reste divertissant, car c’est quand même un policier, et on veut connaître la fin, mais dans le genre, il y a beaucoup mieux.
4 708 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 18 avril 2021
Laissez-moi commencer par dire que je suis un grand fan de Clint Eastwood et que j'aime bien la belle Laura Linney. Combinez les deux et qu'obtenez-vous un film fait au paradis de l'incroyable. Dès le départ ce film est voué à l'échec. Hackman sous-utilisé est le Président qui s'amuse en pleine nuit avec la femme de son plus grand supporter. Il devient un peu brutal elle se défend un peu trop au goût des hommes des services secrets qui finissent par la tuer dans sa propre chambre. Eastwood caché dans une salle des coffres secrète est témoin de tout cela. La chasse est ouverte. Mais le fait est que rien pas une seule chose après ne colle dans l'histoire. Il n'y a pas suspense aucun drame et une séquence d'événements qui vous ferait pleurer d'incrédulité et suffisamment de trous dans l'intrigue pour y faire passer un camion. Ils abattent Hardin au moment où elle s'apprête à poignarder Hackman avec un coupe-papier (???). Ce que personne ne sait c'est qu'Eastwood se cache dans un coffre-fort dans la chambre. Clint est un cambrioleur professionnel qui a décidé cette nuit-là de choisir cette maison de ville coûteuse pour la dévaliser. Ensuite le pouvoir du gouvernement fédéral s'abat sur lui car il peut renverser ce même gouvernement. Quand Les Pleins Pouvoirs n'est pas incroyable il est carrément ennuyeux...
Oh la la, c'est d'un classique ! La scène la plus ridicule, c'est quand il est poursuivi par des agents secrets dans une forêt. Ils peuvent lui tirer dessus dix fois mais non, ils courrent. Et quand il prend sa voiture, les autres trottinent et l'un d'eux qui a son arme ne tire même pas sur la voiture ni dans les pneus. Comme s'ils voulaient lui laisser sa chance. Assez lourd. Désolé mais quand c'est comme ça, je ne peux pas me permettre de continuer.
Excellent thriller jouant sur la haute politique et les pouvoirs qu'elle s'accorde "en cas de besoin". Du cambriolage qui amène le voleur [Clint Eastwood/Luther Whitney] à être le témoin d'une mise à mort commise au nom de la raison d'Etat aux enquêtes parallèles et antagonistes de la police manipulées par les agents spéciaux du Président en passant par la relation tumultueuse avec sa fille procureure, tout est minutieusement mis en place pour bâtir une histoire en béton. Gene Hackman/ Président Richmond est superbe aussi bien en Président autoritaire qu'en amant brutal puis lâche après le drame. Clint Eastwood, comme presque toujours, trouve le moyen de se donner un rôle qui tient à la fois du bon, de la brute et du truand. Bien sûr, ici, la brute ne l'est qu'avec de très méchants qui l'ont vraiment poussé trop loin! Le réalisateur Eastwood sait toujours s'entourer de seconds rôles haut de gamme. Sa fille, la jolie Laura Linney/Kate Whitney et le flic inspecteur de la criminelle Ed Harris/Seth Frank nous le prouvent une fois encore, de même que la garde rapprochée du Président, menée de main de maître par Judy Davis/Gloria Russell chargée d'organiser le camouiflage du meurtre et de découvrir le cambrioleur témoin avec l'aide des excellents Scott Glenn/Bill Burton et Dennis Haysbert /Tim Collin. Le riche cambriolé, E. G. Marshall/Walter Sullivan est, tout en sobriété, l'ami intime bienfaiteur du Président et le mari très âgé de la jeune assassinée. Montage au millimètre pour un rythme implacable, BO de qualité, photographie très soignée, vraiment un tout bon moment.
Un film étranglé par le caricatural ; Eastwood a sevré son imagination... le film ne surprend pas; mieux que çà, il lasse, à cause de ses poncifs (...) tout est prévisible, agencé, sérié. Décevant, sans être dénué de charisme, et c'est bien là le problème... Eastwood face à lui-même, imbu de sa notoriété, piégé en l'entrelacs de ses mimiques glacées. Ce film est un ratage complet; il pénètre le confort du déjà-vu, civilise à outrance, et s'ajuste au temps, bien plus qu'à la fantaisie qui donnerait du muscle au personnage (peu crédible au demeurant) ... un octogénaire- funambule... Dommage que cet excellent comédien soit devenu la doublure de sa propre démesure... à fuir d'urgence! A ne pas revoir...
Un voleur (clint) va découvrir un meurtre impliquant e Président des Etats-Unis !!! (oui, madame - comme je vous le dis). Mais finalement clint va sauver la nation de cette terrible situation, et... et.... Pardon je me suis assoupie.
Après les cartons de "Impitoyable" et de "Sur la route de Madison" et ceux de "Mystic River" et de "Million Dollar Baby", Eastwood nous pondait un très bon thriller politique. D'abord, le trio d'acteurs, Eastwood/Harris/Hackman, est parfait et ça fait plaisir de les voir jouer ensemble. Ensuite, le scénario tient en halène tout le long du film et la réalisation est très bonne. Certains moments de tension sont parfaitement orchestré, réalisation, montage et musique sont au diapason. Bref, pas un Eastwood majeur mais un Eastwood meilleur que certains majeurs.