AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4514 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur MR 73 ?
5
211 critiques
4
223 critiques
3
59 critiques
2
159 critiques
1
118 critiques
0
73 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Yannickcinéphile
Nouveau Marchal pour moi, après 36 quai des Orfèvres, pour un polar assez mou, dans le style Marchal mais pas aussi décapant qu’on aurait pu l’espérer !
Alors c’est vrai, il faut reconnaitre la superbe prestation de Daniel Auteuil. Il est excellent dans ce rôle de flic au bout du rouleau, et livre une interprétation crépusculaire d’un très bel effet. Là rien à dire, et plus généralement rien à redire sur le reste du casting. Les acteurs sont bons, bien dans leurs rôles, parfois un poil en surjeu (il faut être noir, très noir !) mais pas de ratés signifiants. Olivia Bonamy a peut-être un peu de mal à trouver sa place, mais il est vrai que le film propose beaucoup de personnages, et c’est un point un peu négatif car tous ne trouvent pas forcément à s’exprimer autant qu’on l’aurait voulu.
Le scénario est lent, trop lent surement. Le film hésite beaucoup entre l’enquête et le portrait psychologique de la police d’aujourd’hui. C’est pour moi le principal souci, Marchal a semble-t-il trop hésité, ou voulu faire les deux sans contenter pleinement sur les deux aspects. L’enquête avance timidement et on peine à la voir autrement que comme une suite de meurtres assez décousus avec peu de consistance autre, il y a l’histoire d’Auteuil, son passé, un peu réduit aux conséquences sur le personnage, celle de Bonamy, et donc le fameux portrait de la Police d’aujourd’hui, à mon sens moins fin que dans 36 quai des orfèvres. Le résultat est plutôt alambiqué, il y a un certain manichéisme, et l’ensemble traine trop dans un style souvent décousu.
Reste que Marchal est un metteur en scène de qualité. Il fait de nouveau mouche avec une ambiance sombre, très sombre, trop peut-être (Mr 73 reste un film de l’excès, moins séduisant que 36 quai des orfèvres que l’on sentait davantage fin et recherché), avec une photographie fouillée, des décors solides, et une mise en scène appréciable bien qu’un peu molle. Le tout est servi par une bande son trop discrète à mon sens, trop portée sur « l’ambiance » et pas assez influente autrement. Sinon Mr 73 est un film avec des scènes sombres, il va de soi qu’il est déconseillé aux personnes trop sensibles.
Honnêtement Marchal ne m’a pas totalement convaincu ici, marchant un peu dans les traces d’un réalisateur des années 80 que j’ai déjà critiqué, José Pinheiro ! Il surenchérit, il verse dans l’excès, dans un certain manichéisme, et si les qualités formelles et le casting sont là, le film n’est pas complètement emballant. 3.
Alors c’est vrai, il faut reconnaitre la superbe prestation de Daniel Auteuil. Il est excellent dans ce rôle de flic au bout du rouleau, et livre une interprétation crépusculaire d’un très bel effet. Là rien à dire, et plus généralement rien à redire sur le reste du casting. Les acteurs sont bons, bien dans leurs rôles, parfois un poil en surjeu (il faut être noir, très noir !) mais pas de ratés signifiants. Olivia Bonamy a peut-être un peu de mal à trouver sa place, mais il est vrai que le film propose beaucoup de personnages, et c’est un point un peu négatif car tous ne trouvent pas forcément à s’exprimer autant qu’on l’aurait voulu.
Le scénario est lent, trop lent surement. Le film hésite beaucoup entre l’enquête et le portrait psychologique de la police d’aujourd’hui. C’est pour moi le principal souci, Marchal a semble-t-il trop hésité, ou voulu faire les deux sans contenter pleinement sur les deux aspects. L’enquête avance timidement et on peine à la voir autrement que comme une suite de meurtres assez décousus avec peu de consistance autre, il y a l’histoire d’Auteuil, son passé, un peu réduit aux conséquences sur le personnage, celle de Bonamy, et donc le fameux portrait de la Police d’aujourd’hui, à mon sens moins fin que dans 36 quai des orfèvres. Le résultat est plutôt alambiqué, il y a un certain manichéisme, et l’ensemble traine trop dans un style souvent décousu.
Reste que Marchal est un metteur en scène de qualité. Il fait de nouveau mouche avec une ambiance sombre, très sombre, trop peut-être (Mr 73 reste un film de l’excès, moins séduisant que 36 quai des orfèvres que l’on sentait davantage fin et recherché), avec une photographie fouillée, des décors solides, et une mise en scène appréciable bien qu’un peu molle. Le tout est servi par une bande son trop discrète à mon sens, trop portée sur « l’ambiance » et pas assez influente autrement. Sinon Mr 73 est un film avec des scènes sombres, il va de soi qu’il est déconseillé aux personnes trop sensibles.
Honnêtement Marchal ne m’a pas totalement convaincu ici, marchant un peu dans les traces d’un réalisateur des années 80 que j’ai déjà critiqué, José Pinheiro ! Il surenchérit, il verse dans l’excès, dans un certain manichéisme, et si les qualités formelles et le casting sont là, le film n’est pas complètement emballant. 3.
On nous avait promis tant de chose avec le nouveau Olivier Marchall. Moi-même, j'attendais avec impatience le nouveau polar de l'ex-flic français. Et puis finalement rien ne ressemble à ce que j'avais prévu. MR 73 mérite 0 étoiles pour le peu de réalisme de son propos. On sent l'envie d'exportation de son métrage et un partenariat improbable avec Chrysler et les agents immobiliers qui offrent des villas aux flics. Mais le film mérite aussi 4 étoiles pour le jeu de Daniel Auteuil, absolument phénoménal et réel, lui. Bravo aussi à l'ambiance, à la pluie qui, même si ça déplait aux Marseillais, est belle dans le film. Une scène finale où Auteuil libère sa femme insoutenable d'émotion. Marchall signe en fait un film personnel, trop personnel, dont seul lui à la possibilité de comprendre les subtilités. Dommage aussi que les deux histoires ne se relient pas plus. Et ce qui fait le plus mal est sans doute que ce soit un ancien flic qui met en scène des flics improbables et une Police à l'américaine, qui en réalité se rapproche de L 627. Donc pas possible de te mettre 4 étoiles Olivier, alors arrange-toi que le prochain soit comme je l'attends.
MR 73 aura été pour moi une grande déception. La mise en scène du réalisateur Olivier Marchal n'est pas vraiment convaincante, mais il n'est pas non plus aider par son propre scénario qui s'avère assez décevante. Au niveau de l'interprétation Daniel Auteuil joue son rôle de flic d'une bien belle façon, mais malheureusement le reste du casting n'est pas franchement à la hauteur. Dommage car je m'attendais beaucoup a mieux surtout après avoir vu 36, quai des orfèvres qui m'avait vraiment emballer.
7/20
7/20
Olivier Marchal continue avec "MR 73" de nous asséner sa vision romancée et très personnelle de la police française.
Auteuil est insupportable comme le film.
Auteuil est insupportable comme le film.
Après un Gangsters un peu bancal et un 36 Quai des Orfèvres tout simplement irréprochable, on assiste à un nouveau polar made in Oliver Marchal. Et si l'ancien flic reconverti en scénariste/réalisateur ne s'était pas loupé avec son précédent film, réussissant à mêler drame poignant et film policier haut de gamme, il nous livre ici un long-métrage moins réussi. Non pas que MR 73 soit raté, il est juste plus sobre, plus basique, rentrant malgré lui dans les clous des films du genre avec cette enquête classique sur un serial killer, enquête menée par un flic à la ramasse depuis un terrible accident... Le film est sombre, parfois glauque, mais n'échappe pas à une certaine américanisation malvenue, que ce soit dans certains dialogues, quelques situations poussives ou ce scénario très proche d'un vulgaire sous-Seven. Les émules au film de David Fincher ont proliféré de par le monde, la France n'y échappe pas, aussi tardivement soit-il. Certes, Marchal ne propose pas un film très ordinaire mais n'arrive pas à le rendre pleinement passionnant, la faute à une interprétation parfois limite (hormis pour un Daniel Auteuil toujours aussi impeccable et la présence de Philippe Nahon, dont chaque apparition file des frissons dans le dos), quelques incohérences et deux/trois scènes assez improbables, en témoignent l'agression dans le bus ou celle dans les locaux de la brigade de nuit... Il était difficile de faire mieux que 36 Quai des Orfèvres, c'est clair. On pardonnera ainsi l'infériorité évidente de MR 73 comparé à son illustre prédécesseur. Néanmoins, le long-métrage propose un scénario alléchant, contenant de bons passages d'action (la course-poursuite dans les bois), des face-à-face réussis et ce en dépit d'un parti pris pour le grandiloquent inutile (pluie opportuniste, exagération de la solitude pour ce flic dépressif et alcoolique). De plus, la rédemption de cet homme brisé et les carcans douteux des méthodes de la police font passer l'enquête au dernier plan. En résulte un dénouement aux allures de bâclage. Au final, Olivier Marchal livre avec son troisième film un polar très noir, dans l'ensemble agréable mais qui souffre malheureusement d'une esthétisation aussi vaine que maladroite.
On est plus intrigué et à la fois écoeurés par les meurtres que par l'énigme du film.
Etant fan de 36 quai des orfèvres, je me suis précipitée sur ce film signé Olivier Marchal, mais j'ai déchanté... En le visionnant, on a l'impression qu'O. Marchal est en dépression avancée, à la limite du suicide. Le déroulement de l'enquête dans le film est en partie baclé par une mise en scène lourde de tous ses personnages : un flic (Daniel Auteuil) dépressif, alcoolique et suicidaire, un autre flic malsain, pervers, violent qui passe son temps aux prostitués affublé de deux crétins qui pour faire parler Auteuil balance son chat contre un mur, une hierarchie jugement foutiste et presque "pro-truand", des tueurs névrosés dont certains arrivent même à rejoindre l'église sans éveiller le moindre soupson, la femme d'Auteuil, trétraplégique, qui ne pousse des gémissement de plainte que pour faire comprendre à Auteuil qu'elle serait bien mieux dans la tombe... c'est pas gai tout ça, je dirai même que c'est noir "cramoisi"... La fin du film fait comprendre un agissement suicidaire comme derniers recours tout aussi gai pour faire disparaître toute cette pourriture... en bref, à la fin du film, on a le moral dans les chaussettes et c'est peu de le dire, les personnes les plus fragiles seraient tentés par le suicide... Je n'ai vraiment pas aimé ce film là qui d'ailleurs devrait être interdit au - de 16 ans pour l'aspect psyshologique.
MR 73 est un film policier très noir qui a une histoire trop emberlificotée à mon goût.
J'ai vu ce film avec mon fils, et en dehors des scènes glauques de cadavres mutilés, nous avons quand même bien ri. Scénario prévisible, personnages ultra-caricaturaux, psychologie des personnages surréaliste, ( le serial-killer tueur de femmes est un lâche, quand deux flics le menacent de leurs armes, il devrait s'effondrer en pleurant, cf Bundy et d'autres ), le gentil chez Marchal est toujours mal rasé et a les cheveux sales, le méchant est propre et bien rasé, la fille envoie sa photo à un sadique qui va sortir de prison. Le summum du pathos ridicule est atteint dans la dernière scène, celle du choix du prénom, prétexte pour nous d'un dernier éclat de rire, tant c'était attendu et grotesque. Et puis j'en ai assez de la vulgarité des dialogues inhérent à ce genre de films.
Un film polar noir tellement poussé à l'extrême qu'il en devient ridicule et caricatural. Les amateurs du genre apprécieront surement. Les autres qui le regarderont avec un oeil critique s'ennuieront et ne comprendront rien à ce film qui n'a ni queue ni tête en rassemblant tous les clichés et poncifs du genre.
Hormis Daniel Auteuil, il n'y pas grand chose de bon dans ce film. Quand Olivier Marchal en fait la promo, son expérience de flic est toujours mise en avant comme gage de réalisme dans la réalisation. Au lieu de cela, le film est bourré de clichés et d'invraisemblances. Par exemple, le personnage joué par Daniel Auteuil : un flic en conflit avec sa hierarchie, et qui continu à bosser sur une enquête qu'on lui a retiré. Et c'est comme ça pour quasiment tous les autres personnages. C'est d'une banalité affligeante. Autre exemple, pour rendre son film plus sombre, Olivier Marchal a choisi des décors complètement irréel. Le commissariat est un entrepôt désaffecté; les juges travaillent dans une cave; le héros vit dans une chambre d'hôtel insalubre. Pour résumer, j'ai trouvé ce film banal, cliché, ennuyant, maladroit, irréaliste.
caro18
Long, ininteressant, compliqué, ...
Avions-nous tort de considérer Olivier Marchal comme l’homme qui allait faire renaître le polar en France ? La question nous brûle les lèvres après la projection de ce film, tant il semble à des années-lumière de son magistral 36 Quai des Orfèvres, sorti quatre ans auparavant. Exit son incroyable sens de la tragédie, MR 73 est tout ce que le film policier peut avoir de plus vulgaire. Mais on y reviendra... [...] Attachons-nous d’abord à l’unique élément défendable de ce film : le décidément très talentueux Daniel Auteuil. Car c’est malheureusement dans cette purge qu'il occupe l’un de ses plus grands rôles. Il y joue un être solitaire auquel la vie, ayant déjà enlevé la fille, veut maintenant prendre l'épouse. L’acteur, comme constamment sous les effets de l'alcool, transcende chacune de ses répliques. Le problème est qu'Olivier Marchal devait réellement carburer au J&B lorsqu'il écrivit le scénario. Principalement handicapé par une intrigue policière des plus inintéressantes, le réalisateur ne parvient à aucun moment à faire décoller son film. Pas même une seule seconde ! Et comme si cela ne suffisait pas, la direction artistique est vraiment risible – à moins que les locaux de la police ressemblent vraiment à une cave de pédophile, dans ce cas je vous prie de bien vouloir m’excuser. Au final, avec ses décors grossiers et tous les éléments malsains qui y sont incorporés – meurtres sordides, gros-plans (oui, au pluriel !) sur un accouchement, sang qui gicle sur le Christ –, MR 73 ressemble à un film de gosse. Celui d’un adolescent qui nous balance sa haine du monde en pleine face sans chercher une seule seconde à se justifier. Problème : Olivier Marchal est un grand garçon, et il serait temps de grandir... C'est dans la retenue qu'explose la rage. [Extrait de RedRoss.fr : site de critiques ciné]
En un mot splendide !
La fin est captivante à souhait et "magnifique".
Un très bon travail de Marchal et de Auteuil.
La fin est captivante à souhait et "magnifique".
Un très bon travail de Marchal et de Auteuil.
Bon film policier. D.Auteuil est excellent. Le scénario est bien ficelé.Bravo
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse