Mon compte
    Hitler, la naissance du mal
    Note moyenne
    3,7
    1263 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hitler, la naissance du mal ?

    116 critiques spectateurs

    5
    32 critiques
    4
    36 critiques
    3
    26 critiques
    2
    11 critiques
    1
    7 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    MoMo420
    MoMo420

    5 abonnés 471 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 mai 2008
    Un très bon film qui montre bien la montée de Hitler au pouvoir. Il y'a tout de même certaines choses qui sont trop rapidement vues, mais 2h c'est bien court pour raconter Hitler. Il est à voir malgré tout.
    lilybelle91
    lilybelle91

    68 abonnés 914 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 3 avril 2011
    Un excellent téléfilm qui décrit parfaitement l'arrivée au pouvoir du plus grand psychopathe de l'histoire ! Seul bémol, la volonté de confier à Peter O' Toole le rôle de Hindenburg, qui ne ressemble absolument pas au dernier chancelier du second Reich, et de vouloir le faire passer pour l'obèse qu'il n'est pas...c'est curieux !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 janvier 2009
    Systématiquement caricatural : faire de Hitler un petit (il était de taille moyenne), pleutre (il était courageux), hystérique en société (il était plutôt affable). Pour ce qui est de l'antisémitique, c'est vrai qu'il l'était maladivement, mais c'était commun à l'époque. Bref, un film canadien (l'Amérique gauchiste).
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 avril 2012
    Un film prenant, qui a l'intelligence de ne pas dénoncer une énième fois les crimes d'Hitler, mais plutôt de nous montrer comment l'homme est arrivé là. Le film commence vraiment n'importe comment pour finir par se cadrer et nous intéresser vraiment. On apprend des choses, y compris que Hitler, en plus de pas être gentil, il était pas très malin non plus.
    Mephiless s.
    Mephiless s.

    63 abonnés 697 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 16 mai 2015
    Même si le film a des décors réussis, une bonne mise en scène et d'excellents acteurs, le film fait des raccourcis assez pénibles, surtout dans les années 1940. C'est intéressant et cela relate bien la vie d'Hitler mais certains passages sont trop superflus.
    Noé T
    Noé T

    11 abonnés 212 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 janvier 2019
    Pas de réelle intention artistique, on est là juste dans le but de montrer la montée au pouvoir d’Hitler et c’est est vraiment poignant !
    Tarik T
    Tarik T

    5 abonnés 67 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 30 octobre 2011
    INCROYABLE , et encore le mot est vraiment très faible pour qualifier ce film retraçant la vie d'Adolf Hitler de l'ascension à la chute ce qui ont aimée " Inglorious Bastards " vont surement apprécier ce film.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 avril 2013
    Ce biopic met clairement mal à l'aise. On ne peut ressortir indifférent en découvrant cette ascension d'Adolf Hitler à travers plusieurs dates importantes. Emmené par un excellent Robert Carlyle, qui tient surement l'un des rôles les plus difficiles et par une pléiade d'acteurs jouant tous le plus justement possible, ce film est intéressant pour la culture mais aussi pour l'histoire mondiale.
    Une enfance peu être pas suffisamment travaillée mais le reste de son apogée est instructive.
    Une réalisation propre, sur l'histoire d'un homme, qui, avec sa seule volonté détruira tout un pays...et le monde entier. Un nom qui restera à jamais gravé dans les mémoires.
    Une ampleur effroyable pour ce personne angoissant qui met mal à l'aise.
    A voir pour une culture plus approfondi du personnage.
    steevevo
    steevevo

    8 abonnés 523 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 31 octobre 2020
    Film somme toute très intéressant avec un Carlyle au troublant mimétisme. Malheureusement dans son souci d'exhaustivité le film survole les situations et rate du même coup son démarrage. On peut trouver tout cela un brin démonstratif mais l'Histoire a elle même fait montre des pires excès, alors autant dire que les situations présentées sont pour le moins crédibles. Le film finit par trouver son rythme. Sans être exemplaire, ce Hitler fort sage est une réussite dont le propos pourrait fort bien vous marquer l'esprit.
    Xavier Watremez
    Xavier Watremez

    3 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 12 avril 2014
    Le Mal, mais quel mal ? Celui d'aujourd'hui ou celui de 1933 ? Parceque là ça sent la fixette sur les nazis, on est plus dans le contexte de l'époque et on a fait des progrès depuis. Bon, c'est cela que vous répondrons tous ceux qui n'ont pas sérieusement étudié ne serait-ce que l'Histoire ou alors les fans de Dieudonné (un type qui a un peu remplacé Hitler dans l'esprit des gens mais qui est surtout in extenso un gros beauf.

    C'est justement ici que ça coince, car ce film en épisodes a été conçu avec un maximum d'arguments, stoppant juste avant la véritable prise au pouvoir d'Hitler. Et consacré à une seule personne, quelqu'un qu'on ignorait auparavant totalement, quelqu'un qui avait été clochard à Vienne (ou SDF comme on dit plus hypocritement de nos jours), quelqu'un qui était le leader pathétique d'une secte de "farfelus", quelqu'un qu'on disait psychotique, quelqu'un qu'on surnommait "le petit caporal", quelqu'un qu'on a longtemps tenu à l'écart sans rapport de cause à effet, quelqu'un qu'on estimait capable de rien, quelqu'un qu'on imaginait facilement malléable: et malgré tout ils se trompaient tous ! Donc sans doute vient de là le léger effroi qu'on ressent à la vue du film, ça fait peur et ce n'est pas par hasard. On pourrait aussi accuser, de toute façon, ces multiples accusateurs qui ont fait du fuhrer le diable qu'il n'a pas toujours été - et en cela le synopsis est légèrement complaisant je pense, même si on n'y voit pas dedans une seule seconde le légendaire ordre noir ou les SS. Le plus grand problème est que les différents commentaires hargneux ou peu prouvés ne font qu'ajouter de la gloire à Hitler, même de nos jours. Il n'empêche que cette production est une des plus documentés dans le genre, d'autre part l'interprétation de Carlyle est simplement ahurissante dans ses vociférations.

    L'histoire n'est hélas qu'un éternel recommencement...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 juillet 2014
    Bon film qui nous permet d'apprendre pas mal de choses su Hitler...mais un peu long.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 3 juillet 2012
    Très bon film dans son ensemble même si plusieurs choses m'ont dérangés
    la première, la ressemblance physique est nul, Hitler était plutôt un homme assez rude, un militaire quoi.
    Là il nous apparaît physiquement comme un personnage fin,plutôt mince etc...
    Mais film positif dans son ensemble
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 30 janvier 2008
    ce film merite largement 4 étoiles et non pas trois comme il a été donné. Tant au niveau historique qu'au niveau des jeux d'acteurs ce film est parfait. Ce film m'a permis en un peu plus de deux heures a en apprendre bien plus sur Hitler qu' en des années ce qui prouve mon ignorance. Robert Carlyle lui aussi est parfait il a su retranscrir a la perfection ce personnage sombre et psychotique que fut Hitler. On y voit les racines de la seconde guerre mondiale, la monté en puissance du fashisme lié a la misère et a l'ignorance. Ce film est réelement un chef d'oeuvre a voir et a revoir, et qui sait peut etre cela aidera certain a comprendre ce su'ils ont fait en mai dernier
    claude O.
    claude O.

    7 abonnés 116 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 4 décembre 2017
    S´il est vrai que la realité differe de cette fiction ,celle ci reprends les grands themes de l´ascension au pouvoir de hitler .J´ai stoppé le film a de nombreuses reprises pour verifier des references concernant les personnages et certains evenements.J´ai vu la version de 3h05
    Un homme manipulateur et brave qui aimait renverser les situations par la force et a fait assassiner ses opposants .Sa personalité emflammée et son talent d´acteur en ont subjugé beaucoup .Il est connu que les spychotiques sidérent les nevrosés d´ou l´aura d´hitler spoiler: Aujourd´hui on peut voir des hommes politiques faire leurs discours de la même maniére que ce dictateur .Il serait souhaitable qu´enfin les grandes nations soit gouvernés par des sages ,justes et vertueux pour voir le monde evolué dans son humanité et sa responsabilité dans la creation
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 1 janvier 2007
    Bof! Voilà une description de Hitler bien stéréotypée. On montre aux gens ce qu'ils veulent bien voir. On est censé croire que Hitler était un fanatique qui postillonnait à tout bout de champ et que les Allemands sont un peuple de cons qui ne savent pas à qui accorder leur confiance? Le film est bien fait cela dit, mais le personnage de Hitler n'est pas crédible pour une seconde. De plus, Robert Carlyle est un piètre choix. "Hitler: Rise of Evil" se fait ramasser à la petite cueillère face à "Der Untergang".
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top