Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michaël L.
11 abonnés
28 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 7 mars 2019
Un film à l'intérêt historique plus que limité qui mise tout sur le spectaculaire avec une débauche de moyens dans la mise en scène. Quant au fond, ce film se prétend jouer la carte du féminisme et de la tolérance mais tout cela sonne faux...
Les films d’époque sont en vogue ces temps-ci. Après le remarqué et acclamé La Favorite, Marie Stuart, Reine d’Écosse débarque et propose un biopic tout aussi généreux en terme de décors et de costumes surannés. Pour un premier film, la réalisatrice Josie Rourke accouche d’une œuvre assez inoffensive mais loin d’être inintéressante dans ses thématiques mettant la femme au premier plan. Jules Chambry
Passionnant par son histoire et son sens du romanesque, voilà une belle et somptueuse couronne. Margot Robbie et Saoirse Ronan, sont impressionnants tout le long du film, au gré des tourments de la vie. On apprend à mieux les connaître et l’on cherche ou et comment le couronnement d’une vie à cesser de briller. On est à leurs côtés, comme un confident on les écoute s’endurcir dans ce monde impitoyable, impitoyable par une cour et des conseillers qui ne cherchent à transmettre que la peur de l’autre qu’elle soit sexuelle ou religieuse. L’instigateur de cette fameuse peur, vient bien entendu des hommes, qui n’ont pas la même fascination que semblent entretenir les deux reines, l’une envers l’autre. Non leur fascination se tourne vers le contrôle de l’une ou l’autre, alors qu’elle n’aspire qu’à faire grandir leur pays respectif, d’une reine en avance sur son temps, comme l’impression de découvrir devant nous les prémisses féministes. Voilà un premier film, au plus près des corps, d’une grande et douce élégance, tantôt théâtrale et bien souvent impressionnant, par son sens de la dramaturgie, jusqu’au terrible et sublime finale qui lève les draps sur le travail remarquable de Josie Rourke qui pour son premier film surprend par tant de maîtrise. Assez bien entourer par la composition de Max Richter, envoûtant d’amour et d’espoir. Sans oublier le travail toujours remarquable et élégant de John Mathieson. Passionnant pour son histoire et les obsessions qui s’y dégagent. Voilà une couronne étincelante par la grâce de deux actrices époustouflantes et somptueusement mise en scène par Josie Rourke.
Ne connaissant pas du tout cette partie de l histoire du Royaume Uni, j y suis allé pour les actrices. Je n ai pas été déçu, l histoire est assez complexe mais le film est très bien fait, les images sont très belles, les décors et costumes d époque sont aussi bien fait. J ai passé un très agréable moment.
Je trouve vraiment le film très moyen il devrais même être interdit pour les moins de 12 ans car ses assez violents ,cruelles . L histoire est bien faites , de très beaux paysages . Moi qui avais suivis beaucoup la série Reign je trouve dommage qu on est pas remis les mêmes acteurs .
Depuis quelques temps , la tendance est aux films d'époque ou les femmes sont les principaux sujets . Il y a eu Mademoiselle de Joncquières de Mouret , La Favorite de Lanthimos et le troisième Marie Stuart reine d'écosse . Mais ici la réalisatrice insiste plus sur leur similitude a savoir leur destin de souveraines tragiques et maudits au milieu d'hommes ambitieux et complotistes .La reconstitution historique est somptueuse avec une mise en scène bien réalisée et la pureté singulière du visage de Marie Stuart ( interprété par Saoirse Ronan ) incarne bien la beauté des magnifiques paysages d'Ecosse .
Encore une belle réussite, des actrices incarnées pour leurs rôles, un pas dans l'histoire de la royauté anglaise et les méandres du pouvoir... liaisons, amours, complots trahisons au service du royaume. paysages et décors superbes.
Le film est totalement gâché par l'idée complètement saugrenue de faire jouer des acteurs de couleurs pour interpréter des écossais et des anglais du XVIème siècle. C'est un film historique pourtant. Qui a eu cette idée ridicule?
Belle images, bonne interprétation, un film que l'on voit volontiers si 'l on fait abstraction : 1) de la modernité ajouté trop flagrante (parfois on se croirait à un défilé de mode) 2) Un sentiment de "pas fini", les personnages sont là mais on ne sait rien ou peu d'eux, aucun n'est vraiment présentés et approfondis. 3) la légèreté du scénario qui n'a que peu de point commun avec la réalité historique.
Décidément, 2019 est une année royale ! Après l’excellent « la favorite » une seconde proposition est sortie avec « Marie Stuart, reine d'Ecosse » qui bénéficie d’un traitement non moins royal ! Si le film de Josie Rourke est moins comique et moins impressionnant visuellement, il permet tout autant d’apprécier le jeu des actrices ainsi que les intrigues autour pouvoir. C’est un peu comme un « Game of Throne » sans la violence (des combats) et le côté heroic fantasy. Si la reconstitution d’époque est impeccable (lieux, costumes somptueux, coiffures, phrasés et accents impeccables) et si la mise en scène est très stricte (limite théâtrale), les idées véhiculées sont très modernes. Rarement un pont entre la condition des femmes du 16ème siècle et du 21ème n’a été établi avec autant de force. Résolument féministe, la réalisatrice insiste sur ce que représente l’exercice du pouvoir d’une femme dans un monde résolument masculin. La résonance avec notre époque est très claire. Loin des portraits déjà réalisés, ce nouveau regard sur Mary nous permet de découvrir une femme en avance sur son temps, elle qui a accepté les religions catholiques et protestantes dans son royaume et qui a tenté de régner avec empathie et cœur alors que son entourage ne l’entendait pas de la sorte et a tout fait pour l’évincer. Mieux, elle rêvait d’unifier l’Ecosse et l’Angleterre ! Mais c’était sans compter sur sa rivale au trône d’Angleterre, sa cousine Elisabeth, elle aussi conseillée et manipulée par les complots d’hommes. L’attention que les reines se portent mutuellement vire à l’obsession pendant que les pouvoir religieux œuvrent contres elles. On se plait à rêver d’une union entre ces deux femmes qui auraient certainement bouleversé les traditions et fait progresser l’humanité sur le terrain de l’égalité homme-femme. Saoirse Ronan est impressionnante en leader charismatique, elle rayonne de mille feux roux et porte avec un talent épique la dualité de son personnage à la fois déterminé et rongé par les conflits. Margot Robbie ose se montrer défigurée et n’en est pas moins irradiante et campe parfaitement son rôle troublé et troublant. Cette fresque historique est romanesque, sombre et elle sent la tourbe et le sang (même celui des règles, détail qui a son importance). Une leçon d’histoire comme celle-ci, on en souhaite plus souvent !
Difficile d imaginer la reine d'Ecosse aussi malmenée... Peut être un manque de culture historique de ma part. De bons acteurs, et une histoire qui se tient.
Un film subtile, des dialogues soignés, une histoire fascinante, des costumes réussis, une réalisation efficace qui sait intégrer les instants vifs aussi bien que les instants plus en longueur. Que demandez de plus ? Et bien une musique léchée qui grandit l'ensemble, des acteurs irréprochables. Bien sur, on ne parle pas là d'un film superficiel destiné à la masse, mais ce genre de films font du bien au cinéma.
Ce film est à la fois remarquable et passionnant en tous points. Du coup, je trouve malheureusement inadmissible ceux qui critiquent négativement et qui pinaillent sur des détails ridicules. Voilà je tenais à le dire.
" Marie Stuart, reine d'Ecosse " est un biopic flamboyant et tragique. En effet en dépit d'une compréhension parfois difficile de l'histoire, L'histoire de cette rivalité entre Marie Stuart et la reine Élisabeth dans un monde domine par les hommes est saisissante et bouleversante avec un super duo actrice Saoirsie Ronan et Margot Robbie.