Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
moket
523 abonnés
4 323 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 22 juillet 2021
Les deux actrices sont formidables, le film moins. Trop académique, trop approximatif, trop long. Le destin de Marie Stuart est tragique et passionnant, le film en a fait quelque chose de soporifique.
Pour son premier film, Josie Rourke propose une nouvelle lecture de ce personnage historique Marie Stuart ; cette fois, elle n’apparaît pas dans l’ombre d’Elisabeth 1er. Ce film lui est entièrement consacré. J’appréhendais un peu m’attendant à une répétition mais je dois avouer, à ma grande surprise, le film a du relief. Du relief dans son récit, dans son environnement extérieur avec de grands espaces et dans ses personnages. A commencer par Saoirse Ronan souveraine dans le rôle titre. J’ai apprécié cette nouvelle vision de la réalisatrice Josie Rourke, un propos féministe assumé. La scène de la rencontre imaginée, balades entre des cloisons drapées, est une séquence émouvante. La réalisatrice créée un climax entre ses deux souveraines, une rencontre tellement attendue. La partitions des deux actrices est intense. On y voit une Marie Stuart déterminée, maladroitement impulsive, sans fard, tout le contraire d’Elisabeth exagérément fardée pour maintenir à distance une rivale, imposer son statut de reine inaccessible et masquer une pudeur qui pourrait la trahir. Pourtant, elle daignera dévoiler sous le fard une once d’émotion. Enfin, j’ai apprécié la bande son emportée, signée Max Richter, la photo ; une réalisation un tantinet gothique avec des intérieurs épurés et sombres. Maintenant, cette nouvelle lecture a voulu s’inscrire dans l’air du temps avec un casting qui me paraît anachronique. Pourquoi pas ? Par contre, il n’y a pas lieu de s’étonner de la présence gay ; il ne faut pas oublier que le frère de François II ou l’ex beau-frère de Marie Stuart avait des mignons autour de lui. A voir en V.O pour les différentes langues employées.
Ce film est tellement mauvais que je vous conseille de le regarder pour vous marrer. On y retrouve des fermiers écossais noirs, un conseiller de la reine noir et la communauté LGBT est à l'honneur tout au long du film. Je n'imaginais pas l'Ecosse du 16ieme siècle aussi multiculturelle et diversifiée. Mauvais film historique mais excellente parodie comique révisionniste.
Une mise en scène truffées de ralentis et de gimmicks surranés qui se regarde, et qui invite a deux choses : l'ennui et vérifier sur son iPhone pendant la projection ce qu'on regarde. Des actrices qui se parlent sans parvenir à se voir ni se rejoindre au milieu de rideaux pendus dans une masure écossaise dans un balai ridicule, un casting de toutes les couleurs sans autre raison apparente que les quotas holywoodiens. Fuyez ce film qui rend en plus obscures les motivations des personnages pourtant historiques dans un scénario écrit sans souci de fluidité ou de clarté. Wow ! Je suis en colère. A garder : les images très belles et les comédiens parfaits !
Nouvelle adaptation du roman "Queen of Scots: The True Life of Mary Stuart" de John Guy, ce film plonge dans la rencontre (fictive ou réel ? jamais l'histoire n'as su trancher à ce propos) entre la reine Mary Stuart d'Ecosse et la reine Elizabeth Ier. Toutes deux respectivement interpréter par les deux grandes actrices du moment Saoirse Ronan et Margot Robbie. Deux actrices de caractères qu'on ne présente plus.
Le film est certainement bourré d'incohérences historiques çi et là mais le cinéma étant avant tout un récit en image, une histoire à racontée, cela ne me choque pas plus. En effet, ce que nous raconte Josie Rouske du peu qu'on ne la connaisse pas est vraiment captivant. Elle donne un autre regard sur cette période, car nous sommes au plus proche de Mary Stuart et Elizabeth Ier. Rarement un film historique n'aura plonger au plus près de l'intimité de ces deux grandes figures. Saoirse Ronan joue ici l'une de ses plus grandioses performances au cinéma, quand Margot Robbie nous montre décidément que c'est un véritable caméléon. Et cela contribue beaucoup à cette plongée dans l'intimité des deux femmes. Très loin du regard qu'on peut avoir. spoiler: La fameuse scène de la rencontre étant la plus déchirante.
Les costumes, les décors, les musiques et les scènes de batailles sont superbe. Digne d'un film de Ridley Scott et Mel Gibson on pourrait dire. Tant la reconstitution historique est minutieuse et rechercher. La photographie qui a un ton très "Game of Thrones" convient très bien ici. Il n'y a aucun tant mort dans le film. On est captivé par ce récit non pas féministe mais féminin et très humain mais aussi très épic.
Bien sûr quelques concessions ont étaient faits (des ministres afro-britannique, une romance homosexuelle (quoi que la romance homosexuelle entre spoiler: David Rizzio et Darnley est un autre point sur lequel les historiens n'ont réussi à s'accorder). Mais globalement cela ne vient pas ternir nôtre plaisir. En terme de récit, ce film est très bon. Entant que film d'histoire, il y a mieux voir la section documentaire sur le sujet. Ou l'excellent opus consacré à Mary Stuart par Stéphane Bern dans "Secrets d'Histoires".
Film nul, sans propos et totalement anachronique. J'ai pas de problème avec le discours féministe, anti-raciste ou LGBT, au contraire. Mais laissons ces discours à des films qui veulent vraiment les traiter plutôt que ce saupoudrage de bonne conscience qui n'a pas vraiment sa place dans un film historique sur les cours du royaume-uni au 16ème sciècle.
Il y a avant l implication des deux actrices c est indéniable par contre les ellipses sont énormes. Il manque un enjeu qui n arrive qu à la fin et c est dommage. Il manque du souffle et de l épique. Pas inintéressant et très bien réalisé.
4 521 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 14 août 2020
C'est un film vraiment terrible aggravé par l'effroyable vol de notre temps. Si les acteurs avaient réduit les pauses dramatiques tout à fait inutiles nous aurions pu nous épargner environ une heure de douleur. Mais ni les acteurs ni le réalisateur n'étaient assez miséricordieux. Si l'objectif était de faire un film de martyrs alors c'est réussi. Mais les martyrs étaient le public qui souffrait depuis trop longtemps pas Marie. L'Angleterre élisabéthaine et plus encore l'Écosse était très blanche et très chrétienne que cela vous plaise ou non. Dire le contraire n'est pas un positionnement intelligent c'est mentir. Mon Dieu les inexactitudes historiques sont au-delà de tous. Désolé mais à cette époque, ni l'Écosse ni l'Angleterre n'avaient bâti l'empire qu'ils avaient plus tard à l'époque victorienne. Il semble que le film confond Isabel 1 avec Victoria. Globalement c'est 2 heures de ma vie que je ne pourrai jamais revoir et ne perdez pas votre temps avec ça...
Sombre évocation et pas toujours très convainquant du destin tragique de Marie Stuart d'Écosse. Le respects des décors d'époque sont au rendez-vous et l'on peut admiré de nombreux magnifiques plan de l'Ecosse. Le tout est globalement un peu fade malgré la bonne performance de Saoirse Ronan en Marie Stuart et de Margot Robbie qui n'a pas hésité en s'enlaidir pour son rôle, pourtant les personnages manquent en profondeur.
j'ai commencé de le regarder hier, puis j'ai laissé tomber, car en effet, malgré des décors et des paysages somptueux, ce film n'est pas du tout crédible (les visages noirs à la cour d'Ecosse au 16ème siecle) , la reine Marie Stuart qui se comporte comme une ado doublée d'une nymphomane , et surtout, surtout, Elizabeth 1ère en laideron , non, moi je pense qu'elle ressemblait beaucoup plus à Kate Blanchett ... merci à ce film qui m'a permis de coucher à minuit au lieu de 2 h du matin !
C’est une bien belle surprise que fut ce drame historique. Au début je n’étais pas motivé pour y aller, et pourtant, il m’a emballé. J’ai eu un peu de mal à rentrer dedans car il faut faire rapidement les liens entre tous les personnages. A par la petite phrase d’introduction, les indications vont être limitées, mais à force on s’y retrouve. On va être ici dans un jeu de pouvoir assez intéressant. Une guerre psychologique à distance entre deux femmes. Pour les interpréter, les deux actrices que sont Margot Robbie et Saoirse Ronan sont bluffants. La première, toujours aussi impressionnante, continue son petit chemin de carrière après le très bon MOI, TONYA. La second quant à elle m’avait enchanté dans LADY BIRD, et elle suit sur sa lancée. J’ai trouvé que le récit de cette lutte entre reines était passionnant. On aura du complot et du retournement de situation afin de ne pas avoir le temps de s’ennuyer. Tout cela dans des décors véritablement somptueux, des paysages sublimes et sous fond musical génial. Par contre, niveau acteur masculin ça ne vole pas très haut, aucun ne s’imposant franchement. Ils serviront juste à nous abreuver d’un soupçon de violence. Hormis quelques scènes un peu longues par l’abus de parlotte, j’ai trouvé le rythme donné parfait. C’est d’ailleurs ces moments qui révèlent que certaines libertés historiques ont été prises. Après, de mon point de vue ça m’été un peu égal.
Dommage que les lobbys de notre époque gâchent la crédibilité des films historique. Je déteste m'arrêter en plein milieu d'un film, je le fais très rarement mais celui là est particulièrement décevant.