AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Marie Stuart, Reine d'Ecosse ?
5
11 critiques
4
43 critiques
3
63 critiques
2
38 critiques
1
19 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Si vous aimez les films d'histoire, vous avez une bonne occasion de ne pas perdre deux heures.
Se voulant spectaculaire, ce film prend beaucoup de liberté avec l'Histoire avec un grand H. Comme malheureusement beaucoup de films historiques US. On vous fera grâce de vous citer toutes les incohérences. On retiendra toutefois une rencontre étrange entre les deux reines, qui n'a jamais eu lieu.
A ces travers, il rajoute quelques grosses doses de politiquement correct qui arrivent comme des cheveux sur la soupe. Ambassadeur et conseillers noirs et dame d'honneur asiatique. Au 16e, il fallait quand même y penser... Mari homosexuel. Eh oui !
Sinon, les images sont superbes et les deux actrices excellentes. Dommage que les scénaristes se soient crus obligés de grimer Margot Robin comme Bozzo le clown.
Se voulant spectaculaire, ce film prend beaucoup de liberté avec l'Histoire avec un grand H. Comme malheureusement beaucoup de films historiques US. On vous fera grâce de vous citer toutes les incohérences. On retiendra toutefois une rencontre étrange entre les deux reines, qui n'a jamais eu lieu.
A ces travers, il rajoute quelques grosses doses de politiquement correct qui arrivent comme des cheveux sur la soupe. Ambassadeur et conseillers noirs et dame d'honneur asiatique. Au 16e, il fallait quand même y penser... Mari homosexuel. Eh oui !
Sinon, les images sont superbes et les deux actrices excellentes. Dommage que les scénaristes se soient crus obligés de grimer Margot Robin comme Bozzo le clown.
Ce film nous montre la triste réalité historique qu'être une reine au XVIe siècle. "Marie Stuart, reine d'Ecosse" nous représentent un point de vue différent par rapport aux autres films historiques moyenâgeux : une reine est le personnage central. Saoirse Ronan réalise une performance exceptionnelle en incarnant Marie-Stuart et Margot Robbie de même, en incarnant la Reine Elisabeth I.
Nous avons un complot perpétuel contre la reine d'Ecosse, durant presque tout le film, des hommes, l'épousant pour obtenir le trône, ou même des proches et conseillers, trahissant, formant des révolutions et renversements en décrédibilisant la reine. Cette pression constante envers la reine Marie Stuart nous plonge dans la peur pour ce personnage, et nous est montré comment sa vie a été terrible.
Nous avons un complot perpétuel contre la reine d'Ecosse, durant presque tout le film, des hommes, l'épousant pour obtenir le trône, ou même des proches et conseillers, trahissant, formant des révolutions et renversements en décrédibilisant la reine. Cette pression constante envers la reine Marie Stuart nous plonge dans la peur pour ce personnage, et nous est montré comment sa vie a été terrible.
Disons-le tout de suite: historiquement, c'est une catastrophe. On perçoit la réalisatrice comme beaucoup plus préoccupée par le sexe que par la véracité du témoignage. Malgré tout, ça reste regardable, notamment grâce au jeu des actrices qui est très à propos. L'intrigue est intéressante, bien que nous connaissions tous le destin Marie Stuart, mais pas particulièrement bien racontée tant elle passe au second plan, après les amourettes respectives des deux reines. Déplorons aussi une fin bâclée : on dirait un élève qui termine sa préparation dans l'autobus le matin-même. Mention spéciale tout de même pour les musiques particulièrement plaisantes et pour les beaux paysages des plaines écossaises, mais on est en droit d'attendre plus quand on se rend au cinéma, sans quoi un documentaire géographique sur Arte aurait tout autant fait l'affaire.
Probablement un film feministe, deux femmes de pouvoir en opposition frontale, mais aussi face à un monde " politique " essentiellement masculin. Scenario solide ( Beau Willemon), interpretation impeccable, mise en scene refusant tout lyrisme inutile ...et dieu que les paysages ecossais sont photogeniques! Belle reussite.
Sombre évocation et pas toujours très convainquant du destin tragique de Marie Stuart d'Écosse.
Le respects des décors d'époque sont au rendez-vous et l'on peut admiré de nombreux magnifiques plan de l'Ecosse.
Le tout est globalement un peu fade malgré la bonne performance de Saoirse Ronan en Marie Stuart et de Margot Robbie qui n'a pas hésité en s'enlaidir pour son rôle, pourtant les personnages manquent en profondeur.
Le respects des décors d'époque sont au rendez-vous et l'on peut admiré de nombreux magnifiques plan de l'Ecosse.
Le tout est globalement un peu fade malgré la bonne performance de Saoirse Ronan en Marie Stuart et de Margot Robbie qui n'a pas hésité en s'enlaidir pour son rôle, pourtant les personnages manquent en profondeur.
2 étoiles - Marie Stuart, reine d’Écosse
Rien d'extraordinaire. Film historique à la mode, avec des cadrages photogéniques et des personnages très modernes dans leurs attitudes. Les acteurs ne sont pas mauvais ; mais le scénario (et la mise en scène) manquent de dramaturgie. C'est un film platement académique. On frôle l'ennui ...
Rien d'extraordinaire. Film historique à la mode, avec des cadrages photogéniques et des personnages très modernes dans leurs attitudes. Les acteurs ne sont pas mauvais ; mais le scénario (et la mise en scène) manquent de dramaturgie. C'est un film platement académique. On frôle l'ennui ...
Une fois qu’on a bien admiré les costumes, les paysages écossais, certes splendides, et les coiffures de ces dames, que reste-t-il ? Une rivalité féminine connue, entachée de lutte fratricide et religieuse, mais où le bavardage et les coupes du scénario empêchent toute émotion de s’installer. Si bien qu’à la moitié du film, on a déjà envie de crier : COUPEZ! On est hélas exaucé seulement au bout de deux heures dix...
Un va et vient, d'une reine à l'autre, un procédé facile qui impose le comparatif et peut paraître fastidieux. Mais l'interprétation est remarquable et sauve le film d'une fadeur qui menace. Les dialogues manquent d'acide, sans doute pour renforcer le côté authentique de ce drame historique et lui conserver un relent de modernité (traitement de l'homosexualité et le rôle et la place des femmes). Il reste que la grande Histoire a plus de saveur dans l'imaginaire que ce récit plus qu'honorable.
Certes, il s’agit de la nième adaptation de la vie de la reine Mary Stuart et de sa rivalité pour le trône avec la reine Elisabeth. Toutefois, je n’ai pas eu l’occasion de voir ne serait-ce qu’une seule autre. J’aborde ainsi ce film sans pouvoir le comparer à un autre traitant de la même histoire. Quand est-il ? Je ne suis malheureusement pas convaincu. Le métrage tombe dans le défaut de beaucoup de films biographiques qui veulent traiter d’un évènement très long dans le temps. Le film semble se résumer à un enchaînement de fait, les transitions temporelles sont mal gérées et l’on se retrouve ainsi perdu dans le temps sans réellement sentir les mois et années passer. On se retrouve donc surpris quand en fin de film le sujet de l’age, vieillesse et jeunesse, est traité. « Zodiac » de David Fincher avait le même problème selon moi. Pour le dire autrement, ces films ont un style de narration se rapprochant du documentaire, limitant l’implication émotionnelle et c’est bien là le réel défaut. Cependant le film brille par sa photographie, ses décors ainsi que ses costumes. La direction d’acteur est également excellente. En bref, bien géré dans sa réalisation, le film souffre cependant de son montage et de son écriture qui interdise toute empathie pour les personnages.
j'ai commencé de le regarder hier, puis j'ai laissé tomber, car en effet, malgré des décors et des paysages somptueux,
ce film n'est pas du tout crédible (les visages noirs à la cour d'Ecosse au 16ème siecle) , la reine Marie Stuart qui se comporte comme une ado doublée d'une nymphomane , et surtout, surtout, Elizabeth 1ère en laideron , non, moi je pense qu'elle ressemblait beaucoup plus à Kate Blanchett ... merci à ce film qui m'a permis de coucher à minuit au lieu de 2 h du matin !
ce film n'est pas du tout crédible (les visages noirs à la cour d'Ecosse au 16ème siecle) , la reine Marie Stuart qui se comporte comme une ado doublée d'une nymphomane , et surtout, surtout, Elizabeth 1ère en laideron , non, moi je pense qu'elle ressemblait beaucoup plus à Kate Blanchett ... merci à ce film qui m'a permis de coucher à minuit au lieu de 2 h du matin !
Je ne sais pas si le contexte historique est respecté, mais peu importe, tout est crédible et l'actrice principale est juste merveilleuse. Un très bon plaidoyer contre les guerres de religion et la soi-disant suprématie de l'homme sur la femme. Des thèmes encore bien tristement d'actualité au 21ieme siècle.
Magnifique reconstitution historique. Comment ne pas aimer l'Histoire devant un tel film ? Les images, les décors, les éclairages, les costumes, tout est parfait. L'actrice qui joue Marie Stuart est éblouissante et si belle. Un excellent film qui retrace sans doute assez fidèlement ce XVIème siècle tiraillé par le pouvoir et les guerres de religion. A voir en VO pour profiter de cet accent écossais typique à la fois rugueux et chantant en echo au français utilisé de temps en temps par celle qui fut notre reine pendant un cout moment. Du bon cinéma !
Cette version est moderne et montre les reines et les querelles à travers une lumière moderne. La diversité raciale n'était peut-être pas courante au Royaume-pas-Uni par rapport à la France. Les costumes, les décors et les actions semblent cependant correspondre à la période. Je ne me suis pas ennuyé une minute. Les aventures et les mésaventures étaient assez palpitantes. Peut-être manquait-il un je-ne-sais-quoi, pour enchaîner les événements dans une meilleure fluidité. Nous étions souvent surpris de la tournure des événements et forcés d'imaginer comment ils pouvaient penser ainsi et faire de telles choses. Il fallait deviner le fond de l'histoire. C'est une vue différente qui motive à voir d'autres versions de l'histoire et à consulter les livres d'histoire ou les documentaires. De plus, Saoirse est un plaisir à regarder.
Un film historique certes mais romancé et avec de nombreux libertés et anachronismes. Le sujet de la concurrence très connue entre Elisabeth 1ère et Marie Stuart est traité de façon très contemporaine et féministe : pourquoi pas :)
La photographie et le jeu des actrice principale permettent de passer un bon moment malgré quelques longueurs.
La photographie et le jeu des actrice principale permettent de passer un bon moment malgré quelques longueurs.
Un film très bien réalisé et très esthétique !
-Dépaysement assuré dans l'espace : survol des magnifiques vallées écossaises, plans sombres et austères dans les châteaux moyenâgeux, costumes et coiffures raffinés sont au rendez-vous en plus d'une actrice aussi jolie que crédible pour le rôle de Marie Stuart.
-Mais un ancrage dans le temps plus difficile à saisir...
Les intrigues et trahisons au sein de la cour ne sont pas toujours faciles à suivre car les personnages se ressemblent physiquement et ne sont pas attachants. La mise en scène assez contemporaine des festivités peut étonner par rapport à des scènes plus réalistes, mais toujours dans des pièces aux grandes tentures qui ne laissent pas voir les monuments historiques.
Aussi et malheureusement, aucun dialogue sur sa stratégie "intérieure" menée auprès du peuple pour convaincre de son retour légitime, et peu de plans sur les petites gens spoiler: qui l'empêcheront également de régner sur l'Ecosse
Dans ce film, Mary aurait-elle pu vraiment être Queen of Scotts ??
-Dépaysement assuré dans l'espace : survol des magnifiques vallées écossaises, plans sombres et austères dans les châteaux moyenâgeux, costumes et coiffures raffinés sont au rendez-vous en plus d'une actrice aussi jolie que crédible pour le rôle de Marie Stuart.
-Mais un ancrage dans le temps plus difficile à saisir...
Les intrigues et trahisons au sein de la cour ne sont pas toujours faciles à suivre car les personnages se ressemblent physiquement et ne sont pas attachants. La mise en scène assez contemporaine des festivités peut étonner par rapport à des scènes plus réalistes, mais toujours dans des pièces aux grandes tentures qui ne laissent pas voir les monuments historiques.
Aussi et malheureusement, aucun dialogue sur sa stratégie "intérieure" menée auprès du peuple pour convaincre de son retour légitime, et peu de plans sur les petites gens spoiler: qui l'empêcheront également de régner sur l'Ecosse
Dans ce film, Mary aurait-elle pu vraiment être Queen of Scotts ??
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse