80mn, il n'en fallait pas plus sinon le film aurait basculé dans l'ennui. Visuellement superbe, le trait est fin, mentions spéciales à l'animation des voitures et du héros principal : Tati alias l'Illusionniste (visage, corps, attitude et démarche). L'histoire est, elle, magnifique et parfaitement mise en image : le rock balaie la popularité des anciens arts. C'est joli, c'est fluide, toutes les émotions y passent mais c'est un peu lent. Le muet n'y est sans doute pas pour rien, l'ajout de dialogues n'aurait, je pense, rien enlever à la puissance évocatrice de l'image. Ne boudons pas notre plaisir pour autant, voici un très grand film de cette année 2010.
Très bon film, comme pour les "Triplettes de Belleville" on arrive à oublier qu'il sagit de dessins surtout pour les paysages. Film plein de poésie. Á voir.
Tout siimplement poétique et d'un esthétisme fou eu égard aux décors écossais. Un film qui montre à nos tendres têtes blondes (de plus de 6 ou 7 ans) qu'il y a un monde en dehors de Walt Didney ou Dreamworks. Bien sûr on peut regretter ici le graphisme des visages ou là la baisse de rythme au milieu du film, mais n'est ce pas le prix à payer pour la poésie.
Ennuyeux au possible. Certes graphiquement, c'est une réussite artistique, mais la magie des triplettes n'opèrent ici pas. Trop mou et lancinant, on a du mal à rentrer dans ce conte, le personnage central est bioen trop en retrait de ce qu'une oeuvre animée devrait proposer. Les musiques, elles aussi sont trop en retrait. Dommage.
Les dessins sont très beaux, rien à redire dessus. En revanche, je m'attendais à un peu plus d'action comme le suggérait la bande annonce. La fin est assez logique et colle à la réalité - bien que personne ne serait resté aussi longtemps, mais bon l'époque était différente. Malgré tout la fin laisse une drôle d'impression ! Les mouvements de caméra sur la ville sont impressionnant. C'est un bon film mais à conseiller aux amateurs du genre contemplatif ! Je m'interroge encore sur le but de ce films - sauf l'hommage à Jacques Tati.
Visuellement il est superbe, mais un peu plat, on s'ennuie un peu parfois, je préférais les triplettes où il y avait une intrigue béton et des personnages vraiment terribles ( les hommes en noirs étaient géniaux !!), bref j'ai été un poil déçu, mais ça reste un trés bon film.
Une bien belle animation aux mécaniques biens huilées. Mais c'est mou et parfois peu inspiré. Le scénario est certes de Jacques Tati himself, mais n'empêche en rien l'Illusionniste d'être par moment d'un ennui profond.
Un film magnifique, visuellement somptueux. L'histoire est émouvante, avec une fin qui rappelle Limelight de Chaplin. Les dessins sont très vivement colorés, bien plus que dans les Triplettes qui étaient plus dans les tons pastels et gris. Contrairement à ceux qui trouvent le film lent, il y a beaucoup de plans, comme dans un film "filmé", dont certains ne durent que quelques secondes (les plan du parc en particulier. La musique est de Chomet lui-même, ce qui renforce l'analogie avec Chaplin ; elle est en harmonie avec l'histoire, ni trop ni trop peu. On ne s'aperçoit pas qu'il n'y a pratiquement pas de dialogues, et le film est tellement fort qu'on oublie assez vite qu'il s'agit d'un dessin et non d'acteurs en chair et en os : leur présence est très forte, celle de Tati comme celle du lapin, par exemple. En sortant je n'avais qu'une envie, y retourner pour profiter des dessins, qui passent trop vite ... En bref, c'est une très belle réussite ; à recommander absolument
Du Chomet dans la forme, du Tati dans le fond... J'aime beaucoup Chomet, mais Tati m'ennuie. J'ai donc trouvé le temps long en regardant ce film. Dommage. L'animation est, elle, superbe!
Un joli film ou l'univers de Chomet rencontre celui de Tati... Mais, finalement c'est un peu en dessous des excellentes triplettes de Belleville, et le film de Chomet n'a pas le rythme et l'inventivité de ceux de Tati. Ce film est tout de meme empli d'une douce poésie. C'est beau et ça fait du bien a voir...