Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-luc G
63 abonnés
769 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 mars 2022
Le plus grand plaisir de cette journée au Festival Lumière. Dans cette longue fresque, voilà la saga familiale des Ludlow, en rébellion contre l'Etat après l'avoir servi, frappée par la fatalité, baignée dans la culture et défense de l'Indien. La rigidité de l'homme de commandement, interprété par un Anthony Hopkins génial, y compris après un AVC, avec une gueule à la Morrison. Lui qui aimait le vin autant que l'écriture. A coté de lui rugit Brad Pitt, dont les cheveux longs blonds détonnent un peu, mais habité par la sauvagerie qu'il a acquise dans la nature. Un casting resserré (un couple de domestiques, deux enfants) mais suffisant pour donner une grande couverture de l'évolution de la société américaine, de la prohibition, d'un Etat qui murit et défend des grandes causes (engagement dans la 1ère guerre mondiale avec des scalps d'allemands...). En le voyant, j'ai pensé à la famille de Dowton Abbey. Coté action, l’affrontement avec l'ours plus bref mais plus prégnant que dans The Revenant. La bande son est grandiloquente, ok c'est Hollywood. Quant aux grands espaces, ceux de Morrison n’ont rien à envier à ceux de Cimino dans Heaven's gate. octobre 2016 - cinéma
"Légendes d'Automne" use des violons pour tirer les larmes... Ce scénario de romance dramatique est honnête, mais c'est avant tout le personnage de Susannah qui s'est tapée toute la fratrie qui nous restera en mémoire...(quand même). C'est un peu les feux de l'amour dans cette contrée, il se passe beaucoup de choses chez cette famille pour mener vers ce véritable et inévitable chaos. Malgré pas mal de défauts et de surutilisation agaçantes, les émotions arriveront tout de même à circuler pour faire naître ce sentiment de tristesse dans l’œil du spectateur. Le film a-t-il une morale ? On ne sait pas vraiment, mais il ne vaut mieux pas, sinon l'image de la femme en prend un sacré coup. Pour résumer de façon simple : posez une femme au milieu d'un groupe d'hommes et admirez le résultat...
Légendes d'automne est un bon gros navet avec un casting 3* mais qui n'a d'intérêt que son image. Pour le reste c'est bien sûr rincé du haut level de navet à gros budget. La réalisation est lourde à souhait, le scénario est lourdingue aussi.
Très beau film. J'ai adoré. Brad Pitt (Tristan) y est plus beau que jamais, il m'a complètement fait craquer ! Il a ici un personnage très complexe, on croit au départ qu'il est un fauteur de trouble mais il est en fait la seule voix de la raison. Anthony Hopkins adopte une fois de plus très bien le rôle du père de famille campagnard qui ne se laisse pas faire, mais je n'aime pas les personnages d'Aidan Quinn (Alfred) et de Julia Ormond (Susannah) que je trouve très énervante dans ce film...
Adaptée du roman de Jim Harrison (beaucoup plus dramatique), le film nous présente une tragédie familiale au souffle romanesque sur fond des paysages splendides du Montana, avec une musique superbe : L’histoire d’une famille d’hommes qui se déchire autour d’une femme spoiler: (qui ne joue pas le meilleur rôle)
Le casting de rêve est emmené par Brad Pitt, d'une jeunesse et d'une sensibilité sauvage, qui crève l’écran, face à un A. Hopkins, tous deux très charismatiques Entre western moderne, romance et drames, la trame est assez classique, mais l’histoire est très bien contée et le scénario est prenant grâce à un coté dramatique permanentspoiler: (et la dernière demi-heure est particulièrement forte en émotions!)
.Allez savoir pourquoi la « critique presse » française l’a boudé ? Sauf qu’il a reçu l’Oscar de la meilleure photographie et a été nominé à 5 Golden Globes Un film superbe, émouvant, indispensable. A regarder en VO sous-titré, of course
trop lent, il ne se passe rien...c'est les feux de l'amour avec des indiens... le scénario est d'un banal absolu... Je déconseille de perdre plus de 2h pour ce film... Je comprends absolument pas la note par les spectateurs :s
Je reste stupéfaite quant à la note globale de ce film par les spectateur. Quatre étoiles? Mais avons-nous vu la même oeuvre? Tout était réuni pour que nous ayons une belle fresque épique, avec de beaux paysages, de bons acteurs, et bien c'est un raté complet. L'émotion ne traverse pas l'écran, et le jeu est d'un pathétique incroyable. La musique est répétitive et agaçante au bout de quelque minute. Le scénario est décousu, prévisible, et complètement niais. Je suis vraiment déçue par ce film et ne comprend vraiment pas cet enthousiasme de la part des spectateur. Comme quoi, il ne faut jamais se fier aux critiques. Ma dernière question reste: pourquoi a t'elle coupé ses cheveux avant de se tirer une balle?
Préparez vos mouchoirs! Au cœur d'un Montana merveilleux, une superbe fresque romanesque racontant le destin hors du commun, et parsemés de souffrances, des membres d'une famille. Brad Pitt y est sublime. Du grand cinéma...
Interminable, mièvre et immoral, Légendes d'automne est le cliché même du film pour américains républicains de l'Amérique profonde. Peut-on en sauver quelque chose? Bien évidemment. La photographie des paysages des Montagnes Rocheuses est superbe. La direction d'acteurs est plutôt réussie d'Anthony Hopkins à Julia Ormond en passant par Brad Pitt. Pour le reste... c'est déplorable.
Des amours impossibles, des tueries, de nouveau des amours impossibles et de nouveau des tueries, voila à quoi pourrait se résumer grossièrement le film. Tout ça est un prétexte pour appuyer le film autour de la mégastar j'ai nommé Brad Pitt et son pouvoir de l'ours indien, haha bien fait rire ça surtout le combat à mains nues contre un ours à 60 ans !
Excusez moi de cette critique mais ce film est chiant... Les acteurs sont bons mais c'est totalement ennuyeux.. c'est juste de la romance. De la narration qui ne touche pas... Qui n'atteint pas mon âme... Assez ennuyeux mais je lui mets 3/5 juste pour les acteurs...
Sérieusement je ne comprends pas que ce film est put être aussi bien noté. il faut croire qu'il y à une dimension qui a dut m'échapper. Parce que franchement je ne vois pas le moindre point positif dans ce film. le scénario est d'un prévisible affligeant. je prévoyais chaque séquence avant qu'elle n'arrive. les sentiments sont plats, mal filmé et.. mal joué ! Pour ma part j'ai trouvé le jeu de brad pitt creux, sans relief, il ne m'a rien transmit de son personnage. heureusement que la voix off est là pour nous préciser que tristant est "sauvage" parce que sinon je l'aurai jamais perçu. sauvage ?! Non mais sans rire.. en quoi est-il sauvage ?? Parce qu'il a les cheveux long et qu'il ne se rase pas ? Parce qu'il abandonne la femme qui l'aime ? Bad boy surement, paumé aussi mais sauvage désolé mais je vois pas. Cet homme n'a rien de sauvage à mon gout. au contraire, je le vois plutôt dénaturé, à errer a la recherche d'une chose qu'il ne semble jamais réussir à toucher du doigt. n'est ce pas le propre de l'homme civilisé ? Un petit tour du coté de Rousseau aurait peut être aidé ce pauvre vieil indien à mieux cerner le jeune tristan. De plus, son mal être et loin d’être traité en finesse par le réalisateur qui enchaine des plans dénué de toute finesse : pour n'en citer que quelques uns je pense à la scène où il monte son cheval couvert de boue, la tête de basse ( mais pourquoi toute cette boue, pas besoin de le peindre en noir pour nous faire comprendre qu'il est mal, merci ) , ou encore celle où on le vois nu avec une femme, le plan ne durant que quelques secondes ( traduction: oh ! il trompe donc sa bien aimée l'infidèle ! ) non mais sérieusement par moment j'ai cru que hallucinai tellement certains plans sont digne du film amateur. le film est parfois proche de l'absurde ( non voulu j'en ai peur ) parce que quand on voit un enfant de dix ans arracher la griffe d'un ours ( très mal filmé ) ça fait vraiment rire mais quand on voit un vieillard attaquer un ours sauvage à main nues alors là ça devient carrément pathétique ( finir sur ça en plus, c'est triste). heureusement que henry Thomas est là pour relever un peu le niveau mais c'est bête, il meurt très vite, et tout l’éventuel potentiel du film avec lui. j'ai quand même bien ris quand on entend en voix off de ce dernier décrivant à son père les horreurs de la guerre sur un ton mélodieux et poétique, comme si il déclamait un poème alors que les gens meurent et se font littéralement déchirer par les balles et les barbelés. aucune émotion ne transparait dans ce film je crois qu'on peut pas faire pire dans le genre. c'est assez affligeant, il y a vraiment un truc que j'ai pas du cerner.
Si le film a mal commencé, le reste n'en a été que descente dans les abimes du navet. Mais du bon gros navet, digne d'un pot au feu. Le scénario à deux francs six sous se relance par des faits plus prévisibles les-uns que les autres, et rivalisants chacun de niaiserie. D'ailleurs, à la fin, on a l'impression d'etre tombé dans un délire sans nom... Rien n'est fait, et surtout pas le jeu de Brad Pitt ou d'Anthony Hopkins pour relever le niveau de cette tragédie qui n'en finit plus, battant le record des scènes inutiles dans la foulée. Vous n'en sortirez pas indemne...
Dès que l'on entend la voix en off caverneuse à souhait pour faire "plus indien", que l'on entend ces phrases vides et creuses pour faire "plus vieux sage indien", que l'on voit ces jeunes godelureaux aux dents trop blanches et si propres sur eux dans cette nature sensée être hostile, on sait qu'on va être dans le "bidon". Il y a aussi le vieux bougon au grand coeur, le gentil blanc qui a pris le parti des indiens. Et en effet, des tonnes de sentimentalisme, (héroïsme de pacotille), de fausses audaces, des bondieuseries. Tout est à l'avenant. A croire qu'il s'agit d'une commande du gouvernement Américain pour faire la promotion de ses héros (Ils n'étaient, on le sait pas vraiment comme ça, témoin le fameux Davy Crockett qui appliquait aux indiens la méthode utilisée par les Allemands à Oradour-sur-Glane). Et puis que dire de cette musique grandiloquente poisseuse et dégoulinante qui envahit tout. Reste un indéniable savoir-faire des réalisateurs et autres metteurs en scène et c'est pourquoi j'ai réussi à tenir jusqu'au bout et pourquoi, j'accorde ces 2 étoiles 1/2