Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
alouet29
76 abonnés
1 514 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 5 mai 2017
Terrible, ce scénario mêlant vikings et science-fiction ! Les acteurs sont plutôt bons et on peut dire que certains effets spéciaux, quoique basiques, déménagent fortement. En résumé, un film très honnête !
Honorable série B, le scénario n'est pas franchement original, les F/X sont moyen mais le casting a de la gueule et un film avec des vickings c'est toujours un plus.
Scénario minable. Interprétation franchement mauvaise. Des clichés à foison. Et le nombre incroyable de maladresses empêchent même le film d'être un minimum distrayant tellement elles font grincer des dents... En un mot : na-nar !
Qu'attendre d'un film dont le scénario tient en une ligne ! Evidemment rien; si ce n'est éventuellement l'impatience qu'ils en finissent avec le gros lézard fluorescent en moins d'une heure trente ! Les acteurs arrivent cependant à tirer leur épingle du jeu !
Outlander est un très bon film qui mêle science-fiction et fantastique. De plus, il est dans la digne lignée de Stargate qui avait établi que les extraterrestres étaient venus sur la Terre da,s le passé.
Assez déçu par ce film, on est un peu perdu dans l'histoire, se posant beaucoup de questions, où le scénario a beaucoup d'invraisemblances : pourquoi la navette s'écrase-t-elle ? A cause du Morwen ?! A la fin, il arrive à tuer la bête à lui tout seul, alors que des dizaines d'autres personnes se font fait tuer auparavant: un vrai super-homme !! Super-homme qui devrait avoir le bras limite arraché, vu le poids de la bête, avant la chute... Bref, pas très convaincant.
Un petit film qui se contente de glaner une quantité astronomique de clichés parmi les meilleurs films du genre, sans toutefois parvenir à se faire une âme.
Mêler l'univers du film épique et celui de la science-fiction n'est pas chose facile, d'autant plus quand ça n'est justifié par aucun élément du récit. Howard McCain tombe dans les mêmes travers que Graham Baker dans son "Beowulf" et signe un nanar de la même ampleur.
un mélange du Seigneur des Anneaux et de 10000 mais tourné en série z, les acteurs ne sont pas bon ainsi que la majorité de la réalisation, le monstre quand à lui est bien trop futuriste par rapport au viking !!! reste quelques scènes captivante...un échec
Si l'on avoue un plaisir coupable devant les scènes d'action du film et son scénario, inutile d'avoir les yeux grands ouverts pour cependant constater les défaillances de "Outlander". Des vikings qui n'ont pas grands choses de vikings, un humour trop en déca du reste, un extra-terrestre qui s'intègre beaucoup trop vite à la vie en communauté...Le plaisir est coupable, certes, mais les défauts sont quand à eux à mettre sur le dos de l'équipe du film.
Inédit en salles françaises, OUTLANDER a été pondu par des scénaristes qui se sont amusés à réunir plusieurs genres : de l’horreur rappelant THE THING, de la SF rappelant ALIEN, un contexte historique rappelant LE ROI ARTHUR avec un héros rappelant BEOWULF. On a beau gratté sur la surface de ce film qui se veut grand, il n’y a pas grand-chose à trouver. Tout est prévisible, de l’amourette entre le héros et la dulcinée, de la mort des opposants, de la fin mortelle de la bêbête… Et la comparaison aux autres films fait souffrir cet OUTLANDER qui reste et restera fort heureusement étranger dans les salles obscures. Il est nécessaire de remarquer que les effets spéciaux ne sont pas toujours de qualité et enfoncent un peu plus ce film aux facettes multiples mais à la conclusion, fort malheureusement pour lui, terne et sans saveur.
Tout est reuni pour faire un bon film d'aventure et de chasse au monstre, mais ça ne marche pas, le scenario est long et lourd, on ne croit pas une seconde a cette histoire d'extra-terrestre chez les vikings qui traine en longueur. La realisation est d'une banalité affligente.