AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
1769 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Outlander, le dernier Viking ?
5
45 critiques
4
64 critiques
3
45 critiques
2
76 critiques
1
39 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très grosse surprise! A voir absolument!!!!! (Pour les fans du genre bien sûr)
Le mélande de SF et "l'historique" passe assez mal. Les scènes sont prévisibles, le jeu des acteurs initéressants. Les Vikings ne sont qu'un ramassis de clichés. A voir si vous avez du temps à perdre ou si vous n'attendez rien d'un film.
gimliamideselfes
Aussitôt vu aussitôt oublié. Outlander est un film on ne peut plus banal et ceci malgré son univers plutôt marrant à base de Vikings, d'hommes du futur, de bestioles à défoncer, etc. Mais voilà un univers un tantinet original ne suffit pas si le récit en lui même est aussi calibré. Tout est attendu, tout n'est qu'une longue succession de passages obligés dans une production du genre. Jamais le film ne parvient à surprendre. Jamais le film ne parvient à être beau. Jamais le film ne parvient à être ne serait qu'intéressant.
Parce que toutes les scènes sont filmées comme les sont toutes ces scènes dans tous les autres films du genre. En plus on retrouve la même chose, mais raconté, montré de la même manière.
Le film n'a rien pour lui, pas même ses effets spéciaux qui sont foutrement dégueulasse... Je n'ai pas l'impression que l'on bénéficie de paysages norvégiens naturels, mais qu'au contraire tout est numérique, quel dommage. Et ceci contribue à flinguer l'ambiance du film...
Alors c'est sans doute pas le pire film du monde bien que je me sois emmerdé tout du long, mais c'est mauvais malgré tout parce que ça n'a pas la moindre personnalité, pas le moindre savoir faire qui permettrait de n'avoir ne serait-ce qu'une seconde un plan entre deux acteurs qui jouent bien, qui passent une émotion.
Reste qu'il y a une tension homoérotique entre deux mecs bien trop propres sur eux pour que ça soit innocent et bon c'est toujours marrant.
Parce que toutes les scènes sont filmées comme les sont toutes ces scènes dans tous les autres films du genre. En plus on retrouve la même chose, mais raconté, montré de la même manière.
Le film n'a rien pour lui, pas même ses effets spéciaux qui sont foutrement dégueulasse... Je n'ai pas l'impression que l'on bénéficie de paysages norvégiens naturels, mais qu'au contraire tout est numérique, quel dommage. Et ceci contribue à flinguer l'ambiance du film...
Alors c'est sans doute pas le pire film du monde bien que je me sois emmerdé tout du long, mais c'est mauvais malgré tout parce que ça n'a pas la moindre personnalité, pas le moindre savoir faire qui permettrait de n'avoir ne serait-ce qu'une seconde un plan entre deux acteurs qui jouent bien, qui passent une émotion.
Reste qu'il y a une tension homoérotique entre deux mecs bien trop propres sur eux pour que ça soit innocent et bon c'est toujours marrant.
Décevant malgré de bons effets-spéciaux et une histoire assez sympathique.
Je viens tout juste de le voir,est franchement je comprend pas pourquoi il est sortie directement en DVD,par ce que malgré l'histoire assez space la qualité est la,tant dit que d'autres film eux mériterait un sortie directe to DVD(dragon ball),bref beaucoup surpris par ce film,que sa soit pour c'est scènes d'action ou son mélange réussi de science fiction avec les viking,est que dire de la créature magnifiquement créer par tatopoulos,est les effet visuel saisissantes,surtout pour un si petit budget
Eric C.
Là où on aurait pu craindre une petite série B de SF avec des petits moyens et des mauvais acteurs, on a une très belle surprise d'un excellent film à l'ambiance fantasy mêlant de façon originale SF et film de vickings. Des acteurs irréprochables et attachants, des effets spéciaux très réussis, des décors, costumes, paysages traités avec grand soin servis par une image et une photo de grande qualité y compris pour les scènes nocturnes . L'histoire est passionnante, avec beaucoup d'action mais aussi un soin particulier laissé aux rapports humains, aux sentiments, à l'émotion. Au final un excellent film fantastique, véritable surprise inattendue.
Première chose à savoir : Outlander a beau etre produit par les producteurs du seigneur des anneaux et tout et tout, c' est un nanar!! Il faut le prendre comme tel, c' est à dire au second degrés...Passé ce premier constat qui transpire à l' écran (acteurs fades, mauvaise réalisation, effets spéciaux ratés pour la plupart, beaucoup de scènes ridicules, personnages censés etre charismatiques mais finalement pitoyables, trop de gore tue le gore...)on arrive a trouver entre deux scènes ratées quelques petits passages sympa, et pour peu qu' on ait rien de mieux a regarder, il se laisse regarder, et meme si ses nombreux défauts l' empeche d' atteindre le statut de film moyen, il s' en sort quand meme pas mal pour un nanar!Sacré Jim...
Pour moi ça reste une pale copie de Prédator mais à la sauce viking.... On s'ennuie ferme pendant tout le film, les effets spéciaux sont bof ( vive le sang virtuel), les acteurs sont nul. Rien à tirer de ce film soporifique à part une mention pour les paysages. C'est tout ce que je retiendrai de ce nanar. A éviter de toute urgence....
Un film d'action/aventure bien rythmé, beau, et très divertissant. L'histoire est un peu trop classiquement découpée mais la magie de la fiction opère.
Une bonne surprise, une histoire bien amenée et des scènes d'action musclées très réussies. La prestation des acteurs est loin d'être médiocre, surtout celle de Ron Perlman en Viking particulièrement moche et batailleur, (le physique colossal de cet acteur lui permet d'avoir un potentiel de séduction comme dans la série "la Belle et la Bête" de1980 du même niveau que la peur et le dégoût qu'il peut inspirer : "Le nom de la rose"). Enfin ce film sympathique vaut le détour et n’ennuie pas une seconde.
Voilà un film nouvelle génération au-dessus du gros lot de bouses qu'on nous sert tous les jours. En même temps, "Outlander" a beaucoup de défauts. La musique par exemple est une pâle copie du style Zimmer et ne contient que très peu de souffle. D'ailleurs le thème principal, peu significatif, est raté. La réalisation, malgré quelques bonnes idées par-ci par-là, est assez creuse et impersonnelle. Le montage est de bonne facture. Le scénario aussi. Les acteurs sont pas mauvais. Les effets spéciaux de la créature sont en synthèse, on pouvait donc redouter le pire... En fait le plus souvent ça passe, mais ça casse pas des briques. A mon avis le problème numéro 1 dans ce film c'est la musique et la réalisation souvent impersonnelle. Conclusion : un film bancal qu'il faut découvrir un jour de grève de l'esprit, pour voir les quelques bonnes idées qui s'y cachent.
Un excellent Direct-To-DVD !L'intrigue et le scénario sont bons,les acteurs sont excellents et les décors majestueux.Un film qui aurait dû sortir au cinéma !Les effets spéciaux sont énormes et le suspense est totalement présent.Juste un dilemme,les Vikings parlent comme les Humains de notre temps,ce qui n'est pas normal mais ce qui est un peu trop gênant.Très bon film.A noter les excellentes prestations de Jim Caviezel,Ron Perlman et John Hurt.
Un bon divertissement, qui se laisse regarder avec plaisir, mais qui déçoit en vue de sa bande annonce. Loin de tenir les promesses qu'on était en droit de s'attendre, il ose un mélange des genres qui ne plaira pas à tout le monde. Pourtant, le film à son petit univers bien à lui, appréciable, mais insuffisant pour le hisser au rand de bon film. C'est donc une bonne production moyenne que je conseille tout de même à un public d'affitionados de mon genre qui devraient y trouver leurs compte
Un mélange de science-fiction et de vikings! Plutôt bizarre! Le film se regarde mais sans grand intérêt!
juste très très mauvais. vous pouvez passez votre chemin
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse