Avis : Nekromantik - Page 2

Nekromantik premier du nom est un bon film mais inférieur à sa suite. Il est clairement plus amateur, et ce, à tous les niveaux. D’abord il est moins bien interprété. Même si les acteurs se débrouillent avec des rôles difficiles globalement ils s’ont moins de présence que ceux du 2ème métrage. Le fait est aussi que la durée étant beaucoup plus courte dans ce premier film, la possibilité de leur construire une existence et donc du volume est forcément diminuée. La jeune femme du 2 avait une vie sociale, son compagnon aussi, un univers gravitait autour d’eux. Là le film se concentre vraiment sur sa thématique (certes l’homme a un métier mais en rapport direct avec ses mœurs) et les personnages passent un peu au second plan. Du coup même si le rythme de ce film s’en trouve accru par rapport au 2, il pâtit d’une certaine superficialité, la manière dont est envisager le nécrophile étant bien moins creusé. Au niveau de certaines scènes Nekromantik est aussi en souffrance (la mort d’un des hommes qui sera plus tard un cadavre de choix pour le héros) et tandis que la photographie et les décors un peu miteux du 2 tendaient plus à valoriser son caractère cru, décrépi, là on sent vraiment (parfois, pas tout le temps) un caractère cheap. Malgré tout c’est un film très honorable. Son sujet est courageux, sa manière de l’aborder bien que clairement plus caricaturale que le 2 essaye d’être vraiment « auteurisante » dans le bon sens du terme, ne se contentant pas d’un aspect gore et craspec (il y a peut-être une ou deux scènes gratuites). La fin est surement la meilleure qui pouvait être trouvée, bien qu’inférieure à la fin du 2 car là aussi il y a des effets d’un amateurisme qui la discrédite un peu. Je relèverai une mise en scène plutôt bonne et surtout l’excellente bande son de Kopp qui fait un travail fabuleux. Il sauve presque tout avec sa musique dès que celle-ci se fait entendre. Dans l’ensemble, plus amateur que Nekromantik 2, ce premier volet du diptyque est moins creusé et moins poétique que le second (parfait dans son mélange amour et mort, absent de ce métrage). Il reste néanmoins de très bonne tenue, surtout pour le premier vrai film d’un réalisateur sans le sou doté d’une audace qui fait plaisir. Culte en tout cas dans le sous-genre ultra-bis de la nécrophilie.

Dommage, ça aurait pu être bien mais les acteurs sont mauvais et le scénario vraiment trop light. Tout l'intérêt du film réside dans son sujet parce que sinon c'est vraiment pas terrible... La scène nécrophile en couple et sans doute la meilleure (même si le cadavre est sorti tout droit d'un train fantôme de fête foraine), j'ai bien aimé aussi la scène dans le cinéma qui nous pose une vraie question à nous spectateurs de ce genre de film. La musique est bizarre mais distille une atmosphère intéressante. Le final est assez fou. C'est pas un grand film mais je mets 2 étoiles pour saluer l'audace du réalisateur d'avoir abordé ce sujet si bizarre et malsain. Le coup de pelle vers la fin m'a beaucoup amusé ^^ Je dirais que ce film est à voir pour les amateurs de glauque qui cherchent le film le plus malsain possible mais d'un point de vu cinématographique ça vaut pas vraiment le coup... On notera aussi que le film ne dure qu'à peine plus d'une heure et on peut féliciter le réalisateur pour ce choix.

Bon film d'horreur dégueulasse, le film traite sur la Nlkromantik, qui baise des morts, l'auteur est surement un fou ou un sadique pour tourner des films pareil, j'ai bien faillit vomir devant la tv en regardant tellement c'est dégueu.

spoiler:

Le plus cràde, c'est quand il baise un mort tout pourrit qui n'a pas de queue, on coupe un tuyau, lui enfile pour en faire une bite, une capote dessus, et faillit bouter sur le tapis de ma chambre, ça foue trop la gerbe, on à pas du passer ce film dans les salle de cinéma, l’auteur aurait fini en prison.

C'est trop affreux, j'avais 16 ans quand le film est sorti, aujourd'hui j'ai 48 ans, car je viens de commander le dvd, je l'ai regardé jusqu'à la moitié, ensuite le dvd au fond de l’armoire, je ne sais pas si j'ose ouvrir la boite pour le regarder, les musiques sont terribles et collent bien avec le film et scènes gores sacrés ambiance.

C'est si bien fait, qu'on dirait que les films avait été tourné avec de vrai cadavres, beurk c'est immonde.

spoiler:


Le pire la scène du cadavre tout pourrit avec le tuyau à la place de la queue, et ça dégouline de partout dans les assiettes,et ils passent encore à table, c'est les années 80, rien que d'y penser ça me coupe l'appétit.

Bon film pour ce qui adore le gore poussé à l'extrême, c'est trop délire.

Un film très moyen qui tente spoiler: "tant bien que mal"
de nous faire fermer les yeux face à tant de scène horrible, mais ça ne marche pas : il n'y a aucun gros plan, il n'y a pas assez de sang, la luminosité est insuffisante et la pornographie (+ nécrophilie dans ce film là) est presque inexistante !
Les acteurs ne sont pas mauvais comparé aux dialogues, sinon il y a quelques idées interressantes mais rien d’innovant. Matter plutot cannibale holocauste, là vous verrez un vrai film de malade !!!!

Un film où on y voit réellement des horreurs, des choses sales mélangées à des actes sexuels, c'est malsain, mais bon c'est le sujet : la nécrophilie. Les acteurs ne sont pas doués, ils semblent "absents" spectateurs de leur propre film. L'ambiance est morbide, la musique de l'époque y fait beaucoup.

Je comprend ceux qui ont pu apprécier le film, on peut voir ça comme une oeuvre d'art.
Personnellement, je ne suis pas très sensible à l'art.
Je trouve que le film ne raconte rien, il est juste un prétexte pour montrer des scènes plus ou moins dégoûtante.
Le scénario, si on peut appeler ça comme ça, est vraiment minimaliste et le budget est inexistant.
Et on s'ennuie beaucoup.

Aucune histoire, du gore pour être gore (et encore, c’est très mal fait). Ce film a juste pour but de choquer, y’a aucune morale.
Un film plat, avec une scène « choquante » puis rien de plus, passez votre chemin.

Expliquez moi quel est l'intérêt de ce genre de film ? Choquer pour choquer sans scénario ? Ne perdez pas votre temps encors un film totalement inutile comme sont réalisateur....

Necromantik (1988), réalisé par Jörg Buttgereit, est l’un de ces films qui repoussent les limites du cinéma d'horreur et, dans ce cas particulier, de l’acceptable. Il s’inscrit dans la catégorie du cinéma d’exploitation, cherchant à choquer par son contenu extrême. Mais ce qui distingue ce film, c’est sa fascination dérangeante pour la nécrophilie, un thème rarement exploré et ici présenté de manière explicite, ce qui en fait un film à la fois atroce et grotesque.

L'histoire suit Rob, un employé d'une entreprise spécialisée dans le nettoyage des scènes d’accidents, qui ramène chez lui des morceaux de cadavres pour les utiliser à des fins sexuelles avec sa petite amie. Ce qui choque le plus dans ce film, c’est non seulement la violence graphique et le gore, mais la manière avec laquelle Buttgereit mélange horreur, érotisme morbide et un certain sens poétique malsain. L'esthétique du film, crasseuse et délibérément crue, renforce ce sentiment de malaise continu, plongeant le spectateur dans un univers dépravé où le corps humain est réduit à une chose, à un objet de désir pervers.

La violence est omniprésente, mais ce n'est pas seulement du gore gratuit. Il y a une tentative, certes maladroite et absurde, de commenter l'isolement, l'aliénation et la désintégration morale de la société. Mais toute tentative de profondeur est étouffée par le contenu répugnant et les scènes extrêmement choquantes qui rendent le visionnage difficilement supportable.

Les effets spéciaux sont rudimentaires, parfois volontairement amateurs, mais ce manque de sophistication ajoute une couche de réalisme sale et brutal qui ne fait qu’amplifier l’horreur de ce que l’on voit à l’écran. La bande sonore, composée d'une musique étonnamment mélancolique, crée un contraste étrange avec les images sordides, soulignant le caractère absurde de cette macabre symphonie.

Necromantik n’est clairement pas un film pour tout le monde, et il faut le dire, il ne cherche même pas à l’être. Si vous le regardez, c’est probablement par curiosité morbide ou pour explorer les recoins les plus sombres du cinéma d’horreur underground. Ce film n’offre aucun réconfort, aucune rédemption, et très peu de sens profond au-delà de l’outrage. En ce sens, il est à la fois un défi et une épreuve pour quiconque ose s’y aventurer.

Il est juste de dire que ce film est horrible et il l'est complètement pour moi, le pire des films que j'ai vu – pas seulement en raison de son sujet, mais parce qu’il repousse activement les limites du bon goût et des tabous sociaux. Certains peuvent voir en lui un commentaire cynique sur l’horreur de l’existence humaine et la désensibilisation émotionnelle, mais pour la majorité, il ne sera qu’un film atroce et profondément dérangeant, à éviter sauf pour les amateurs d’expériences cinématographiques extrêmes...