Avis : Frost / Nixon, l'heure de vérité - Page 9

Simplement magnifique : acteur, réalisation, musique, scénario (beaucoup de suspens pour ceux ne connaissant pas l'histoire...), et réflexion sur les relations de travail entre journalistes et hommes politique. A voir absolument!

bon alors moi j'adore les films d'investigation comme ça, et le scénario est bien mené. par contre la réalisation pffff les flous à longueur de tps (voulus ou non), c'est plat.

"Why would I wanna talk to David Frost ?"

Si, comme moi, vous êtes intéressé par l'histoire récente des Etats-Unis, histoire qui a, aujourd'hui encore et ici-même en Europe, des conséquences notables, je ne saurais trop vous conseiller un cinéclub reprenant, dans l'ordre, JFK (Oliver Stone, 1991), Nixon (le même, 1995), The Post/Pentagon Papers (Steven Spielberg, 2017), Les Hommes du Président (Alan J. Pakula, 1976) et ce Frost/Nixon : l'Heure de Vérité. On pourrait même y ajouter Vice (Adam McKay, 2018) et W. l'Improbable Président (Stone encore, 2008), Dick Cheney et George W. Bush ayant volontairement ou non profité de la crise de confiance au sein de la droite américaine liée à l'ascension puis à la chute de Nixon.

Ceci étant posé, réaliser un film dont le pitch se résume à une interview entre un animateur de talk-show et un président déchu s'apparente avant coup à un fameux défi. Comment, en effet, tenir durant deux heures son public en haleine sans se contenter de proposer du théâtre filmé, exercice certes louable mais assez éloigné des oeuvres de Ron Howard, d'autant que son scénario est l'adaptation par Peter Morgan de sa propre pièce de théâtre ?

Alternant scènes classiques et témoignages face caméra jusqu'à l'interview proprement dite, la narration revient évidemment sur le parcours tortueux de Nixon mais met aussi en lumière le fonctionnement des premiers talk shows, mélanges de politique et d'entertainment.

Si la réalisation est plutôt classique, énergique, elle permet surtout l'opposition de deux styles diamétralement opposés : celui de Nixon, intarissable et cynique sous de faux airs de vieux papy radoteur tout juste remis d'une grave opération chirurgicale, et celui de Frost, jeune star des émissions télé et drogué au buzz, le tout présenté comme un documentaire sur un tournoi de boxe opposant un champion du monde à son jeune challenger, coachés par leurs équipes respectives. A ce petit jeu, Frank Langella est absolument éblouissant. Pour lui donner la réplique, Michael Sheen, pourtant censé incarner le héros de cette histoire, est très en retrait, à l'image des autres interprètes si ce n'est Sam Rockwell en gauchiste colérique plus que convainquant et Kevin Bacon en toutou fidèle du vieux président.

Sans être un chef d'oeuvre, Forst/Nixon est un défi réussi, grâce encore à un montage parfait.

Un grand film tres interessant sur ce fait connu de tous. par contre cette interview l'est peut etre moins. on assiste à un echange entre deux hommes dont on sait qu'un seul gagnera! toutefois, le perdant (on ne dira pas duquel il s'agit) recevra la visite du gagnant quelques temps plus tard, et, cette scene fait preuve d'une grande humanité. un film à voir...pour "l'histoire".

Bonne compilation 58%

Réussi et plaisant, belle reconstitution et adaptation difficile. Malgré cela, le film est un peu répétitif et les seconds rôles manquent d'épaisseur, notamment Rebecca Hall totalement inutile. Mais ç'est tout de même intéressant et instructif, même si Ron Howard peine à garder le rythme pendant deux heures. Les deux acteurs sont excellents, notamment Michael Sheen. A voir ... en plusieurs fois.

Probablement le film le plus intelligent que j'ai vu cette année. Le cinéma américain parvient à nous captiver pour l'histoire récente de son pays, meme dans ses aspects les plus sordides. La démission du président américain le plus contesté Richard Nixon suite au scandale de Watergate. Le double suspense, le journaliste réussira-t-il son pari à savoir réunir les fonds nécessaires pour financer cet interview marathon ? obtiendra-t-il des aveux de Richard Nixon ? A!insi que l'intrigue sentimentale entre le fringant David Frost et Mrs Cushing rendent le film passionnant ! Le jeu des acteurs Michel Sheen et Frank Angella qui pousse le perfectionnisme jusqu'à reproduire l'accent trainard et vulgaire de Nixon y sont pour beaucoup!

Sans grand interêt, c'est mou et très attendu tout ça

très bon documentaire.

Frost / Nixon , l'heure de vérité relate les dessous de l'interview mythique de Richard Nixon , alors en disgrace suite au scandale du Watergate , par David Frost un animateur de télé australien . Ron Howard porte a l'écran de maniére simple et sobre , sans artifice , mais de facon trés intelligente ( proche du docu-fiction ) cet événement ayant révolutionné le métier de journalisme . Le film est aussi porté par un formidable duo d'acteur ( Franck Langella représentant le meilleur Nixon jamais interprété au cinéma et Michael Scheen impressionnant dans le role du journaliste ) . A ce jour le meilleur Ron Howard .

Frost/Nixon est un de ses films dont l'intérêt de l'analyse historique ne dépasse jamais les promesses de la synopsis. Parasité par des détails parfois ridicules et insipides et une interprétation somme toute déçevante, même si très correcte, le nouveau Ron Howard est un film en demi-teinte, soucieux de la forme plutôt que du fond. On regrettera d'ailleurs l'attention excessive porté à la préparation des interviews plutôt qu'à l'acuité des dialogues et l'importance des mots, pourtant essentiels pour un film qui se veut représentatif du pouvoir de la télévision dans le domaine politique. Malgré tout, Frost/Nixon demeure un film abordable, et surtout passablement bien réalisé malgré quelques lourdeurs scénaristiques et platitudes ponctuelles. Un film qui ne se donne pas les moyens de ses ambitions mais qui reste à voir, juste pour se faire un avis ou combler ses lacunes sur le cas Watergate. Dommage...

sans conteste, le meilleur film de ce début d'année...

je ne suis pas fan des biopic : ces films "fourre tout" veulent généralement tout montrer...et le spectateur finit par être noyé sous une montagne d'informations et de noms de famille impossible à retenir...

ici, même si le contexte historique nous est expliqué de façon assez didactique pendant 1/4 d'heure/ 20 minutes, c'est plus à un film de suspens que l'on assiste en fait...
un suspens servi par des comédiens au taquet ! (ouah la phrase de jeune !)

bravo Ron Howard ....cooooooool ...

Une page de l'histoire politique américaine : ce film ne montre pas comment Richard Nixon a cherché à tout prix à racheter les droits de diffusion de cette interview mais comment il a fait monter les enchères (tout a un prix aux USA!) pour accorder cette interview et comment il s'y est préparé, espérant par là-même balayer toutes les critiques et revenir sur la scène politique. L'affrontement de 2 monstres : l'un politique déchu mais amnistié et ne se résignant pas à avoir perdu LE rôle de sa vie, l'autre as de la communication et de talk-shows qui ne rêve que de reconquérir les médias américains et qui jouera sa fortune personnelle pour financer cette émission. L'argent, les sponsors (déjà à l'époque!), la notoriété et le pouvoir constituent les clés de cette interview sans doute légendaire. Ce film nous présente remarquablement bien les dessous de ce type d'émissions, les heures de recherche et de préparation, les négociations entre les différents intervenants pour définir les thèmes abordés.... Quel n'est pas l'homme (ou la femme) politique aujourd'hui qui utilise les émissions populaires comme axe de communication? Un seul bémol : malgré une interprétation sans faille de Michael Sheen (qui a abandonné les fourrures d'Underworld et le 10 Downing Street), l'animateur a-t-il été aussi peu professionnel face à un ancien président des USA? Il faudrait sans doute voir l'émission originale pour mieux comprendre l'ascendant de Richard Nixon sur lui et le moment où l'émission est devenue une réussite. Un conseil pour les futurs spectateurs : un peu de recherche sur internet pour se familiariser avec les tenants et aboutissants de l'affaire du Watergate et les noms qui seront évoqués à longueur de film.

Un très bon film, rendant compte d'un face à face médiatique passionnant. D'un côté, Richard Nixon, un animal politique déchu cherchant un dernier coup d'éclat et de l'autre, David Frost, un animateur anglais de variétés en manque de crédibilité. Filmé comme un match de boxe, dans lequel chaque camp cherche à déstabiliser et intimider l'autre par tout les moyens, Ron Howard évoque aussi les coulisses de la télévision à la fin des années 70 et de toute l'importance que ce médias prend dans la communication politique. Un film très efficace et prenant, porté par deux acteurs au sommet, un scénario documenté et une mise en scène solide .

Film original et intéressant qui nous montre les talents des politiciens pour nous faire entendre ce qu'ils veulent. L'époque change mais l'esprit reste actuel. J'ai découvert un bon acteur, Franck Langella.