Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
selenie
6 241 abonnés
6 184 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 27 juillet 2010
Un film quasi documentaire sur les cités sensibles... Après "La Haine" et le navet "aï" voilà donc un film qui cogne encore plus fort. Mais ce film malgré le message salutaire qu'il veut faire passer râte sa cible. 1érement : pas vraiment de rôles principaux, différents groupes sont suivis sans qu'il y est un personnage qui permet de suivre l'intrigue (si il y en a une lol) et pire jamais on ne peut s'attacher à au moins l'un d'eux. Au final ce sont tous des jeunes qui se complaisent dans la faineantise et qui préfèrent se battre entre eux pour des futilités. Le fait que Richet laisse un black balèze d'environ 30 ans et un blanc gringalet d'environ 50 ans qui tentent de calmer les esprits ne prouvent qu'une, que Richet à ajouter sa petite contribution citoyenne pour dire "c'est mal il y a d'autres moyens" sans qu'il y adhère. 2èmement : le montage avec les clips de rap et Virginie Ledoyen en symbole d'innocence qui s'arme pour la révolution fait que le film est surtout un message de propagande plein de raccourcis plus qu'un pamphlet contestaire. 3èmement : la citation de la fin fait référence au droit à la révolution... Faudrait donc croire que les jeunes des cités qui cassent et brpulent les voitures d'ouvriers (de leur propre cité ?!!!) est acte révolutionnaire ?!?!?! Entre raccourcis, point de vue unilatérale et manichéisme un film qui sert juste à justifier l'injustifiable de ses amis 'un moment.
Sorte de petit frère de La Haine sorti un an plus tot, le talent de la mise en scène en moins. On a l'impression d'assister à un documentaire, on s'ennuie un peu à écouter les dialogues car tout est construit comme un documentaire donc il n'y a pas de scénario ni de vrai jeu d'acteurs et comme dit plus haut aucune mise en scène. Aussi le montage est ridicule (les apparitions de Virginie Ledoyen n'ont absolument aucun intérêt...). Pour les points positifs le film dépeint de façon réaliste la vie dans les cités et la fracture sociale entre les forces de l'ordre et les jeunes. Sur fond de bande sonore de rap français (mais pas que) de bonne qualité, Richet parvient à nous faire ressentir ce malaise et force est de constater que c'est encore d'actualité au vue des actualités, ce qui est assez effrayant car les choses n'évoluent pas beaucoup en bientôt 20 ans. Au final le message du film est la rébellion, sorte d'incitation à la violence mal à propos quant on sait que les émeutes dans les banlieues françaises qui arriveront quelques années plus tard n'ont d'une part rien arrangé mais d'autre part ont laissé d'importants dégats. Réaction mitigée, un documentaire aurait été de la sorte un meilleur support.
Film coup de poing, mis au ban par le milieu du cinéma français et quasi-bani des réseaux de distributions, méritait-il autant d'ecoeurement ? Je pense que oui pour certains points, et ce même si je l'apprecie énormement, car le réalisateur pousse très loin son parti-pris pour les jeunes de banlieues (peut-on l'excuser, ayant lui-même grandi dans une cité de Meaux ?) et sa haine contre une certaine police. Mais malgré ça, son deuxième film est surtout un concentré d'énergie visuel, de dialogues certes crus mais tellement vrais, d'acteurs amateurs dans leur élément et d'une bande originale rap explosive faisant de "Ma 6-T va crack-er" un des films les plus réalistes méttant en scène les cités et devenant un pamphlet révolutionnaire quasi-documentaire.
On dit souvent que film polémique va avec film grandiose, et bien grâce à Ma 6-T Va crack-er , je sais que c'est totalement faux ! Après l'énorme succès de La Haine, le film référence sur la banlieue, Ma 6-T Va crack-er se positionne comme un film du même calibre, mais beaucoup plus violent, et c'est un échec cuisant. Car contrairement à La Haine, qui est idéologiquement un peu douteux, le film est compensé par une réalisation éblouissante de Kassovitz et d'un trio d'acteurs époustouflant. Or dans Ma 6-T Va crack-er , tout est mauvais ! La Morale du film montre des jeunes de banlieue sauvage, bestiaux (pourquoi le réalisateur ne montre pas les réussites de nos banlieues ? ) et puis certaines scènes sont tout simplement absurde spoiler: Celle du vigile au supermarché, et la voiture brulé parce les jeunes sont énervés d'avoir été recalé en boite (WTF?!) On note aussi la très mauvaise image donné de la Police (certes il y'a de mauvais flic, mais il y'en a aussi qui font correctement leur travail) Les acteurs sont mauvais, et la réalisation est absolument nul. ( le budget de la haine n'était ''que" de 3 millions d'euro, et la réalisation était bien meilleur ) Enfin bref, Ma 6-T Va crack-er était un film polémique, à tel point que le réalisateur en a oublié son premier but, faire un film agréable !
ATTENTION FILM INTELLECTUELLEMENT TRES DANGEREUX!! J'ai du mal à trouver les mots pour dire à quel point ce film pue la merde!Exposant un concentré immonde de discours pseudo anarchiste sans aucun recul,demago,cumulant des situations plus grotesques les unes que les (des mecs qui se font serrés par la bac avec un grenaille et qui repartent tranquillement,la fusillade à la fin)le tout servi par un discours gerbant sur la soit disant legitimité des exactions d'une certaine categorie de jeunes (quoi de plus normal que de bruler la bagnole que tu viens de voler parce que tu t'es fait recalé de boite par un vigil lucide).La seule sequence qui aurait pu contre balancer l'abberation d'un tel propos est reduite à zero par sa conclusion tout simplement fantaisiste (la scene ou richet drague la meuf qui le recale en le mettant face à ses responsabilités avant de lui tomber dans les bras!!) On passera la propagande anti flic destiné à conforter la racaille dans sa connerie (la replique ultime censé susciter l'emphatie du publique "vous avez pas honte de nous braquer on est juste des enfants!" du delinquant face aux policiers,crois moi mon pote,moi je t'en aurais mis deux dans la gueule!)jusqu'au final pathetique avec le scooter qui force le barrage et le plaidoyer sur la revolution en marche (avec ledoyen et son kalach qu'elle a troqué depuis longtemps pour du maquillage l'oreal!)Bref,film de merde avec un discours de merde,pour un publique de merde!Et qu'on ne vienne pas me parler des emeutes de 2005 car entre ce film bidon et la realité des inegalités sociales chez certains,il y a un grrrrand fossé que des mecs comme richet et stomy bugsy ont largement exploité pour se faire la belle sous des cieux meilleurs!Et je sais de quoi je parle!!
Bah rien de sensationnel! On assiste à un spectacle de haine censer représenter la jeunesse des quartiers où il faudrait les plaindre.Ce film risque de renforcer les idées de certains et ne risque en aucun cas de faire rentrer tout le monde dans le droit chemin.Pour faire court, allez dans le quartier pres de chez vous et vous pourrez faire un remake de ce film. Concrètement rien de réellement interessant, au contraire la réalisation de ce film est je pense pour beaucoup rendre honneur à cette pseudo jeunesse "pauvre et malheureuse" des quartiers. Pour progresser il faut s'en donner la peine!
Deuxième long-métrage de Jean-François Richet, alors âgé de 30 ans, Ma 6-T va crack-er est un semi-documentaire sur la banlieue de Meaux, près de Paris, avec ses innombrables embrouilles, ses trafics, ses agressions, ses émeutes… Le film suit une bande de jeunes désillusionnés luttant chaque jour contre la police, la monotonie de leur, les problèmes à l’école, etc… Si le film est assez violent et certainement réaliste, il n’est hélas qu’un petit pamphlet personnel contre la vie sociale, sans vraiment donner de justificatifs convaincants, mais aussi pour montrer le quotidien des jeunes des cités à travers une petite histoire mince mais sympathique. La réalisation nerveuse de l’acteur/metteur en scène est surtout le point fort du film, tant la fiction côtoie la réalité.
Marchant dans les pas de "La Haine", oublié voir presque inconnu Ma 6-t va crack-er est pourtant un film qui maitrise son sujet, on y suit plusieurs groupes de jeunes de banlieue avec chacun leur problème, des rivalités entre bandes, les femmes, la police, la misère, une société qui les rejette et les juge sans les comprendre . Pleins de sujets différents sont abordés avec justesse et honnêteté, n'allant pas dans une surenchère de clichés, le film est réaliste et transpire d’authenticité .
Jean François Richet maitrise le thème des cités, et il maitrise aussi la caméra mais ce n'est hélas pas au niveau de La Haine . Une réalisation trop fade sur les bords qui donne presque l'impression d'avoir a faire a un faux documentaire . Pas très beau et soignée mais plus que correct au final .
Comme tout film qui parle des banlieues on se retrouve avec des protagonistes qui utilisent leur langage, une certaine dose de vulgarité et de violence qui émane de leur parole, ceci en font pour la plupart des personnages peu attachant hélas, mais comme dit précédemment ne jouant pas dans la surenchère de clichés ce n'est pas abusé au point d'en devenir agaçant et insupportable .
Coté scénario ça semble se jouer principalement sur les 30 dernières minutes, la première heure se contente de montrer les personnages, leur vies, leurs galères etc ... Les acteurs sont très amateurs et ça se ressent malheureusement, ceci renforce le faux coté documentaire, c'est donc une bonne et une mauvaise chose en même temps. Rien qu'au début avec la flic qui parle elle bafouille et se trompe plus d'une fois dans son texte, je ne comprend même pas comment cette scène a pu être gardée . Beaucoup d'autre acteurs bafouillent, ne semblent pas sur de leur texte, parfois esquissent un sourire non voulu etc ... Des acteurs qui ne semblent pas vraiment en être a la base .
Là ou j'ai trouvé un véritable gros point positif dans ce film est dans certains dialogues, des dialogues intelligent et profond qui dénonce notre société ( celui de l’arrêt de bus par exemple ).
"Ma cité va craquer" est donc un drame social au sujet toujours d'actualité malgré ses 16 ans, Jean François Richet dévoile une maitrise dans la réalisation ( mais pas comme acteur ), chose qu'il prouvera plus tard avec ses films Mesrine .
Deux ans après le culte "La Haine" de Mathieu Kassovitz , Jean-François Richet fait pale figure et plagie presque le film de Kassovitz en enlevant tout ce qu'il y avait de bon . Déjà la multiplication d'histoires parallèles et de personnages est énervante et rend le film très lent , toutes ces histoires pour arriver a l'apogée chaotique et destructrice , une fin qui ne conclut rien et prône la révolution contre l'état avec une diabolisation excessive de la police (Ok parfois les flics sont très limites voire pourri mais c'est pas des anges de la morts comme décrit le film !) . Les acteurs sont tellement nombreux qu'a la fin , on ne sait plus qui est qui et aucun d'entre eux ne se démarque des autres , pas un seul qui impressionne dans le grand tas d'acteurs , ni bons mais ni mauvais . Et puis la réalisation de Richet n'est qu'une suite de répétitions des mêmes scènes , filmer la galère très lentement ne la rend pas plus intéressante , plus de rythme aurait sauvé le film de l'ennui total . Un film qui passe mal après "La Haine" , très lent et trop noyé par la multitude d'histoires annexes .
un sous haine assez etrange a l'image de son generique certes trés clip et soigné mais totalement hors de propos. La réalisation est parfois belle mais souvent nulle quant richet vise un public jeune. Quant au pretendu message de haine que le film pourrait apporter il est difficile de repondre. Certes le film montre les flics d'une maniere negative et les jeunes d'une facon un peu plus cool mais le realisateur ne sublime jamais la violence meme si elle est trés presente mais bon aprés tout chacun peut se faire un avis en fonction de l'avis qu'il avait avant le debut du film.Malgrés les intentions probablement bonne ce film n'arrive jamais a nous faire changer d'opinion et reste en soi donc assez innofensif La fin est pessimiste et assez interessante.
Extrêmement maladroit,le film pose sans cesse des questions et y répond malheureusement mal puisqu'il s'emmêle les pinceaux et ne dit plus rien ,cependant sans parler de point de vue le film propose quelques très bonnes scènes et une bonne BO.Choquant,le film est tout de même par moment très pertinent.
A mi-chemin entre le documentaire et la fiction, une escalade crescendo vers une violence urbaine filmée sans concessions ni parti pris. Assez brut de décoffrage, parfois mis en scène maladroitement mais de telle façon que le réalisme s'en trouve accru. Un film dont la construction me fait penser à "Do the right thing" de Spike Lee. Bon, dur mais pas forcément exceptionnel pour autant.