Derniers Avis : La Marque des anges - Miserere - Page 7

Gérard Depardieu, bien que c** de son espèce (et pas seulement depuis qu'il a décidé de s'expatrier pour de pures raisons fiscales), ainsi que JoeyStarr (encore en flic, un comble pour ce type, comme 50 Cent), jouent plutôt bien.
Malheureusement, j'ai lu le livre deux mois avant de voir ce film, et on y perd énormément.
Décidément, il faut absolument que je ne lise pas les livres avant les films ! Sauf que regarder un film puis lire ensuite le livre d'où il a été tiré est un peu bête, puisqu'on connait le principal de l'intrigue. Cruel dilemme...

J'ai manqué ce "film" au cinéma, mais l'envie m'a finalement rattrapé : je me devais de le voir. Eh ba... Déjà que le livre est pitoyable, le film réussit à être... je ne trouve pas de mot, scandaleux, infâme, ignoble, catastrophique, tout ça à la fois en gros (et ça reste un euphémisme). Ce n'est absolument pas fidèle au bouquin, enfin la trame principale peut-être (et encore, que vient foutre la Belgique là-dedans ? wtf Les personnages des deux inspecteurs sont quand même moins caricaturaux dans le livre, et puis bon il y a pas mal de passages qui ont disparu, passages qui certes ne sont pas importants mais au moins auraient peut-être voulu le coup sur grand écran, encore fût-il que cela soit fait par un réalisateur - donc quelque part que le dénommé "Sylvain White" ait occulté ces passages, c'est pas plus mal, je m'en garde le souvenir de ma représentation du livre comme ça). Les acteurs sont pathétiques, même Depardieu (et ça m'attriste), ce qui prouve que la direction d'acteurs fait tout... Joeystarr, Helena Noguerra, toute cette merde infâme, détestable. Mais bon le vrai problème, qu'on soit franc, c'est la "réalisation". C'est horrible, moche, comment peut-on réaliser d'une telle manière... Le mec il est autodidacte et il connait rien au cinéma ou on lui a appris à filmer comme ça ? Dans les deux cas ça fait peur. Puis toujours les petites scènes pseudo-spectaculaires à la française qui viennent alors qu'elles n'ont aucune utilité, et au contraire les scènes dont je parlais plus haut pas reprises ont pour certaines une réelle intensité (je pense à Kasdan dans le bouquin qui s'échappe et est poursuivi par les gosses - en même temps quand t'as la connerie de faire le truc en Belgique tu peux pas mettre un tel décor en place - ou quand Joyestarr se fait poignarder, dans le bouquin le passage est plutôt réussi) mais évidemment sont remplacées par de la merde en barre. Bon faut rester lucide je dis du bien du roman parce que je compare avec le film, mais il n'empêche pas que le roman est nul (on en voit des traces dans l'adaptation, notamment le scénario plus que bancal par certains endroits). Le film est une catastrophe monumentale, à tous les niveaux, j'ai bien ri au moment où vers la fin Bernheim dit aux gosses qu'il y a eu plein de gosses juifs morts, et la caméra montre une plaque avec plein de noms, que des Coen (ils se sont pas cassés le cul franchement). Voilà, sinon vide intersidéral, alors ceux qui se disent que le roman est meilleur que le film oui, c'est vrai, même si ça reste mauvais (mal écrit mais bon on le voit déjà dans le film avec les dialogues par exemple). Tout ce qu'il ne faut pas faire a été fait. Les flashbacks revus incessants, montrer les gosses dès les 20 premières minutes (dans le bouquin ça prend vachement de temps à se mettre en place, là à 1/3 du film on a quasiment tout compris), et montrer les gosses tout court, les dévoiler qu'à la fin (une petite idée, comme ça), aurait pu renforcer la tension, ou je-sais-pas quelque chose de ce style.. C'est triste que pour une histoire qui semble promettre un minimum d'intensité il n'y en ait jamais. Bref, ceci n'est pas un film.

Digne descendant des Rivières Pourpres et de l'Empire des Loups, La marque des anges s'impose à la tête des thrillers de Sylvain White. En effet, celui à une intrigue des plus captivantes (comme toujours) d'une noirceur particulière et des personnages aux intrigues intéressantes. En terminant, la question qui nous reste: est-ce que sa à vraiment existé ou existe encore (connaissant l'emprise du nazisme)?
Personnellement je voulais le voir pour son casting, deux grandes gueules du cinéma français réunis sa ne se loupe pas, et je n'ai pas été déçus tellement ils sont excellents et assez proche de leur réel personnalités. JoeyStarr est un acteurs dont je suis la carrière de près depuis qu'il m'a bluffé dans Polisse et je ne suis pas déçus. J'espère qu'il sera un jour reconnu à sa juste valeur.
Un film que je recommande fortement, car ils sont rares les thrillers français (ou plutôt Belges) à la hauteur et même meilleur que les thrillers américains. On a du potentiel dans cette catégorie et c'est important de le soutenir. Bref sauté sur ce film et ne vous arrêtez pas à son casting (comme beaucoup) car ils sont excellents et le film est juste génial.

tres bon film , bonne histoire ,les journaliste aime que des films du genre du pianiste , alors il ne pouvait pas aimer ce film , joey starr exelle en tant acteur

Après l’affaire clearstream voici blackstream. Film pathétique à souhait ou tout est sans surprise. Un scenario qui s’enlise rapidement dans l’abracadabrantesque sans queue ni tête. Une pale imitation des rivières pourpre, et encore, à la limite. Jeux d’acteurs plus que moyens. Depardieu est poussif et ne joue pas très juste et pour son compère lui n’est pas poussif, il est plus jeune c’est normal, il ne joue pas juste du tout.
Un mauvais polar à la française comme seul sais en faire Véronique Genest. A oublier vite fait.

C'est sur, c'est parfois et même souvent incohérent, les acteurs sont excellents et en particulier Joey Starr étonnant dans ce rôle. Un bon polar bien adapté et comme toujours la presse est assassine.

C'est fini , Depardieu a perdu de sa superbe et n'est plus aussi convainquant qu'avant et je ne parle même pas de Joey Starr qui n'a pas franchement pas sa place dans le cinéma . Didier Morville en fait trop (ou alors il est mal dirigé par le réalisateur) , il manque de crédibilité à l’écran avec ses rôles réguliers de méchants toujours énervé qui en fait des caisses.
Il est encore (comme dans "Polisse" ) toujours entouré de belles filles qui lui tourne autour....mmmouaaah on y croit pas!
Lhermitte manque lui aussi de charisme dans le rôle du flic agacé, tout manque en fait de profondeur, ces acteurs semblent mal dirigés , mal exploités.
Quant à l'histoire, elle aussi a des airs du film "les rivières pourpres" mais avec une intrigue attendue et sans surprise, les vilains enfants tueurs foutent franchement le film en l'air..Je pense que le réalisateur y est pour beaucoup dans ce ratage caractérisé.

Jean-Christophe Grangé fait sans doute partie du petit cercle des romanciers français de polars les plus populaires, et pour cause, la parution de chef d’œuvre tels que La ligne noire, Les rivières pourpres ou encore L’empire des Loups. Miserere, intitulé sur les écrans La marques des anges, n’est pour ainsi dire qu’un maillon relativement fébrile dans une bibliographie prestigieuse. Nullement son meilleur roman, mais sans pour autant n’être pas captivant, son adaptation au cinéma, signée Sylvain White, ne fait pas exception à la règle. Le cinéma français n’aura finalement jamais su rendre gloire à l’un des écrivains nationaux les plus doués. Oui, après une adaptation acceptable des rivières pourpres et une adaptation catastrophique de l’empire des loups, voilà qu’un cinéaste orgueilleux vient, entre guillemets, saccagé un autre roman de la collection.

Pour autant, Sylvain White, à la mise en scène, n’est pas maladroit. Les quelques scènes d’action, maigrichonnes mais persistantes, sont filmées un peu à la manière d’un Paul Greengrass, cinéaste sans doute référentiel pour le frenchie ici à la barre. Non, la lacune majeure de la marque des anges est son scénario. Alors que le bouquin, bien évidemment plus développé, était lui d’une limpidité sans faille, le film, prenant le parti de s’en éloigner toujours d’avantage, ne démontre jamais une qualité narrative indispensable pour raconter une telle histoire. Les personnages principaux diffèrent allègrement de ceux du romancier, nul référence à un certain Frank Salek dans le roman. Il en va de même pour la géographie, les origines des deux flics et j’en passe. Il ne s’agirait là en sommes non pas d’une adaptation mais bel et bien d’une relecture. Un comble lorsque l’on considère la maîtrise de ses œuvres de Grangé, bien meilleur conteur que tous les cinéastes parisiens réunis.

Si JoeyStarr et Gérard Depardieu ne sont pas mauvais, on les sent toutefois mal dirigés. Naviguant à l’aveugle sous les ordres d’un réalisateur voulant tiré parti de sa version à lui de l’histoire, les deux comédiens, accompagnés de quelques seconds rôles, dont Thierry Lhermitte, ne parviennent jamais à laisser transparaître tout leur pessimisme, à contrario des personnages de Grangé. Leur association est ici improbable, le dynamisme insufflé à son personnage par l’ex-rappeur ne permet pas à celui-ci de s’émanciper de son allures de mauvais bougre au grand cœur et j’en passe. Les interprétations sont dès lors artificielles, lacunaires. Mais d’avantages qu’un écart majeur au roman, aisément pardonnable si bien pensé, c’est cette mécanique graisseuse de l’engrenage narratif qui pêche, la transition entre les séquences n’étant que très mal agencée.

Pourtant, ne cachons qu’une telle tentative d’approche du film policier ne peut être que bénéfique à un genre qui tourne gentiment en rond. Jean-Christophe Grangé raconte des histoires fascinantes, captivantes, mais difficile à mettre en images. Cela n’excuse pas vraiment la faiblesse du cinéaste à pouvoir donner à son film une réelle profondeur. Trop superficiel, La Marque des anges reste toutefois un film que l’on découvre avec un certain plaisir. Pour autant, si l’on gardera un souvenir du roman, version papier, le film, lui, sera très vite oublié. 07/20

Énorme b*** du cinéma français qui trahit à la fois le livre dont il s'inspire et le peu de crédit des acteurs qu'il met en scène. L'intrigue qui ne fait que remuer des cadavres est proche du n'importe quoi tandis que le rythme donne furieusement envie de s'endormir tellement on se fiche de ce qu'il se trame. A fuir

J'aurais pu mettre la moyenne seulement sur la fin la réalisation prend l'eau de toute part. Jusque-là on avait affaire à un thriller correct sans grand style mais avec un scénario un peu recherché et une ambiance qui rappelle vaguement les rivières pourpres. Seulement au moment crucial plus personne, entre le réalisateur dépassé, le Depardieu en préretraite et le joeystarr qui se prend les pieds dans les rayons en voulant imiter son compère faire de la roue libre, le truc fait spchitt!

5 étoiles pour inciter Depardieu à refaire des films en France. Joey Star s'en sort pas mal à côté de notre star nationale. L'histoire est un peu tordue, mais cela reste un excellent thriller français.

que dire de ce film ? et bien étant un grand fan de jc grangé je partais déjà plutôt positivement et je n'ai pas été déçu, c'est bien simple Joey starr et quoi qu'on dise un sacré acteur, ne sur jouant pas et étant très crédible notamment dans les scènes dramatique, une révélation. Depardieu est Depardieu, un putain de bon acteur, point. L'histoire aurait mérité d'être plus approfondi mais sur 1 heure 40, je conçois que ce n'est pas chose simple d'après un roman mais l'intrigue est quand même trop vite expédié, vu comment Depardieu arrive à s'infiltrer dans un bâtiment surprotégé, pas des manches visiblement, aurait de quoi rendre jaloux ( et de se dire que ce sont des grosses taches finalement :p)tous les espions du cinéma.
Pour résumé: un bon film avec de grands acteurs, une histoire originale et une superbe réalisation, et puis bordel ca nous change de l'overdose des thriller américain sans saveur.
Que les critiques de cinéma qui ont mis une seule étoile à ce film se taille un bon vieux films d'auteur en pointe et peuvent se le carrer là ou je pense et merci à vous de soutenir de la sorte le cinéma français.
à bon entendeur.

Un duo détonnant pas déçue du tout
Bonne intrigue mais parfois lent peut être le coté biblique

Un gros navet francais, comme nous savons si bien les faire... Encore une adaptation poussive d'un livre de Grange avec une pleiade d'acteurs connus et reconnus mais un scenario catastrophiquement nul !!!

vrai que je m'attendais a un film du genre "Les Rivières pourpres" , et que ces marques des anges je n'ais pas réussi a me mettre dans l'ambiance.