AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
20700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L.A. Confidential ?
5
177 critiques
4
211 critiques
3
74 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Affaires maquillées, corruption, interrogatoire musclé, conflit interne... Bienvenue dans la police de L.A. des années 50. Très prenant, comme film. Et d'excellents personnages, charismatiques, bons comme mauvais flics. De bonnes répliques, également. Je l'ai déjà vu plusieurs fois, je ne m'en lasse pas.
Un petit bijou comme on n'en fait plus, L.A. Confidential est le film policier qu'il faut avoir vu et dont certains réalisateurs d'aujourd'hui feraient bien de s'inspirer. Porté par une myriade de stars, et adapté du roman écrit par le brillantissime James Ellroy, L.A Confidential est un thriller d'une grande subtilité qui m'a fait perdre toute notion du temps. Avec un scénario excellent, une intrigue savamment orchestrée, et de perpétuels rebondissements, L.A Confidential est une leçon de cinéma.
Ainsi, ce film nous invite dans le Los Angeles des années 50-60, alors que le parrain de la mafia qui dominait la cité des anges est sous les verrous, la ville connaît une vague de règlements de compte. Le réalisateur Curtis Hanson nous convie à suivre l'évolution de trois policiers aux antipodes les uns des autres. Jack Vincennes est un policier qui préfère servir de conseiller sur le tournage d'une série à succès plutôt que de faire des arrestations, attirer par la gloire et les paillettes, il reste tout de même un policier avec du flair. Bud White est un policier qui aime secourir les demoiselles en détresse mais qui est surtout utilisé pour jouer les gros bras et maltraité les criminels, toutefois derrière ses allures de brute épaisse un vrai détective se cache. Enfin Ed Exley fait figure de premier de la classe, son père était un policier reconnu mort lors de son service, ce dernier se veut exemplaire et n'a aucun problème à balancer un collègue lorsque ce dernier le mérite. Ces trois hommes vont grâce à leur instinct être amenés à découvrir qui est le commanditaire des meurtres perpétrés à Los Angeles.
Autant le dire immédiatement côté casting, le réalisateur nous offre un sans faute avec Kevin Spacey, Russell Crowe, James Cromwell, Guy Pearce, Danny De Vito, Ron Rifkin et Kim Basinger, rien que ça. Cette brochette d'acteurs est tout simplement géniale, mais au delà des stars, L.A Confidential est un excellent film car il contient tout ce qui fait l'essence même de ce genre cinématographique : criminalité, policiers pourris, prostitution, journaux à scandale, meurtres en cascade, jeu de séduction, bagarre, bref c'est un modèle du genre. Enfin l'époque dans laquelle se situe l'intrigue joue aussi son rôle puisque ce sont les années post seconde guerre mondiale, à la fois classe et délurée.
Tout dans ce film est réussi je ne peux que le conseiller très vivement à toutes les personnes qui aiment ce genre de long métrage.
Ainsi, ce film nous invite dans le Los Angeles des années 50-60, alors que le parrain de la mafia qui dominait la cité des anges est sous les verrous, la ville connaît une vague de règlements de compte. Le réalisateur Curtis Hanson nous convie à suivre l'évolution de trois policiers aux antipodes les uns des autres. Jack Vincennes est un policier qui préfère servir de conseiller sur le tournage d'une série à succès plutôt que de faire des arrestations, attirer par la gloire et les paillettes, il reste tout de même un policier avec du flair. Bud White est un policier qui aime secourir les demoiselles en détresse mais qui est surtout utilisé pour jouer les gros bras et maltraité les criminels, toutefois derrière ses allures de brute épaisse un vrai détective se cache. Enfin Ed Exley fait figure de premier de la classe, son père était un policier reconnu mort lors de son service, ce dernier se veut exemplaire et n'a aucun problème à balancer un collègue lorsque ce dernier le mérite. Ces trois hommes vont grâce à leur instinct être amenés à découvrir qui est le commanditaire des meurtres perpétrés à Los Angeles.
Autant le dire immédiatement côté casting, le réalisateur nous offre un sans faute avec Kevin Spacey, Russell Crowe, James Cromwell, Guy Pearce, Danny De Vito, Ron Rifkin et Kim Basinger, rien que ça. Cette brochette d'acteurs est tout simplement géniale, mais au delà des stars, L.A Confidential est un excellent film car il contient tout ce qui fait l'essence même de ce genre cinématographique : criminalité, policiers pourris, prostitution, journaux à scandale, meurtres en cascade, jeu de séduction, bagarre, bref c'est un modèle du genre. Enfin l'époque dans laquelle se situe l'intrigue joue aussi son rôle puisque ce sont les années post seconde guerre mondiale, à la fois classe et délurée.
Tout dans ce film est réussi je ne peux que le conseiller très vivement à toutes les personnes qui aiment ce genre de long métrage.
En faisant renaître en 1997 le polar noir des années 40 et 50, Curtis Hanson signe un film d'une grande élégance, avec en toile de fond une critique acerbe du milieu hollywoodien. Adapté du roman éponyme de James Ellroy, mettant en scène les rapports entre pègre, police, et stars, à partir d'un règlement de comptes, dont l'enquête est suivie par trois détectives aux personnalités et méthodes différentes. Ces trois policiers s'opposent, mais finissent par s'associer par la force des événements. Interprétés respectivement par Kevin Spacey, au jeu subtil , Russell Crowe, dans l'un de ses premiers grands rôles, et Guy Pierce, révélation du film. Sans oublier une brillante Kim Basinger, véritable clé de l'intrigue.
La photographie est magnifique, chaque plan est minutieusement cadré, soutenant une atmosphère très mystérieuse, et par conséquent captivante. Une ambiance presque intemporelle.
Casting irréprochable, réalisation magistrale, scénario (adapté) bien écrit, L.A. Confidential est tout simplement un classique du genre.
La photographie est magnifique, chaque plan est minutieusement cadré, soutenant une atmosphère très mystérieuse, et par conséquent captivante. Une ambiance presque intemporelle.
Casting irréprochable, réalisation magistrale, scénario (adapté) bien écrit, L.A. Confidential est tout simplement un classique du genre.
Artriste
L.A. Confidential nous plonge dans le Los Angeles des années 50 et nous offre un film plein de qualités. L'histoire est prenante mais malheureusement je l'ai trouvé assez compliqué. Je me suis perdu dans les innombrables noms des protagonistes qui m'ont fait perdre le fil de l'histoire. C'est dommage car l’enquête policière est plaisante même s'il y a beaucoup de dialogues et qu'ils sont assez banals. Pourtant l'ambiance des années 50 est très bonne, on s'y croirait notamment grâce à la b.o. vraiment bonne. Mais la grande force du film vient des ses acteurs avec en tête d'affiches Kevin Spacey, Russell Crowe, Kim Basinger ou encore Danny DeVito. Ils sont tous très bons sans exception. Et pour les mettre en valeur on a le droit à une réalisation soignée signé Curtis Hanson. La fin quant à elle est réussi et inattendu. Pour conclure, L.A. Confidential est un bon film qui mérite d'être vu même si dans le genre il y a mieux.
L.A Confidential : Un film de flic/gangsters fort bien mené et orchestré. Car déjà, niveau ambiance, on s’y croire a l’époque des années 50 avec la cité des Anges fleurissant mais aussi corrompu jusqu'à la moualle. Non vraiment, grâce a une réalisation nerveuse, efficace et classique, on a le droit a un Los Angeles bien peint et la mise en scène nous réserve aussi de bon moment d’action et de fusillade. Continuions dans les avantages indéniable du film, son casting en or monstrueux, que des stars, que des têtes d’affiche, on ne pouvait pas faire mieux et ils sont tous impeccables et charismatiques, tien a dire. Ensuite coté scenario, on a le droit a un univers et une histoire riche avec plusieurs personnage qui se croise. Il y a aussi un vrai sujet qui est captivant et intéressant, c’elle que des fois, même les flics peuvent être de vrai gangsters avec leurs méthode d’interrogatoire, la manière de faire, cela peut même aller jusqu’au meurtre… des vraies voyous et cette dimension est bien poinçonné dans le film, on sent que les flics dépasse les bornes et abuse de leur insigne. Bon après, des fois, il manque de rebondissement dans le film, il y a juste dans le dernier quart ou la, ça déboule et c’est tant mieux. Donc voila, un film qui mérite d’être vu car il y a de la consistance et l’ambiance plus les acteurs, on est gâté.
LA Confidential est un film policier qui se déroule dans les années 50 à Los Angeles comme son nom l indique. Comme d autres films de ce genre on s t'attends à une histoire sombre, complexe et bien interprété mais pourtant ce film n est pas le meilleur comparé à ses illustres aînés. Si le casting est prestigieux sur le papier, cela ne transpose pas forcément à l écran à l'exception de Kevin Spacey comme toujours. L histoire est prenante au début puis se complexifie trop pour finir par nous perdre dans ses rebondissements et ses multiples personnages. Cela fait qu on trouve le film long alors qu'il fait la même durée que les autres film du genre.
ce film est donc pour moi surcoté, une déception...
ce film est donc pour moi surcoté, une déception...
GÉNÉRAL: Film noir moderne dans la tradition du film noir classique.
ASPECTS POSITIFS : spoiler: Le film réussit à cacher pendant longtemps la réalité de la situation et nous permet de s’identifier, comme dans le véritable film noir, à chacun des personnages à tour de rôle. Cela nous permet en plusieurs situations dans le film de remettre en question nos propres valeurs. La fin nous force à accepter des compromis afin de pouvoir fonctionner.
ASPECTS NÉGATIFS : Bien qu’intéressant tout au long, le film s’étend sur plus de deux heures. spoiler: La mise en situation est innovatrice, mais risque de mélanger le spectateur et de ne pas l’impliquer rapidement dans l’action. Peu de personnages sont valorisants et tous arrivent dans l’histoire avec un handicap.
PISTES DE RÉFLEXION : spoiler: À la fin du film, aurait-il été préférable qu’Ed ne tue pas le capitaine Smith? On découvre vers le milieu du film que le procureur principal est gay et un peu comme dans les films d’autrefois on se sert de ce personnage pour le faire chanter. Le personnage, qui devient principal à la fin, se valorise avec le devoir de venger son père et de trouver un individu très imprécis (Rolo). Le cheminement de l’histoire l’emmène à changer ses priorités et à les adapter à un plan de carrière. Le second personnage important sera presque détruit par ses valeurs impulsives qui manquent souvent de jugement. Les autres personnages sont importants dans l’intrigue, mais sont peu intéressants quant à leurs valeurs personnelles. Une des qualités du film est qu’il laisse au spectateur l’obligation d’y apporter ses réponses. Le film ne répond pas aux questions, c’est à nous de trouver les réponses. Avec ses personnages, ce film met en évidence l’ambiguïté que l’image extérieure et la personne réelle se retrouvent souvent en conflit.
PISTES DE RÉFLEXION SUR LE FILM NOIR : Le film noir est venu par accident et, chose étrange, on l’a découvert plusieurs années plus tard. À l’époque, on cherchait des films qui ne coutaient pas très cher pour ajouter un deuxième film dans les salles de cinéma. Le premier étant un grand film des studios de production. Pour le deuxième, on voulait limiter les dépenses au maximum. Les réalisateurs (parfois très bons) étaient pris avec un budget extrêmement limité. Ayant peu d’artifices à leur portée, ils ont dû travailler avec leur talent sur d’autres aspects. L’image, la musique, les cadres, l’histoire et les dialogues ont été travaillés pour compenser. Comme il s’agissait non pas d’épopées, les histoires étaient très personnelles, très individuelles et le cadre lumineux aidant, le spectateur, graduellement, s’est vu introduire dans le film. Comme on ne retrouvait pas ces qualités dans d’autres films, elles sont demeurées au cours des années et ont donné les lettres de noblesse au film noir parce qu’après 50 ans, on peut les regarder encore et les trouver intéressants. D’ailleurs, une couche de la société cinématographique a fait revivre cette période du cinéma. Plusieurs ont tenté d’en refaire, mais les conditions ne se retrouvent pas sauf quelques exceptions.
ASPECTS POSITIFS : spoiler: Le film réussit à cacher pendant longtemps la réalité de la situation et nous permet de s’identifier, comme dans le véritable film noir, à chacun des personnages à tour de rôle. Cela nous permet en plusieurs situations dans le film de remettre en question nos propres valeurs. La fin nous force à accepter des compromis afin de pouvoir fonctionner.
ASPECTS NÉGATIFS : Bien qu’intéressant tout au long, le film s’étend sur plus de deux heures. spoiler: La mise en situation est innovatrice, mais risque de mélanger le spectateur et de ne pas l’impliquer rapidement dans l’action. Peu de personnages sont valorisants et tous arrivent dans l’histoire avec un handicap.
PISTES DE RÉFLEXION : spoiler: À la fin du film, aurait-il été préférable qu’Ed ne tue pas le capitaine Smith? On découvre vers le milieu du film que le procureur principal est gay et un peu comme dans les films d’autrefois on se sert de ce personnage pour le faire chanter. Le personnage, qui devient principal à la fin, se valorise avec le devoir de venger son père et de trouver un individu très imprécis (Rolo). Le cheminement de l’histoire l’emmène à changer ses priorités et à les adapter à un plan de carrière. Le second personnage important sera presque détruit par ses valeurs impulsives qui manquent souvent de jugement. Les autres personnages sont importants dans l’intrigue, mais sont peu intéressants quant à leurs valeurs personnelles. Une des qualités du film est qu’il laisse au spectateur l’obligation d’y apporter ses réponses. Le film ne répond pas aux questions, c’est à nous de trouver les réponses. Avec ses personnages, ce film met en évidence l’ambiguïté que l’image extérieure et la personne réelle se retrouvent souvent en conflit.
PISTES DE RÉFLEXION SUR LE FILM NOIR : Le film noir est venu par accident et, chose étrange, on l’a découvert plusieurs années plus tard. À l’époque, on cherchait des films qui ne coutaient pas très cher pour ajouter un deuxième film dans les salles de cinéma. Le premier étant un grand film des studios de production. Pour le deuxième, on voulait limiter les dépenses au maximum. Les réalisateurs (parfois très bons) étaient pris avec un budget extrêmement limité. Ayant peu d’artifices à leur portée, ils ont dû travailler avec leur talent sur d’autres aspects. L’image, la musique, les cadres, l’histoire et les dialogues ont été travaillés pour compenser. Comme il s’agissait non pas d’épopées, les histoires étaient très personnelles, très individuelles et le cadre lumineux aidant, le spectateur, graduellement, s’est vu introduire dans le film. Comme on ne retrouvait pas ces qualités dans d’autres films, elles sont demeurées au cours des années et ont donné les lettres de noblesse au film noir parce qu’après 50 ans, on peut les regarder encore et les trouver intéressants. D’ailleurs, une couche de la société cinématographique a fait revivre cette période du cinéma. Plusieurs ont tenté d’en refaire, mais les conditions ne se retrouvent pas sauf quelques exceptions.
Belle brochette d'acteurs connus!
Un polar palpitant mais un peu dur à suivre si on n'a pas lu le livre.
Un style visuel magnifique! Une ambiance rétro unique!
A voir et à revoir!
Un polar palpitant mais un peu dur à suivre si on n'a pas lu le livre.
Un style visuel magnifique! Une ambiance rétro unique!
A voir et à revoir!
Roub E.
Une excellente adaptation de James Ellroy, ce qui n est pas une mince affaire. La film réussi à retranscrire la multiplicité des personnages, des personnages tous remarquablement écris, et décris à la manière d Ellroy. S ils apparaissent dans un premier temps tous comme des stéréotypes (l intègre, le violent, l opportuniste ...) on se rend compte au fur et à mesure qu ils sont bien plus complexes que cela. La reconstitution du Los Angeles de l époque est remarquable, tout y est spectacle, de l industrie du cinéma aux enquêtes policières. Une ville corrompue jusqu'à la moelle et où les barrières de la morale sont un flou total.
Un très bon film dans lequel l'interprétation est magistrale avec des acteurs très investis, tous fascinants, un petit bémol tout de même pour Guy Pearce qui n'est décidément pas un très bon acteur. Le scénario est bien ficelé et l'enquête est rendue intéressante par une réalisation réfléchie et bien travaillée qui utilise bien la couleur locale proposée par une très belle photographie. A voir surtout pour sa distribution artistique qui est magistrale.
Un belle hommage au film noir des années 40 et 50, j'ai bien aimer la première heure, les personnages sont charismatique.
Mais l'intrigue assez sinueuse m'a perdue, la longueur du film et la fatigue n'aidant pas à maintenir son attention. Heureusement la fin ma permis de résoudre mes interrogations.
Mais l'intrigue assez sinueuse m'a perdue, la longueur du film et la fatigue n'aidant pas à maintenir son attention. Heureusement la fin ma permis de résoudre mes interrogations.
Napoléon
Des acteurs excellents avec un scénario d'une très grande intelligence à la fois surprenant et sombre.
Très bon film. Une enquête prenante, de très bons acteurs, des personnages complexes. On se laisse vraiment absorber par ce film et son très bon finish. Un tout petit bémol pour moi (mais j'ai toujours du mal avec les noms !), c'est que parfois on a un peu de mal pour suivre "qui est qui" : Un deuxième visionnage et c'est tout bonnement excellent !
Une excellente adaptation du roman célèbre de James Elroy. Un casting en or qui réunit Russel Crowe, Kevin Spacey et Kim Basinger. Un thriller sulfureux sur les années 50. Bien orchestré et bien maîtrise. Un film culte de la fin des années 90.
Voilà un film qui nous met dans l ambiance le travail sur les décors l époque le style les couleurs nous plongent à merveille dans cette univers hollywoodien !!! Le scénario est riche et l enquête policière est pleine de rebondissements ne nous donnant à aucun moment une idée du coupable...il faut dire que l'enquête est mener par un casting d enfer un Kevin spacey formidable un Russel Crowe brute et sauvage et qui après avoir vu ce film on comprend mieux pourquoi il aime cherche la bagarre ! Kim Basinger toujours aussi belle mais qui une fois de plus reste une pièce rapporte pour l histoire.
On suit avec grand plaisir l histoire et son finale ! A voir un bon film bien fait !
On suit avec grand plaisir l histoire et son finale ! A voir un bon film bien fait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse