AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
3966 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Funny Games ?
5
110 critiques
4
114 critiques
3
39 critiques
2
27 critiques
1
19 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Funny Games marque ma première incursion dans l'univers de Michael Haneke. Je n'avais encore jamais vu de film réalisé par ce metteur en scène autrichien, mais il est fort acclamé par la critique et les cinéphiles. Du coup, j'ai mis la main sur un de ses films les plus violents: Funny Games. Attention, il s'agit de la première version du film, pas du remake sorti quelques années plus tard et reprenant les mêmes plans. Pour être franc, je ne m'attendais pas à un film d'une telle violence. Je ne parle pas de violence physique (enfin pas trop), mais clairement de violence psychologique. Dès l'arrivée de ces jeunes hommes dans le domaine privé de la famille dont on suit les (més)aventures, on sent que quelque chose cloche. Ils ne sont pas naturels, un peu trop étranges. J'étais loin de me douter de ce qui allait suivre. Pour être franc, je ne connaissais rien du film, même pas le sujet. J'ai essayé de garder l'effet de surprise, et je n'ai pas été déçu! Je me suis pris (je peux le dire) une petite claque dans la gueule. Ce film est dérangeant, et en même temps très malin. Les acteurs sont très bons. On compatit à leur souffrance. Le fait que le spectateur soit parfois amené hors du cadre du film grâce à une réplique ou un clin d'œil est une idée judicieuse, placée là pour nous dire que ce n'est qu'un jeu (d'où le titre Funny Games). Mais est-ce un jeu vraiment drôle? Je pencherais plutôt pour un jeu sadique qui se demande jusqu'où on serait prêt à aller. En tout cas, je ne me suis pas ennuyé et j'ai vraiment été bluffé par ce film. Je ne m'y attendais pas, et c'est à mon avis le meilleur moyen pour pleinement garder la surprise. Car surpris, vous le serez si vous découvrez le film pour la première fois! Bref, j'ai fort envie de le revoir prochainement, tant ce long-métrage m'est resté à l'esprit.
Drame psychologique extrêmement flippant. Une prise d'otage qui se déroule avec des jeux pires les uns que les autres. Du très bon Haneke
un peu violent mais interessant les acteurs joue bien c'est bien fait c'est filmer les scenes sont incroyables
Magistral, étouffant ! Même sans s'attarder sur le(s) message(s) qu'Haneke veut transmettre (il est réputé pour laisser les pistes ouvertes), le film bénéficie d'une atmosphère kafkaïenne qui s'installe dès les premières minutes, lors de la banale scène où le garçon vient demander des oeufs. S'ensuit une longue descente aux enfers, sous perfusion d'espoirs conçus pour être anéantis. Les quelques innovations cinématographiques d'Haneke sont jouïssives
spoiler:
(la prise à parti du spectateur par les tortionnaires, la scène du rembobinage)
. Quant aux dénonciations de voyeurisme, elles sont infondées puisque la majorité des scènes trash restent hors-champ et sont donc suggérées. Par contre pour être suggérées, elles sont suggérées. Peu recommandable pour les âmes sensibles.
. Quant aux dénonciations de voyeurisme, elles sont infondées puisque la majorité des scènes trash restent hors-champ et sont donc suggérées. Par contre pour être suggérées, elles sont suggérées. Peu recommandable pour les âmes sensibles.
Génial ! Tout se met en place très vite et très naturellement, impossible de décrocher, les personnages sont très attachants, c'est pas surfait comme dans nombre de films, on est vraiment dans une famille assez banale. Ça vaut le coup !
"Pourquoi faites-vous ça ?" demande Georg, incrédule et désarmé devant le déchaînement de violence dont il est l'objet. Pas de réponse ! Haneke, comme toujours, se borne à décoller le vernis des convenances pour y infiltrer le poison du chaos. Personne n'est immunisé contre la barbarie lorsqu'elle se dissimule derrière les égards exagérément convenus de la bonne société. Ce couple, perplexe face à la terrifiante fragilité d'une existence privilégiée, assiste, impuissant, au spectacle macabre de sa propre agonie. On oscille entre perversité raffinée et fausses rémissions, criminalité du désoeuvrement et expérimentation esthétique. Haneke bouscule les équilibres, fracture nos repères et condense l'horreur au terme d'une mise en scène clinique parfaitement maîtrisée. Magistral !
Film marquant et navrant à la fois. Qu'ignore-t-on qu'il soit important de... décrire ? Car c'est bien l'absence d'analyse, de propos d'auteur, qui me gêne.
En un mot, malgré une grande maîtrise du langage cinématographique... Haneke n'est pas mon genre de beauté.
En un mot, malgré une grande maîtrise du langage cinématographique... Haneke n'est pas mon genre de beauté.
FaRem
J'ai regarder le remake avant celui ci et vu que c'est le même je réitère ma critique je suis déçu par le film, je m'attendais à mieux et surtout que ça aille plus loin sans pour autant aller dans le torture porn.
Un film malsain et glacial, qui n'est pas sans rappeler "Orange Mécanique". La mise en scène est exemplaire. En effet, dès le début, le décalage entre musique classique et métal laisse entrevoir une importante violence psychologique à venir. Il y a également l'utilisation de longs plans fixes silencieux et du hors-champ pour les scènes les plus dures qui permettent de brutaliser davantage ou de laisser le spectateur s'imaginer lui-même l'horreur de la scène. Enfin, certaines répliques sont directement adressées au public et prennent le spectateur à témoin, le rendant ainsi complice, malgré lui, de la barbarie commise. L'implication et le talent des acteurs ne font qu'ajouter au malaise. Haneke signe ici un film profondément dérangeant et complexe, qui dénonce la banalisation de la violence. Angoissant, cruel, sadique ! Des jeux pas si amusants !
Je ne suis pas normal, j'ai ris! J'ai trouvé des scènes marrantes (qui ne serait pas censé l'être j'entends). J'ai aimé le jeu d'acteur et la froideur des deux gus, j'ai détesté la lenteur de certains plans, bien qu'elle soit justifiée pour démontrer le réalisme de l'histoire. En parlant de ça, le film est très réaliste mis à part la fameuse intervention de la télécommande (dont mon interprétation me semble hasardeuse), il m'a d'ailleurs rappelé Orange Mécanique et les drougies (la violence et la froideur n'y sont pas pour rien). A la fin on comprend le début (les voisins qui jouent au golf, distants), mais cette histoire de télécommande m'est vraiment restée en travers...
On m'avait beaucoup parlé de ce film. Après beaucoup de recherche en vidéoclub, je l'ai enfin trouvé, version originale. Le jeu d'acteur est bon, les plans de caméra également, et le fait de ne pas montrer les pires scènes permet à la fois de les inclure sans choquer le spectateur, mais également d'imaginer avec toute l'horreur que le spectateur "aime".
Par contre, petit bémol sur le milieu du film où la caméra est fixe et rien ne se passe pendant plus de vingt minutes... Ce qui fait redescendre l'adrénaline qui est montée, mais qui peut faire décrocher du film...
Mais plutôt bon film, à conseiller pour les amateurs de "torture psychologique" servi un peu à la même sauce qu'Orange mécanique
Par contre, petit bémol sur le milieu du film où la caméra est fixe et rien ne se passe pendant plus de vingt minutes... Ce qui fait redescendre l'adrénaline qui est montée, mais qui peut faire décrocher du film...
Mais plutôt bon film, à conseiller pour les amateurs de "torture psychologique" servi un peu à la même sauce qu'Orange mécanique
Après son 'Benny's Video' - et plus généralement sa trilogie "glaçante" -, Haneke frappe encore plus fort dans ce 'Funny Games'. D'abord, le principe de montrer la violence de manière subjective, utilisé dans 'Benny's Video' est ici poussé bien plus loin. En effet, par l'utilisation quasi systématique du hors-champ lors des scènes d'agression, Haneke oblige au spectateur de s'imaginer la violence de la scène, et met ainsi en place un suspens intense. Autre point commun avec ce film : la brutalité de la violence, et ce dans les différents sens du terme. Effectivement, 'Funny Games' comme dans le film de 1992, conserve cette lenteur du récit, ces longues pauses en plan fixe pour mieux surprendre, mieux brutaliser en enchaînant sur une scène de violence brève mais crue, ne laissant au spectateur le temps de comprendre la situation directement. Pourtant, Haneke donne tout de suite le ton pendant le générique d'ouverture en passant, très brusquement, de musique d'opéra à du métal aussi bruyant que dérangeant. Dérangeant, c'est sûr, 'Funny Games' l'est et le réalisateur autrichien va se désolidariser des codes du genre pour arriver à ce but de façon optimale. Le cynisme, présent au plus haut point, par les jeux de torture morale des deux ados et par le réalisateur lui-même - dans les contradictions de rythme, de situations (des adolescents habillés en blancs, reflétant l'innocence au premier abord) et dans le jeu "des nerfs" avec le spectateur - est très perturbant. La cruauté aussi est poussée à son apogée, et celle-ci ne cesse jamais - au contraire, elle est croissante. A chaque fois qu'une lueur d'espoir se laisse entrevoir pour l'innocente famille, celle-ci est brutalement éteinte et le cauchemar empire de plus belle (les bourreaux ont même le pouvoir de revenir dans le passé lorsque la situation tourne en leur défaveur). Pour pousser ce sentiment de trouble encore plus loin, Haneke force le public à devenir complice des méfaits des ados par le biais des regards mesquins et des questions contrariantes du plus virulent des deux à notre attention. Par cet excellent film, Michael Haneke dépeint une critique acerbe de la société, de la jeunesse actuelle, des vices humains, et nous montre qu'il est un grand réalisateur engagé, virtuose dans la mise en scène et l'entretien du suspens.
gimliamideselfes
C'est étrange cette impression. Je veux dire que mon premier Haneke était le remake de ce film que j'ai dû voir à sa sortie et je m'en souvenais parfaitement. Bon faut dire que c'est le genre de film qui marque. Mais je n'avais pas adoré non plus. Sans doute étais-je trop jeune, je ne sais pas.
N'empêche que ça m'a un peu fait chier d'avoir vu le remake avant, parce que c'est exactement la même chose, je me demande même si ce n'est pas un remake plan/plan en anglais avec des acteurs différents. Haneke avait expliqué qu'on lui avait proposé de le remaker parce que le premier Funny Games n'avait pas marché alors qu'il était destiné à un public américain (en effet en Autriche les grandes maisons comme ça sont rares). Et le remake est son plus grand échec commercial.
Enfin, ce n'est pas étonnant puisque malgré le casting 4 étoiles du remake (bon dans l'original on a quand même Ulrich Mühe (je ne crois pas connaître les autres)) c'est quand même un film super intelligent, bien plus qu'un énième remake de slasher sans inspiration. Forcément il y a de quoi être décontenancé.
Tout ça pour expliquer pourquoi la vision de l'original m'a semblé si particulière. Tout simplement, je savais ce qui allait arriver. Exactement, précisément. Du coup lorsque je vois au début les voisins qui semblent distant je connais la raison et le malaise s'installe déjà.
Ce qui passionnant dans ce film (outre le plan séquence qui segmente le film en deux), c'est cette froideur méthodique, cette impression que le réalisateur est maître, il faut ce qu'il veut et que les personnages n'ont aucune chance, qu'Haneke le sait et qu'il veut jouer avec le spectateur en lui donnant de faux espoirs, mais en fait non. Certains pourront dénoncer l'effet pervers de ce film, j'ai envie de demander : pourquoi ?
Ce genre de films a le droit d'exister, et tant mieux, ça change vraiment. C'est assez dérangeant je dois dire, assez flippant ce petit jeu très méthodique le tout sous la caméra froide, distante d'Haneke.
L'utilisation du hors champ est aussi une idée géniale, elle permet d'accentuer le malaise. Je pense à la scène irrationnelle où le mec se fait un sandwich au jambon.
Un bon film. Néanmoins je n'ai pas forcément adoré non plus, parce que si les apostrophes me semblaient mieux fonctionner que dans le remake (et totalement justifiées tout comme le coup de la télécommande), j'ai eu un peu de mal à me sentir concerner parce qu'il disait. Sans doute parce que j'avais déjà vu le remake et connaissait la fin.
Mais film intéressant et à voir.
N'empêche que ça m'a un peu fait chier d'avoir vu le remake avant, parce que c'est exactement la même chose, je me demande même si ce n'est pas un remake plan/plan en anglais avec des acteurs différents. Haneke avait expliqué qu'on lui avait proposé de le remaker parce que le premier Funny Games n'avait pas marché alors qu'il était destiné à un public américain (en effet en Autriche les grandes maisons comme ça sont rares). Et le remake est son plus grand échec commercial.
Enfin, ce n'est pas étonnant puisque malgré le casting 4 étoiles du remake (bon dans l'original on a quand même Ulrich Mühe (je ne crois pas connaître les autres)) c'est quand même un film super intelligent, bien plus qu'un énième remake de slasher sans inspiration. Forcément il y a de quoi être décontenancé.
Tout ça pour expliquer pourquoi la vision de l'original m'a semblé si particulière. Tout simplement, je savais ce qui allait arriver. Exactement, précisément. Du coup lorsque je vois au début les voisins qui semblent distant je connais la raison et le malaise s'installe déjà.
Ce qui passionnant dans ce film (outre le plan séquence qui segmente le film en deux), c'est cette froideur méthodique, cette impression que le réalisateur est maître, il faut ce qu'il veut et que les personnages n'ont aucune chance, qu'Haneke le sait et qu'il veut jouer avec le spectateur en lui donnant de faux espoirs, mais en fait non. Certains pourront dénoncer l'effet pervers de ce film, j'ai envie de demander : pourquoi ?
Ce genre de films a le droit d'exister, et tant mieux, ça change vraiment. C'est assez dérangeant je dois dire, assez flippant ce petit jeu très méthodique le tout sous la caméra froide, distante d'Haneke.
L'utilisation du hors champ est aussi une idée géniale, elle permet d'accentuer le malaise. Je pense à la scène irrationnelle où le mec se fait un sandwich au jambon.
Un bon film. Néanmoins je n'ai pas forcément adoré non plus, parce que si les apostrophes me semblaient mieux fonctionner que dans le remake (et totalement justifiées tout comme le coup de la télécommande), j'ai eu un peu de mal à me sentir concerner parce qu'il disait. Sans doute parce que j'avais déjà vu le remake et connaissait la fin.
Mais film intéressant et à voir.
Haneke a vraiment un coté punk. Il nous livre un super thriller assez trash et tres original, dont le sujet est un jeu. Un jeu de tortures. Une torture sous forme de jeu, d'enigmes pour les victimes mais aussi pour le spectateur (que ce serait-il passé si la femme avait fait arreté la 1ère voiture et non la 2ème?).Un thriller froid parfois epouvantable souvent pervers et hédoniste. La violence n'est pas montrée systématiquement mais elle est tellement palpable qu' on se met facilement à la place de la famille et on se sent mal. Le côté psychologique est superbe. Le côté fataliste est (malheureusement ?)présent. Ulrich Mühe et Arno Frisch (deja vu tous les deux dans "benny's video")sont très bons .
Alors vous allez me dire que ces éloges dythirambiques correspondent à ce qu'est un chef d'oeuvre.Et bien non, pas là car le film a des défauts. Le principal est qu'on est parfois décroché; on a envie d'arreter le dvd. Et ça, c'est pârcequ'on devine la fin, on devine le début et tres vite la suite puis la fin puis l"engrenage du jeu(mais je n'en dis pas plus!). Et puisque le rythme est assez lent et que les dialogues sont assez pauvres, on est vite decu apres un début tonitruant. En resumé, c'est parfois remarquable mais seulement parfois...
Alors vous allez me dire que ces éloges dythirambiques correspondent à ce qu'est un chef d'oeuvre.Et bien non, pas là car le film a des défauts. Le principal est qu'on est parfois décroché; on a envie d'arreter le dvd. Et ça, c'est pârcequ'on devine la fin, on devine le début et tres vite la suite puis la fin puis l"engrenage du jeu(mais je n'en dis pas plus!). Et puisque le rythme est assez lent et que les dialogues sont assez pauvres, on est vite decu apres un début tonitruant. En resumé, c'est parfois remarquable mais seulement parfois...
La scène des oeufs est tout simplement enorme, elle montre vraiment la psychologie du film!!!!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse