Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vickam
36 abonnés
24 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 29 octobre 2009
Ambiance bizarre et vraiment horrible qui donne envie d'arrêter, mais en même temps une réalisation tellement énorme et prenante qu'on veut continuer. Casting bien réussi surtout l'agresseur brun avec son visage terrifiant. Film totalement à part.
une démonstration assez vaine. Haneke sait s'y prendre pour distiller une ambiance oppressante. On sent le travail sur la durée des plans et sur les sons, la violence a un véritable impact sur le spectateur. En revanche, dispenser de toute explication l'agissement des ces 2 jeunes est préjudiciable, on ne sera jamais rien d'eux, la famille essaye si peu de parlementer. Leurs tenues vestimentaires blanches renvoient à la bande d'Orange mécanique. Haneke a voulu montrer la gratuité de la violence mais sa démonstration finit dans une indifférence, dénué de tout enjeu (le coup de la télécommande). Le film perd de sa force sur la fin, les enjeux s'amenuisent, le spectateur s'habituant à cette situation se voit infliger cette longue séance de torture confortablement installé dans son fauteuil. Une oeuvre étrange
Choquant et éprouvant , funny games est comme son titre l'indique, un véritable jeu de massacre au cynisme rarement égalé. En effet, l'inaltérable courtoisie des 2 personnages principaux , dissimulant une sociopathie terrifiante, a pour but de mettre en valeur ce cynisme terrifiant précédemment évoqué. Funny games est le meilleur film d'haneke avec le déroutant benny's vidéo, et un excellent film tout court.
"une analyse de la violence au sein d'un film sur la violence" un choc autant cinématographique que social. car le film nullment complaisant, ne fait que montrer, présenter d'inéluctables faits tragiques et liens direct avec notre société; et le regard qu'a haneke dessus.
Un film très bien complété par l'interview de son réalisateur. Très bien traité, et une fin comme je les aime! La vérité de la violence rendu par un regard qui nous rend complice.
Voici un film très original, voire bluffant à certains moments, je pense à la fin TOTALEMENT imprévisible et aux touches d'humour inattendues (la télécommande et l'un des tueurs qui nous demande notre avis en parlant à la caméra!). Ce n'est pas un film d'horreur brut car les scènes gore sont absentes ni un film d'épouvante malgré la classique villa au bord du lac et le charisme des tueurs jeunes ados ! Je le classerai plutot en drame psychologique tant l'horreur subie par cette famille est réaliste. Cependant, sans que je réclame des meurtres horribles, de la torture ou des zombies à tout va, le film multiplie les longs plans séquences (oui je sais, utiles dans ce genre de huis clos) que je n'apprécie guère, d'ou ma note peut etre un peu basse par rapport au culte organisé autour de ce bon film au demeurant.
Le film est terriblement ennuyeux... Les victimes sont antipathiques au possible (à part le père peut-être), on a du mal à compatir à leur souffrance. Beaucoup de leurs réactions ne sont pas crédibles, ce qui n'arrange rien. D'ailleurs pour ma part je suis restée totalement en dehors, malgré les clins d'oeil des tueurs, qui nous posent en voyeurs. Quant à la violence de ce film... Il n'y a pas grand chose de violent à vrai dire. Pour ne pas trop nous choquer, tout est censuré. Un film bien plat comparé à "C'est arrivé à côté de chez vous". Non vraiment je n'ai pas accroché... Franchement très déçue par ce film, dont on me parlait comme étant un chef-d'oeuvre.
Le film le plus violent que j'ai vu. Ce qui fait peur, c'est qu'il est très proche de la réalité. L'ambiance est pesante, lourde, voir éttouffante. On comprend que les vrais démons ne sont pas les monstres débiles des films d'horreur pourris, mais bien les hommes, qui sont capables d'atteindre un degré de méchansté et de monstruosité étonnant.
Ce film dure 1h30, mais donne l'impression qu'il en dure 3. Ce film est grandiose, mais donne la nausée lorsqu'on y pense, ou lorsque quelqu'un avec qui vous en avez parlé vous propose de le voir avec lui. C'est un film d'une violence rare, profonde et choquante mais inhabituelle. Le drame de la violence physique de ce film est accentué par la violence psychologique dont il s'accompagne. Tout ceci accentué par l'absence de raison, le sentiment qu'a le spectateur d'être un voyeur, ou d'avoir la tête attachée, forcé de regarder ce qu'est vraiment la mort et son horreur, et non pas celle qui nous est présentée dans la plupart des films ou dans les journaux télévisés. Ce film donne l'impression qu'il n'en est pas un, qu'en l'ayant vus on a nous aussi été torturés. Jamais sentiment d'identification, de compassion et d'incompréhension n'auront été si grands dans un film. Un chef d'œuvre, à toutefois ne pas mettre entre toutes les mains.
micheal haneke signe là un scénarios magnifique. faut déjà voir l'intro qui est super, une voiture, musique classique (c'est à se moment que haneke nous met dans le bain de la famille tranquille), jusqu'ou la musqiue de john zorn détruis tout l'aspect familiale (génial). peter, et paul sont de gros sadique (mais haneke montre la vrai violence de la vie et rends ça d'une fason viosionique de la vie). y a quand même un probléme (qui sont retrouvés dans l' U.S.), pas de musique (à pars audébut), y a un plan fixe durant 5 minutes (un peu ennuyeux, mais réaliste). ils les feront souffrir jusqu'au bout du voyage realiste.
franchement ce film est une severe claque !! Sur tous les points : acteurs monstrueux, realisateur et photographie... Mais l'important de ce long-metrage s'est avant tout l'analyse psy que l'on en fait. Conseil : le voir puis le digérer doucement sans lire les differentes critiques enfin d'avoir son point de vue sur "la chose", demarche érroné pour ma part. J'ai lu tout de ce "funny games" et je ne me suis pas senti pour autant "COMPLICE DES DEUX MEURTRIERS", (s'ils parlent aux spectateur ou rembobinent une scene c'est avant tout parce qu'ils sont les seul maitres a bord : POINT, l'auditoire et la pellicule leur appartient) pas plus que dans l'espoir de "la famille finira part s'en sortir"... un film, un livre, une musique se subit mais ne s'abritre pas, sinon on prend sa plume, sa miniDV, ou son micro pour se faire juge ou avocat. Perso je trouve la conspuation de la violence dans ce film plutot complexe (banalisation et autres) et ne croit pas du tout au schema classique du genre thriller AMERICAIN ("les gentils gagnent toujours" car tout peut arrivé dans une oeuvre du moment que l'auteur est assez fou), pas plus que je ne crois a la VIOLENCE dite "contemporaire" car rien, mais vraiment rien n'est banalisé puisque tout, mais alors tout, est AUTORISé "TOUT EST UNE QUESTION DE RESPONSABILITé (de chacun y compris celle de ces progénitures), d'AUTORITé et de RESPECT"