Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 16 avril 2007
je comprend pas ceux qui ont mis "0 étoiles", ils n'ont rien compris ? le but de ce film, c'est de nous dire que le monde devient de plus en plus violent par rapport aux autres films ! a voir, et surtout, à reflechir et a approfondir beaucoup !
Funny Games marque ma première incursion dans l'univers de Michael Haneke. Je n'avais encore jamais vu de film réalisé par ce metteur en scène autrichien, mais il est fort acclamé par la critique et les cinéphiles. Du coup, j'ai mis la main sur un de ses films les plus violents: Funny Games. Attention, il s'agit de la première version du film, pas du remake sorti quelques années plus tard et reprenant les mêmes plans. Pour être franc, je ne m'attendais pas à un film d'une telle violence. Je ne parle pas de violence physique (enfin pas trop), mais clairement de violence psychologique. Dès l'arrivée de ces jeunes hommes dans le domaine privé de la famille dont on suit les (més)aventures, on sent que quelque chose cloche. Ils ne sont pas naturels, un peu trop étranges. J'étais loin de me douter de ce qui allait suivre. Pour être franc, je ne connaissais rien du film, même pas le sujet. J'ai essayé de garder l'effet de surprise, et je n'ai pas été déçu! Je me suis pris (je peux le dire) une petite claque dans la gueule. Ce film est dérangeant, et en même temps très malin. Les acteurs sont très bons. On compatit à leur souffrance. Le fait que le spectateur soit parfois amené hors du cadre du film grâce à une réplique ou un clin d'œil est une idée judicieuse, placée là pour nous dire que ce n'est qu'un jeu (d'où le titre Funny Games). Mais est-ce un jeu vraiment drôle? Je pencherais plutôt pour un jeu sadique qui se demande jusqu'où on serait prêt à aller. En tout cas, je ne me suis pas ennuyé et j'ai vraiment été bluffé par ce film. Je ne m'y attendais pas, et c'est à mon avis le meilleur moyen pour pleinement garder la surprise. Car surpris, vous le serez si vous découvrez le film pour la première fois! Bref, j'ai fort envie de le revoir prochainement, tant ce long-métrage m'est resté à l'esprit.
Très bon film à la violence glaciale présentant de très bonne idée de mise en scène : brisage du quatrième mur, exploitation des "capacités" de la TV,... A réserver à un public averti.
Funny Games est un des films les plus horribles et malsains que vous pourrez voir. Une véritable peur au ventre durant un peu plus de 1h40. La mise en scène est très efficace et rend le film angoissant ! Tres bon !
Comme à son habitude les premières images du film sont d'un interminable ennui, à la différence près qu'on passe violemment de la sérénité de la musique classique de Haendel au bruit de fureur d'un punk hardcore qui instaure soudain un sentiment de malaise voir de dégoût. Les deux jeunes sont si courtois qu'ils déstabilisent d'abord la famille, et ensuite les spectateurs. La violence n'est pas graphique ni gore, elle froide et clinique. Cette fois le réalisateur innove dans sa mise en scène, avec le choix entre autre de 4ème mur qu'il brise de façon à rappeler au spectateur qu'il est témoin et voyeur. Mais son film reste prenant, voir fascinant par le décalage entre le duo de tortionnaires et le couple. Les uns semblent immatures ou simplement psychopathes mais qui se croiraient réellement dans un jeu, les autres sont dans un drame ultime. Le twist du film est surprenant, qui permet à Haneke de jouer avec son thème de prédilection autour de la vidéo et du pouvoir des écrans. En conclusion, Haneke signe un film choc qui ne peut laisser indifférent, sur le fond il pousse le curseur à fond sur ses thématiques, et sur la forme innove enfin ce qui donne un rythme différent de ses premiers films. A voir, au moins une fois... Site : Selenie.fr
Si aujourd’hui les films dit « trash » ou dérangeants (Saw & Hostel) créent une certaine gène au cinéma, il y a tout juste dix ans, il en fallait beaucoup moins au cinéaste Autrichien lorsqu’il réalisa son œuvre intimiste et écoeurante Funny Games (1998). Une famille Allemande se faisant séquestrer dans leur propre maison par deux individus aussi manipulateurs que terriblement angoissants. Dès le début du film, le ton est donné avec le générique de début (gros caractères en gras et de couleur rouge vif) avec en fond sonore, une musique assourdissante (Hard Rock/Métal). En un rien de temps on se retrouve confronté à la violence du film, Michael Haneke n’a pas cherché à nous épargner quoi que ce soit, ni à qui que ce soit puisqu’il se permet d’enfreindre les codes habituels du genre (où les victimes s’en sortent toujours). Ici, pas d’échappatoire, pas d’issue possible, les meurtres se succèdent, soit montrés face caméra, soit suggérés (pour ne pas trop choquer). Sa mise en scène habille nous captive et nous terrifie en présence de Arno Frisch (précisons qu’il s’agit d’un acteur amateur), aux côtés du pauvre couple torturé (Susanne Lothar & Ulrich Mühe,). Des plans magnifiques, des plans séquences mémorables (dont un sensationnel qui avoisine les huit minutes !!). Une œuvre qui au départ, était destiné pour le public U.S mais faute d’échec, Michael Haneke retente sa chance en réalisant son propre remake de celui-ci, mais cette fois-ci exclusivement en version Américaine (afin de satisfaire le public US, qui est incapable de voir des œuvres étrangères !). Cela donne Funny Games U.S, un auto-remake qui mérite le coup d’œil, ne serait-ce que pour son casting !
VOilà un film qui déménage et qui transcrit une violence extrêmement brutale. Les deux jeunes qui torturent la famille sont complètement tarés, et le décalage avec leur voix douce et posée contraste énormément en renforçant la cruauté qui émane d'eux. Un film très bien monté, qui en montre peut mais reste pourtant très gore et violent. A ne laisser qu'entre des mains très averties.
Un film qui met mal à l'aise et qui nous attire pourtant d'un bout à l'autre par son coté malsain ! Haneke revisite le film d'horreur façon psychologie dérangeante, et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il est parfaitement réussi. D'une réelle fraîcheur dans le genre, cette nouveauté déstabilise le spectateur sans pour autant le freiner dans l'aventure ; le coté vicieux prendra le dessus afin de savoir jusqu'où le délire aboutira. Une originalité pourtant simple, mais qu'on adore pour cette ambiance effrayante !
La version US en est la copie conforme ; ce film est donc en tout point excellent. Intense, effrayant, inquiétant... Le réalisateur joue avec le spectateur, les acteurs sont exceptionnels tout comme les interprètes américains. Après avoir vu l'original, on peut se demander quel était l'intérêt d'en faire un remake : toucher un plus large public et remplacer avantageusement Susanne Lothar par Naomi Watts.
Ce film très controversé surtout à Cannes lors de sa sortie, réalisé par Michael Haneke et sorti en 1997 est très surprenant ! Effectivement, même si je ne m'attendais pas à un film ordinaire au vu des commentaires que j'ai pu lire et entendre, je ne m'attendais tout de même pas à un film aussi particulier mais qui reste tout de même simple, ce qui le rend au final encore plus énigmatique et dérangeant. C'est donc l'histoire de deux jeunes hommes qui vont chez une famille tranquille afin de faire un jeu "est-ce que la famille va être en vie ou morte douze heures plus tard ?". Le scénario part donc d'une base simple : des intrus terrorisent des personnages dans le but de les tuer. Mais c'est surtout dans la forme qu'il est très original puisque nous avons plusieurs éléments pas banal et assez inhabituels, surtout dans les codes du cinéma. Nous avons certains regards caméra qui sont vraiment très déstabilisant car nous passons de simples spectateurs à acteurs de ce jeu macabre et il y a bien sûr la scène où Paul spoiler: rembobine le fait que Anna ai tirée sur Peter qui est tout simplement super frustrante ! Le film fait également fort dans le sens où à partir d'un moment, on ne sait plus du tout ce qui va venir dans la seconde et on ne prévois d'ailleurs pas du tout la fin, ce qui est génial car nous avons vraiment la "surprise". La fin est d'ailleurs également assez spoiler: frustrante car on a tellement envie qu'une des victimes tue ou fasse souffrir un des deux tueurs mais malheureusement, rien ne se passe et ils vont d'ailleurs recommencer leur forfait . Il y a également quelques longs plans très dérangeants qui placent le spectateur en tant que voyeuriste mais je laisse le "plaisir" de les découvrir pour ceux qui n'ont pas encore vu le film. La violence gratuite est donc dénoncée, enfin d'après le réalisateur, mais le message peut être incompris car il faut dire qu'il n'est pas vraiment explicite et je trouve cela presque dommage. Pour ce qui est des acteurs, ils jouent franchement très bien, ce qui rend le film encore plus réaliste et cru. La B.O nous mets directement dans l'ambiance, surtout dans la scène d'introduction qui a déjà un côté particulièrement dérangeant. "Funny Games" est donc un très bon film qui reste très difficile à cerner.
Michael Haneke est un cinéaste qui dérange et qui le fait bien. J'avais découvert La Pianiste qui avait été aimé à Cannes et la froideur de la mise en scène laissait le spectateur pantois à la fin du visionnage du film. Avec Funny Games qu'il a réalisé quelques années avant, Haneke a confirmé son désir de choquer le spectateur à l'aide d'une réalisation réaliste qui montre mais ne juge pas en filmant le crime d'une famille de la manière la plus crue possible. Avec cette oeuvre, Haneke parle de la violence et rien que de la violence en détournant habilement les codes du genre où les otages réussissent à renverser la situation d'une manière totalement surréaliste et à s'en sortir vivant... Ici, rien est possible avec les deux jeunes qui séquestrent la famille et le spectateur ressent les douleurs psychologiques et physiques des protagonistes grâce à des plans séquences tous aussi durs les uns que les autres dont le plus marquant restera celui de plus de six minutes après le meurtre d'un des membres de la famille (Par respect pour le spectateur, je ne dirais pas de qui il s'agit...) où l'on est aussi cassé que les deux survivants avec une caméra quasiment immobile. Une scène magistrale... Puis Haneke a aussi ce désir immense de manipuler le spectateur avec un rebondissement final qui soulage le spectateur pour le recasser quelques secondes plus tard grâce à un effet de mise en scène surréaliste que s'est permis Haneke. Effet qui, d'après lui dans une interview, a provoqué de vives réactions lors de la projection officielle au festival de Cannes. Tout le talent artistique et cinématographique de Haneke est aussi mis en valeur par des comédiens peu nombreux mais tous aussi parfaits et inquiétants les uns que les autres. Chose marquante supplémentaire dans le film, un des deux tueurs qui s'addressent à la caméra ou plutôt au spectateur pour jouer sur son désir de violence... Funny Games est inoubliable... Et c'est peut-être ça le problème !!!
C'est le meilleur film qu'il m'ait été donné de voir sur la mentalité fasciste et la part de fascisme en tout un chacun. Certains ont évoqué Salo (dont Haneke lui-même), pourtant aucun commentateur ne semble avoir fait le lien. Plus ennuyeux,, beaucoup de ceux qui ont mis 5 étoiles comme moi semblent avoir fait traité les tortionnaires de "détraqués", de "psychopathes", de "cinglés"... sans interroger leur délectation ouverte à les voir opérer.Ainsi, entre les spectateurs-voyeurs et les tueurs impitoyables, il n'y a qu'un écran... et Haneke souhaitait que nous nous en distancions pour que nos réactions nous interrogent. C'est là le coeur brechtien de son propos, au-delà du ton unique d'un film poignant, brillant et original.
Haneke a vraiment un coté punk. Il nous livre un super thriller assez trash et tres original, dont le sujet est un jeu. Un jeu de tortures. Une torture sous forme de jeu, d'enigmes pour les victimes mais aussi pour le spectateur (que ce serait-il passé si la femme avait fait arreté la 1ère voiture et non la 2ème?).Un thriller froid parfois epouvantable souvent pervers et hédoniste. La violence n'est pas montrée systématiquement mais elle est tellement palpable qu' on se met facilement à la place de la famille et on se sent mal. Le côté psychologique est superbe. Le côté fataliste est (malheureusement ?)présent. Ulrich Mühe et Arno Frisch (deja vu tous les deux dans "benny's video")sont très bons . Alors vous allez me dire que ces éloges dythirambiques correspondent à ce qu'est un chef d'oeuvre.Et bien non, pas là car le film a des défauts. Le principal est qu'on est parfois décroché; on a envie d'arreter le dvd. Et ça, c'est pârcequ'on devine la fin, on devine le début et tres vite la suite puis la fin puis l"engrenage du jeu(mais je n'en dis pas plus!). Et puisque le rythme est assez lent et que les dialogues sont assez pauvres, on est vite decu apres un début tonitruant. En resumé, c'est parfois remarquable mais seulement parfois...
Glaçant et dérangeant, ce film ne nous épargne rien de la violence gratuite qu'effectuent deux jeunes gens sur ce couple et leur enfant. ça fait froid dans la dos, la démonstration d'Haneke est impeccable même si on peut se demander à quoi elle sert. Les acteurs sont excellents. Mais on se demande l'intérêt du remake si ce n'est pour avoir le droit à Naomi Watts, plus jolie que Susanne Lothar.