Mon compte
    La Colline a des yeux 2
    Note moyenne
    1,8
    4958 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?

    683 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    89 critiques
    3
    54 critiques
    2
    162 critiques
    1
    187 critiques
    0
    144 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 051 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 septembre 2014
    La Colline a des yeux 2 : Le premier était beaucoup plus angoissant avec son histoire, son ambiance prenante et ces victimes qui veulent ce vengés. Mais alors la, c’est vraiment bourrin, une violence a outrance (sang, cadavre, viole…) et ça des la premier minute et même si on sait que c’est du cinéma, c’est quand même bien dégelasse et il n’a pas volé son -16 ans. Mais comparé au premier opus, ça fait trop violence gratuite. Et donc, au final, il y a pas vraiment d’histoire a celui la, que du bourinage, ils se fichent un peu du passé des victimes. Et les personnages sont encore moins attachants : des militaires Américains et encore une fois clichés au possibles, heureusement qu’ils y en a qui sort du lot. Bon coté réalisation, c’est efficace au niveau des effets spéciaux et maquillages mais la mise en scène est moins soignée car met moins l’accent sur l’ambiance avec les décors de desserts et en plus, le son (musiques) est moins maitrisé. Et pour finir, les acteurs fondent leur boulot. Donc voila, si vous voulez du gore, ce film est excellent et fait pour vous mais des fois, c’est abusé.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 2 septembre 2014
    Décevant... Je ne retrouve plus tous les éléments du premier volet. Le réalisateur a certes voulu varier son propos par rapport au premier, mais comparé à ce dernier, ce film est pour les bisounours...dommage pour de l'horreur de cette envergure. Pour le reste, ça se regarde asser bien, mais celui ci ne nous empêchera pas de dormir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 juillet 2014
    Mon Dieu quelle déception. Comme souvent le 1 était mieux que le 2. Même en se passant dans les mines,je n'ai pas eu peur une seule fois,mais où est donc passé l'ambiance stressante et pesante du 1er chapitre. Les acteurs ne sont pas crédibles et meurent bêtement,voir parfois de façon ridicule,on voit clairement que les personnages doivent vite être évincés. Malgré tout,ça tient debout tant bien que mal,l'ambiance gore et sale est conservée. Les créatures sont bien faites. Bref c'est pas mal mais c'est une insulte au 1er qui était excellent. À voir,même si vous n'avez pas vu le 1 car rien du 1 n'y est retranscrit,à part le concept. Et encore une fois,la fin laisse entrevoir un 3,qui j'espère sera tout autre,s'il sort.
    MissCinéphile
    MissCinéphile

    28 abonnés 300 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 29 mai 2014
    Ce film est censé être la séquelle de "La Colline a des yeux" version Aja. J'insiste sur le "censé" car ne vous attendez pas à retrouver ici les survivants du métrage précédent. Cette fois, ce sont essentiellement des militaires, appartenant à la Garde Nationale, qui constituent des victimes de choix pour les mutants.
    Sans être transcendant, le film reste sympathique et réserve même quelques belles scènes choc ( spoiler: l'accouchement du début
    ainsi que certaines séquences gores). Même s'il n'évite pas les clichés (des personnages stéréotypés), et malgré des dialogues parfois insipides (ainsi que certains personnages, notamment le sergent, fades au possible), "La Colline a des yeux 2" signée Weisz reste un film dans la lignée des "Détour Mortel", à voir pour passer un bon moment sans prise de tête.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 28 mai 2014
    Le film est nul et d'autant plus nul que le 1 est bon cela me semble évident. Cependant, je ne pense pas qu'il peut-être jugé sur les mêmes critères que sont grand frère (d'autant plus qu'il n’ont pas le même père).
    Je m'explique : dans le film d'Aja, les personnages étaient assez crédibles pour que l'on ai de l'empathie pour eux et qu'on les suivent dans leurs calvaires. Ici, on a une espèce de 7eme compagnie composée de bidasses clichées plus abruties et improbables les unes que les autres. On a vraiment la totale : une bonasse, une latino vénère, un gros, un black de service, un pacifiste rappelant vaguement un des héros du 1, une maman qui regarde toutes le 3 mn une vidéo de son fils, un chef imitation foireuse de Full Métal Jacket et 2 ou 3 futur cadavres. Avec cette dream team nos attentes sont très différentes : on espère pour eux une mort originale et pourquoi pas débile.
    Je pense que la nullité des protagonistes ne peut-être que voulu (imaginez des soldats qui perdent leurs flingues toutes les 15 minutes de film).
    Après, c'est aussi un film je j'ai regardé d'une traite et honte à moi, avec plaisir.
    Nullité + débilité + bon moment = nanar. ( si c'était possible, j'aurai pas noté
    7eme critique
    7eme critique

    540 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 mai 2014
    Cette suite n'est pas un remake du volume 2 de Wes Craven (contrairement au 1er), mais en trouve pourtant toute la laideur. L'incohérence continuelle et les prestations affolantes nuiront au film de 2006 (qui lui, était une bonne idée). Une suite inutile et pleine de médiocrités.
    Roub E.
    Roub E.

    983 abonnés 5 015 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 octobre 2021
    Après l excellent remake d Aja cette suite est forcément décevante, il n empêche elle m a plu par certains côtés. Tout d'abord avec sa scène d ouverture absolument dégueulasse qui met dans le bain on est la pour voir du gore et on va en avoir. Par la suite d autres scènes assez bien fichues et crades à souhait font passer un bon moment pour qui est amateur du genre. Le sous texte sur les militaires et l allusion sur l intervention en Irak est assez foireuse et se trouve être plus un prétexte. Même s il est très loin d être un grand film il m a fait passer un moment sympa.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 15 mars 2014
    Vraiment déçu. Le premier était très bien réalisé.
    Mais pour le deuxième, je ne comprend pas la transition entre les deux.
    Pourquoi l'armée ?
    En plus de ça, le film est encore plus gore que le premier.
    En bref, je vous conseil de ne pas voir ce film
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 23 juillet 2014
    On remarque tout de suite le changement de réalisateur ! La Colline a des Yeux 2 est une suite qui s'avère être deux fois plus gore et dérangeante que son prédécesseur... mais largement inférieure en terme de qualité. Le premier truc qui m'a gêné c'est l'histoire qui manque d'originalité ; le scénario est en effet vraiment raté. D'ailleurs, pourquoi lorsqu'une suite parle de militaires alors que le premier opus n'explorait pas le thème de l'armée, ça donne le plus souvent quelque chose cliché, mauvais, ennuyant ect... ? Pourquoi ? Ce second volet est beaucoup moins effrayant que le long-métrage du réalisateur français Alexandre Aja mais il y a toujours cet atmosphère pesante avec une impression que les personnages sont constamment observés par les antagonistes ( spoiler: surtout dans les scènes qui se passent dans les mines
    ) ça fait froid dans le dos ! Au niveau du maquillage, les hommes au physique monstrueux font toujours aussi peur. Enfin, le lieux de tournage est sublime. Donc il y a des points positifs (surtout côté terreur) mais cette suite n'est pas bonne du tout à cause de son scénar et de ses personnages débiles et stéréotypés. Malgré ça, je dois quand même avouer que j'ai envie que la saga se prolonge -pourquoi pas en s'inspirant du préquel comic ?- car je trouve qu'elle a un certain potentiel.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 15 août 2016
    Nettement moins bon que le premier, mais agréable à voir quand même pour une soirée "pop corn" entre amis.
    Le principe reste le même mais il n'y a plus de surprise, beaucoup moins de tension, et même si le jeu des acteurs est convaincant, pour ce qui est de leurs actions, c'est l'opposé!
    Les scènes sont prévisibles et pour certaines pas très crédibles spoiler: (l'un des méchants qui est en fait un gentil)
    , les soldats agissent bêtement, et les monstres sont beaucoup moins présents et inquiétants.
    De plus, la fin, comme pour le 1er se termine en "queue de poissons": qu'en est il des 3 survivants?? A voir donc, mais sans s'attendre à un chef d'oeuvre digne du 1er opus...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 9 septembre 2013
    J'ai apprécié le premier , mais alors celui là , non ... Les monstres et leur façon d'être , ça devient répétitif et lassant ... On sait déjà ce qu'il va se passer à des kilomètres à la ronde .... Et puis , même l'histoire, c'est pas gégé ! Du gore à l'état pur ! Idéal pour amateur de sang
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 17 août 2013
    2ème volet et suite d'un premier terriblement bon et tendu, sa relevait du défi de faire mieux! Celui là pose une situation plus classique, donc une troupe de soldats ricains en mission dans les collines, (d'ailleurs d'autres que celles du premier) où il doivent rechercher un soldat rescapé et blessé..!
    Déjà pour commencer, celui là est bcp plus axé "arcade" et gore, où les mutants sont bien plus visibles et banales que dans le premier, plus là pour la baston que pour foutre les jetons..
    Le début/l'intro du film reste quand même aussi dur que le premier..
    Les soldats sont vraiment débiles pour la plupart et les premiers a se faire avoir sont évidemment les plus lourds et les semi-rambos, chose réaliste..^^
    La tension est forcément moins présente vu que justement, ils sont armés dès le départ et comprennent plus vite ce qu'il se passe..!
    Quelques scènes quand même bien culte comme celle des toilettes! :

    Bref, pas trop mal mais vraiment bcp moins stressant et dur que le premier, classe quand même, quoi..!
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 28 juin 2013
    Nul, bourré d'incohérence, autant le premier était bien et nous faisait sursauté autant celui la est pourri sans intérêt. Ne pas perdre son temps avec ce film
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 juin 2013
    Contrairement au premier film, celui ci est d'un niveau nettement inférieur. Des scènes prévisibles et sans surprises, des acteurs pas plus originaux, des monstres pathétiques.
    Des scènes gores peu crédible et sans intêret. Cependant, le rytme est entrainant et ne fait pas paraitre le temps long. L'angoisse y est quand même maintenue un minimum même si les scènes sont assez répétitives. La fin n'est pas non plus très explicite. Déçue par rapporte au premier film.
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 6 juin 2013
    Ce deuxième volet est quand même bien en dessous du premier, surtout a cause du casting. Les personnages sont pas tous attachant et on les regarde juste se faire massacrer sans ce soucier de leurs sorts. Il y a certes, des scènes bien degueu mais bon cette suite est dispensable sans être vraiment désagréable a regarder.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top