Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 29 mars 2008
Les 30 premières secondes sont bien, après dès le premier dialogue sa sombre dans une médiocrité inomable. Oui c'est gore mais qu'est ce que c'est nul. Toute la salle était morte de rire devant un tel navet tellement les situations sont ridicules.
Alors que le 1er opus, sous la patte d'Alexandre Aja, était stupéfiant de réalisme, de violence, et d'excellence, surpassant par là même le film original, le 2nd se contente de nous montrer des gros monstres et des litres de sang, sans jamais arriver à nous faire peur. une histoire ennuyeuse, du gore totalement injustifié, ... un film inutile et sans intérêt.
Une suite faite à la va vite afin de surfer sur le succes du tres bon film d'Aja mais qui se la ramasse grave. Scenes d'action epileptiques, humour débile venant de la part des quelques mutants, scénario vidé de sens et réduit au plus simple, et surtout un generique de fin digne des 80's. Reste que le film est assez crado, limite gonzo mais sacrément fun.
Honteux, le premier volet était plutôt bien mais le deuxième n'a rien a voi ils on juste garder les montres. Pour le reste c'est du classic des films d'horreur sur exploité. C'est navrant.
débauche gratuite de violence, sans fil conducteur réél. Une série B, tres bas budget. 10 couillons sur un rocher qui meurent les uns apres les autres sans originalité, pas de message de fond, pas de scénario, pas d'acteur (de vrai, je veux dire)...
J'ai vu beaucoup de critiques négatives, mais personnelement je n'ai pas été déçu! ce n'est pas vraiment une suite directe du 1er, et je trouve que c'est une assez bonne idée! Il est toujours aussi malsain et gore(si pas plus). Un des seuls reproches est que je l'ai trouvé un peu trop court! Mais bon la fin nous laisse présager un éventuel 3eme épisode, si l'histoire tient la route, pourquoi pas?
Comme beaucoup d'autres, cette suite n'arrive pas à la cheville de son predecessur. L'histoire reste sensiblement identique, nottament pour le lieu de l'action, mais ça s'arrète la. Les acteurs sont mauvais, le scénario est pas top, quelques scènes gores sauvent la mise, mais cela reste bien insuffisant dans l'ensemble
Qu'il est loin le superbe film de Alexandre Aja qui avait sur nous redonner gout au septiéme art de l'horreur...trés loin ! L'intrigue de "la colline a des yeux 2" (un deuxieme echec pour Wes Craven, si on compte l'original)n'est pas aussi prennante qu'elle l'etait pour le precedent opus. Ce film se laisse plus ou moins regarder avec quelques scenes qui attirent notre attention mais qui n'arrivent pas a nous convaincre. Le sang, beaucoup de sang pour si peu d'histoire. On voit qu'il s'agit simplement d'une suite qui se base sur le succés de son predecesseur afin d'essayer d'en faire de meme, mais il n'en ait rien. Il n'est pas necessaire de dire que les acteurs ne sont pas reellement efficaces. Soulignons egalement la copie de la scene finale (l'affrontement) que l'on avait plaisir a suivre dans "la colline a des yeux" mais qu'on renie dans "la colline a des yeux 2"...Bref, il aurait mieux fallut qu'on ait pas d'yeux pour voir cette colline...
Suite de la version d'Alexandre Aja, La colline a des yeux 2, dont le scénario a été écrit par papa et fiston Craven, est un film bien conventionnel. Par rapport à son prédécesseur qui est un survival pur et dur, avec des scènes d'anthologie, nous voilà en présence d'un film du samedi soir, avec potes et pizzas. Tout y est téléguidé, aucune surprise et rien de sensationnel, même si ça s'énerve un peu sur la fin. Moyen sans plus ...
Trois cailloux, quelques couillons, trois gags involontaires à la con et un jambon derrière la caméra. Une belle grosse merde, comme on dit. Après, si vous avez des bouteilles d'alcool à finir, ça devrait éventuellement vous faire marrer. Mais là à 8 ou 9 euros la place, non. Aux chiottes soldat, et plus vite que ça !!
Que c'est nul ! On va faire vite, c'est une suite sans aucune saveur. Comme toutes les suites, ce sont de bons gros GI's américains qui nous sont servis, mais là... ils dévalorisent totalement l'armée américaine. Qu'ils sont bêtes ! C'en est affligeant, mais que dire du casting ? Les 3/4 ont commencés dans des séries pour ados, comment être crédible face à une caméra ? Les maquillages sont laids, peu travaillés... Et que dire des dialogues... ? La scène dite choc du viol est naze, c'est du gratuit, ça choque même pas tellement c'est prévisible...
Pas fan du premier je ne suis pas plus fan de celui-là. Histoire bidon, action bidon. Pas pire pas mieux que le précedent a mon gout, ca reste du petit niveau. Passable c'est tout.
Décevant par rapport au premier, ce deuxième épisode n'apporte rien de plus, les personnages ne sont pas très travaillés, le scénario tient en une ligne, trop de scène dans le noir...Reste des effets spéciaux correctes et une ambiance réussie comme dans le premier.