AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
4958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
162 critiques
1
187 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Contrairement à la plupart je préfère cet opus à celui d'AJA.
Ok on ne croit pas une minute que ces pieds nickelés soient des militaires de carrière à l'entraiment prêt à partir en guerre au Moyen Orient, mais je trouve que la confrontation avec les mutants dégénérés est plus équilibré qu'avec une simple famille paumée.
Ok on ne croit pas une minute que ces pieds nickelés soient des militaires de carrière à l'entraiment prêt à partir en guerre au Moyen Orient, mais je trouve que la confrontation avec les mutants dégénérés est plus équilibré qu'avec une simple famille paumée.
Moins bon que le premier, je trouve que pour certains personnages le jeu d'acteur vraiment atroce, la base reste la même mais le premier film est nettement au dessus, dommage que dans ce genre de film la femme soit toujours utilisé comme objet sexuel ou machine à pondre aucune originalité à ce niveau plutôt dégradant et décevant..
stallonefan62
Une suite sanglante avec un scénario très léger servant juste de prétexte pour enchainer les scènes violentes !! Le casting est moyen , pas aidé par des personnages caricaturaux pour certains !! C'est violent, sadique, flippant, dégoûtant !! C'est tout ce que l'on veut voir en regardant ce genre de films !!
Cette suite n'a rien à envier à l'excellentissime opus d'Alexandre Aja. On n'accroche pas au scénario. La mise en scène ne crée pas de tension contrairement à son prédécesseur. Aucun intérêt si ce n'est que de visionner des scènes gores.
videoman29
C'est en 2007 que le réalisateur Allemand Martin Weisz se met en tête de redonner un coup de jeune à « La colline a des yeux 2 », un vieux standard du cinéma d'horreur des années 80. Malheureusement ce cinéaste inconnu (et donc totalement dénué d'expérience) se révèle vite également en panne d'inspiration et de talent. Le scénario prend largement ses distances avec son vieux modèle... mais ce n'est pas très grave tant il manque d’intérêt et de réalisme. On y découvre une pathétique troupe de jeunes militaires, chargés de livrer du matériel dans une base secrète. Très vite les morts violentes s'accumulent, tout comme les gags involontaires et les situations faussement anxiogènes qui ne dégagent rien de plus qu'un sourire crispé et une gêne persistante pour les pauvres acteurs. Autant le dire tout de suite, ces derniers ne parviennent jamais à sauver le film du naufrage annoncé et la catastrophe est totale. Le résultat est risible, sans la moindre chance de garder l'attention du spectateur convaincu d'avoir perdu 90 minutes de sa vie... à moins de s'être endormi dans les cinq premières minutes, ce qui est la seule bonne chose à faire devant ce film raté. Minable !
Shawn777
Cette suite du remake d'Alexandre Aja, réalisée cette fois par Martin Weisz et sortie en 2007, est très mauvaise (j'étais d'ailleurs à deux doigts de mettre une note encore plus basse). C'est cette fois l'armée qui vient dans le désert pour essayer de dégager les cannibales en gros. Bon alors déjà, le film part plutôt mal, rien qu'avec son idée de base. C'est très bancal de faire s'affronter l'armée à une tribu cannibale (ou autres ennemies de ce type) car soit l'armée passe pour une bande de bras cassés, soit les cannibales passent pour des êtres tellement forts que ça n'en est pas crédible une seconde. Et surprise, le film arrive à allier les deux ! Nous nous retrouvons donc devant un film qui n'est absolument pas crédible, auquel on ne croit pas une seconde, doublé de "héros" complètement débiles avec par-dessus un scénario et des situations très classiques ! Je n'arrive pas vraiment à comprendre, surtout lorsque l'on sait que Wes Craven et son fils sont à l'écriture du film. Alors certes, Craven avait déjà fait n'importe quoi avec "La Colline a des yeux II" de 1985, mais c'était plus ou moins volontaire et il avait alors surtout besoin d'argent. Mais là, on dirait juste que lui et son fils n'ont tout simplement eu aucune bonnes idées, ce qui est tout de même très dommage car il avait la chance de retravailler sur un film qui a grandement aider à le faire connaitre du grand public. Enfin bref, nous sommes devant un film qui n'a aucune personnalité, aucune originalité et qui enchaîne les scènes de meurtres, certes gores (c'est d'ailleurs ce qui sauve le film de l'entière nullité) mais dépourvues de tension. Si le remake de 2006 apportait des choses réellement intéressantes à la franchise et avait des côté innovants, cette suite a totalement laissé tomber ce côté pour d'abord être conforme aux codes du film d'horreur pour ados, ce qui est bien dommage ! Ce n'est pas non plus le casting qui va sauver le film car, mis-à-part les monstres, les acteurs sont très oubliables. En revanche, en ce qui concerne les effets spéciaux, costumes et décors, il n'y a rien a dire, le film est très bon de ce côté-là. "La Colline a des yeux 2" est donc une perte de temps, tout simplement.
Quelques bonne idées sauve cette balourde et sans intérêt du dorénavant classique d'Alexandre Aja. Réalisation peu inspiré, acteurs pas du tout convaincants, histoire intéressante mais un scénario qui ne suit pas toujours, faute à trop d'incohérences, de facilités, de clichés... La colline à des yeux 2 est néanmoins une surprise pour certains scènes chocs, gores, violentes et trashs comme la saga à l'habitude de nous montrer. A voir pour la saga et des passages, mais ce volet est une déception.
Un énième film américain avec des militaires, des explosions, des flingues et tout l’attirail qui fait qu’on en peut plus de ce genre de grosse daube.
Un navet à la fois indigeste et insipide, long, lourd, et surtout vide.
J’ai tenu 38 minutes, qui dit mieux ? ð
Un navet à la fois indigeste et insipide, long, lourd, et surtout vide.
J’ai tenu 38 minutes, qui dit mieux ? ð
Certes ce n'est pas très intellectuel, certes dans la réalité personne n'est aussi naïf (en tout cas pas tout un groupe), certes ce n'est pas crédible contrairement au premier qui était ultra-réaliste, MAIS bon sang, ça défoule.
Bon film gore gros budget. Effets visuels impeccables, situations improbables et 1000 jump-scares... Sérieusement, je n'en ai jamais vu autant en un film. Incroyable. Les ficelles sont énormes, on nous propose de belles séquences irrévérencieuses , bravo c'est réussi.
Alors oui, ce n'est pas du grand cinéma et l'ensemble est parfois un peu lent, néanmoins l'ensemble tient la route et on finit, comme dans le premier opus, à ressentir une hargneuse envie de voir nos héros en revenir. L'aspect 'commando' est appréciable ainsi que l'humour qui va avec.
Quelques dilemmes moraux et des réminiscences étoffent ce remake.
Globalement, il y a de bonnes idées pour multiplier les moments trashs.
En définitif rien de foncièrement raté mais rien d'excellent non plus.
Recommandable et recommandé.
Un sequel du sequel ferait plaisir...
Bon film gore gros budget. Effets visuels impeccables, situations improbables et 1000 jump-scares... Sérieusement, je n'en ai jamais vu autant en un film. Incroyable. Les ficelles sont énormes, on nous propose de belles séquences irrévérencieuses , bravo c'est réussi.
Alors oui, ce n'est pas du grand cinéma et l'ensemble est parfois un peu lent, néanmoins l'ensemble tient la route et on finit, comme dans le premier opus, à ressentir une hargneuse envie de voir nos héros en revenir. L'aspect 'commando' est appréciable ainsi que l'humour qui va avec.
Quelques dilemmes moraux et des réminiscences étoffent ce remake.
Globalement, il y a de bonnes idées pour multiplier les moments trashs.
En définitif rien de foncièrement raté mais rien d'excellent non plus.
Recommandable et recommandé.
Un sequel du sequel ferait plaisir...
quel navet déjà ça commence très mal je trouve.
l'armée arrive, tire sur tout le monde, le commencement est mauvais, le film est mauvais, le premier opus était tellement bien, malheureusement les réalisateurs' veulent continuer et c'est un échec....
l'armée arrive, tire sur tout le monde, le commencement est mauvais, le film est mauvais, le premier opus était tellement bien, malheureusement les réalisateurs' veulent continuer et c'est un échec....
Les monstres sanguinaires des collines désertiques sont de retour dans ce deuxième opus de La colline a des yeux. Comme souvent dans ce genre de film, après un combat contre des gens démunis, on envoi l'armée pour hausser le niveau de la confrontation. Cette idée aussi bête qu'inutile dénature les aspects survival et psychologique remarquables du premier film. L'esprit de famille et de solidarité ont disparu au profits de personnages caricaturaux (le chef, le beau gosse, la bombasse, le déserteur, l'intello, le casse cou). Alors oui le sang continue de gicler, la violence et les images sont parfois durs, les maquillages parfaits mais l'esprit du premier film a été perdu. Les amateurs de trash et de gore seront quoi qu'il en soit rassasiés et ce deuxième film mérite au moins la moyenne de ce point de vue.
Le remake de 2006 du classique culte de Wes Craven en 1977 est toujours l'un de mes films d'horreur préférés. C'était choquant, violent et très divertissant, mais cette suite est surprenante. Le scénario de Wes Craven est différent, et le réalisateur a été assez sage pour abandonner le commentaire social pour du très bon gore. Il y a beaucoup d'idées très malades ici que la plupart des fans d'horreur peuvent probablement apprécier. Le jeu des acteurs est moyen mais si vous pouvez passer au-dessus de tout cela, alors ce film est un bon moment de cinéma...
Était ce nescessaire de faire une suite si c’est pour au final avoir une succession de cliché tous plus insupportable les uns que les autres? Ce film est prévisible et n’arrive jamais à surprendre tellement il recopie les codes deja assimilés depuis des années, l’univers du premier opus aurait mérité une suite pour mieux en savoir sur ces terres mais ici a part des effets spéciaux dignes de Birdemic et du sang gratuit on ne retrouve en rien ce qui faisait le charme du premier opus, ce film est une incohérence
Ce deuxième film est clairement moins bon que le premier, mais je ne le trouve pas non plus mauvais, il est potable, allez jeter un coup d’œil si vous tenez vraiment à le voir.
Une magnifique suite ! Des situations toujours aussi horrifiques, un super scénario, des supers acteurs, tout est réuni pour passer un excellent moment ! Les décors sont toujours aussi imposants, embellis par une superbe photographie, on repousse le gore encore plus loin, et les effets de surprise sont plus fréquents et aussi plus efficaces (sursauts garantis !). Contrairement à la plupart des suites, le considère que "La Colline a des Yeux 2" surpasse le film auquel il fait suite. Dès la première scène qui est assez trash, on est plongé dans ce divertissement hyper jouissif où l'on ne s'ennuie à aucun moment. Il y a beaucoup de morts dans chaque camp et toutes les morts sont assez gores et certaines sont même assez comiques et totalement barrées. Il y a aussi de l’humour qui marche très bien ! Il y a par ailleurs toujours ces petites musiques horrifiantes placées au bon moment. Par ailleurs, les décors sont très agréables. A voir en soirée seul, entre amis (comme ce fut le cas en l’espèce pour moi et j’ai vraiment passé une excellente soirée) ou en en famille, ce film rend honneur à son prédécesseur et est même meilleur. A voir pour les amateurs du premier film et les amateurs de films d' horreur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse