Mon compte
    La Colline a des yeux 2
    Note moyenne
    1,8
    4958 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?

    683 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    89 critiques
    3
    54 critiques
    2
    162 critiques
    1
    187 critiques
    0
    144 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 2 août 2008
    TOUT SIMPLEMENT SPLENDIDE
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 juillet 2008
    Déçevant ! Le 1er est tout simplement sublime , mais celui-ci est vraiment déçevant ! Je m'attendais a beaucoup mieu , il ne tien pas trop en compte du 1er malheursement .
    GodMonsters
    GodMonsters

    1 307 abonnés 2 645 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 30 mai 2009
    Une suite sans surprise qui ravira les amateurs de gore, en particulier ceux n'ayant pas vu le précédent opus d'Alexandre Aja. Pour les autres, la déception risque d'être grande avec cette séquelle "honorable" mais sans aucun génie... "La colline à des yeux 2" est l'exemple parfait de la suite complètement totalement inutile n'apportant au spectateur que du gore en outrance. Mais là où le film marque des points c'est qu'on prend un petit plaisir coupable à regarder ses massacres avec un extrême niveau de violence. Photographiquement, le film tient plus ou moins la route. Les décors sont soignés et efficace et donne au film une atmosphère inquiétante. On est souvent mal à l'aise devant cette barbarie. La réalisation est bonne, mais malheureusement pas à la hauteur du grand Alexandre Aja. Mais là où l'œuvre de Martin Weisz perd des points c'est pour la faiblesse du scénario, les dialogues agaçant et souvent inutile... et la psychologie des personnages pas assez bien exploitée alors que certains personnages sont quand même attachant comme Amber Johnson (Jessica Stroup déjà vu dans le remake "Le bal de l'horreur"). En bref, c'est une suite trop commercial, parfaitement inutile mais regardable ! Décevant pour ceux qui demande autre chose que du gore en outrance !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 4 juillet 2008
    Ben je donne la moyenne à ce film car je l'ai trouvé bien mieux que le premier (que j'ai trouvé minable pour info). Je n'aime pas trop ce genre de film mais si vous aimez le gore, vous allez adorer ! Les monstres sont de vrais sadiques meurtriers et sont plus impressionnants, les soldats sont incompétants au possible, et on les voit se faire trucider un par un. On a ici un vrai film survival et c'est ce qui m'a plu. Mais il faut le voir au second degrés. Bien mieux que le premier en tout cas (qu'on à pas besoin de voir d'abord puisque c'est une fausse suite). ça c'est du film d'horreur !!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 juin 2008
    Cette suite s'avère plutôt réussie bien qu'elle n'égale pas le premier du nom.
    Les acteurs jouent bien, et l'environnement est toujours aussi splendide.
    En revanche les militaires sont vraiment pathétiques par moment, ils accomplissent des actions dont je ne vois pas l'intérêt mais bon...
    A part cela, l'action est bien présente, les irradiés toujours aussi violents et bien réalisés.
    Cependant, on peut noter une petite baisse par rapport au premier épisode avec des personnages moins attachants et une fin bien plus prévisible que le premier, notamment au niveau des soldats survivants.
    En bref, une bonne suite dans l'ensemble mais on reste sur notre fin.
    Vivement un troisième volet!!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 19 juin 2008
    C'est un film qui offre peut d'interet... C'est un peu violent, un peu gore, un peu nul... Le senario est vraiment leger, je trouve personnelement ce volet bien loin du premier.
    Bref deçus...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 16 juin 2008
    Beaucoup moins bien que le premier, surrement à cause des personnages qui sont des militaires ce qui casse en grande partie la crédibilité du film.
    Entre la scène de viol complètement abominable et vraiment longue ... et l'homme qui sort des toillettes on a plusl'impression d'être dans un mauvais film de science fiction.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 juin 2008
    C'est le premier (et surrement le dernier) que j'ai vu, donc l'effet de surprise était total...
    rarement un film d'horreur (!) aussi nullissime.
    Acteur plat et cabochard, monstre mutan pas vraiment dans le ton, les plans surprises et rebondissements s'enchainent sans réelle efficacité. Les scènes choc se voit venir à 3km (le coup du monstre qui arrive par derrière n'est plus vraiment d'actualité surtout aprés une demi douzaine de plan similaire dans le même film). Bref pour un film sensé faire peur c'est raté.
    Et quand un film d'horreur ne fait plus peur, ben il ne reste pas grand chose... sauf peut être l'irrépréssible sensation d'avoir perdus 1h30 de notr evie pour au final se dire que le plus effrayant dans cette histoire est d'avoir oser mettre le film dans le lecteur dvd...
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 14 juin 2008
    La saveur du premier volet a perdu de l'ampleur mais il est tout aussi bon ! Le scénario est puissant, les acteurs sont excellents, le gore est fait avec visuel et la peur est vraiment très intense ! Un grand bravo pour ce film !
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 9 juin 2008
    Dans un élan de générosité je met une étoile parce que je l'ai vu en DVD et pas au cinéma.Ah que dire de ce chef d'oeuvre à part qu'il est nul, nul mais nul!Commençons par le bon côté du film (car il y a peu).On s'amuse qand même à voir de faux militaires en train de se faire aspirer par des monstres qui eux sont convaincants.Autant le premier volet était assez surprenant mais autant cette suite est une bouse intersidérale.Je ne reviendrais pas sur le jeu des acteurs qui est d'un vide abyssal.Grâce à ce film on apprend que les militaires placent le mot "f*ck" ou "sh*t" au moins une fois par phrase.On sait aussi qu'ils 'nont aucun sang-froid (le comble pour des militaires) et qu'ils ne savent pas tirer.
    Mis à part ça on les suit quand même dans leur progression trépidante ,qui n'est pas sans rappeler n'importe quel mauvais jeux vidéo du même genre.
    Sans doute la faute au réalisateur (qui a changé) mais là ou le réalisaeur était très fin et réussissait à installer ce climat d'oppression et de voyeurisme dans le premier, tout ceci qui était la force du film s'effondre complètement dans ce deuxième volet.Tout ce que cherchait à faire ce film c'est de montrer des effusions de sang et du gore à tous les coins de caméra.J'espère qu'après celui-là, la colline se crèvera se les yeux, même le troisième volume semble inévitable....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 3 juin 2008
    Déjà que le scénario du premier n'était pas top, là c'est carrément nul... Enfin, à mon goût ! Des militaires ! Je n'ai vraiment pas accroché... Pas du tout.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 7 juillet 2008
    POURQUOI POURQUOI POURQUOI ????
    Pourquoi avoir fait une suite ?
    Le premier opus était balèze, franchement réussi et tout ce qui tournait autour du film était une réussite.
    Mais alors et je le redirais: Pourquoi encore une suite à la Blairwitch 2 râtée ?
    Pourtant on aurait put se dire: "tiens des militaires, pourquoi pas ? Ca pourrait être sympa ?" Et bien non pas vraiment .....quel dommage d'avoir gâché cette license, quel dommage....
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 mai 2008
    Quelle déception! Le premier remake était meilleur!
    Il n'y a plus de famille, maiss bien des soldats pour lesquels nous n'avons pas pitié…
    Il n'y a plus de sentiments qui font que nous ne sommes pas tristes ni même touché
    par la mort des soldats…Dans le premier remake, une famille était unie et heureuse et ils se
    voyaient mourir l'un après l'autre, c'était cruel et horrible mais c'était tellement bon!
    Ici, il n'y a que du sang pour faire le spectacle…
    A vous de voir…
    tietie007
    tietie007

    41 abonnés 161 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 12 mai 2008
    J'ai nettement préféré le premier opus qui s'inscrit dans une logique dramatique plus travaillée. Cette suite se complait dans la violence gratuite sans s'inscrire dans un minimum d'histoire !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 7 mai 2008
    J ai trouvé ce film excellent,meme si le scénario est quasi-nul,dans ce genre de films on en a rien a faire.Ca sent la poudre et le sang séché mélangé au sable...Que demande le peuple?
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top