AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
4958 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
162 critiques
1
187 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est un film de mutant qui mutent et qui butent des soldats perdus dans une sombre région des Etats Unis. Ca aurait pu être en Irak que ça aurait paru plus crédible...Mais là, chacun tient son rôle, et le metteur en scène, sa caméra. Il n'y a guère que le scénariste qui n'ait pas fait son travail jusqu'au bout. L'histoire est légère, les personnages creux, et le tout tient dans une soirée devant le petit écran si rien de mieux à faire. J'ai apprécié les décors naturels du sud marocain. Cette région est décidement très cinégénique!
"Quand une poignée de jeunes recrues de la garde nationale américaine échouent comme des (bip substance marron puante) à un programme d'entrainement,destiné à les préparer pour casser du (méchant pas beau d'origine moyen orientale)) en afghanistan,la punition est sans appel: larguer ces (bip" imbéciles),plus (bip bêtes) les uns que les autres,dans le périmètre de la zone 16,véritable montagne de tora bora bis,avec en son sein,une tribu de dégénérés,au moins aussi barbares et cruels,que les membres d'al quaida qu'ils seront amenés à combattre par la suite... Pas la peine de digresser 50 piges sur ce film de (bip substance marron puante),où tout est bon pour tenter de susciter le dégout chez le spectateur (en fait c'est de l'ennui qu'ils arrivent à susciter,mais à ce stade c'est dégoutant!) par un déluge d'effets sanglants et de monstres violeurs (ils ont même recruté le cousin de "la chose" des 4 fantastiques pour le coup!),en opposition à nos vaillants apprentis soldats,dont la débilité n'a d'égale que la volonté manifeste du réalisateur à se (moquer de nous)!(le coup du mec qui sort des WC,trop mortel!!) Je ne sais pas s'ils espéraient motiver la jeunesse US à s'engager dans l'armée avec cette (bip" substance marron puante),mais en tout cas une chose est sure,ils m'ont bien motivé pour (bip déféquer) sur leur film!!!"
Limite supportable à regarder.
Scénario zéro, jeu des acteurs zéro, heu... bah tout est zéro dans ce film y'a rien à ajouter, regardez le premier pour son intérêt mais pas le 2eme par curiosité c'est une perte de temps (sauf si vous êtes jeune et que vous avez pas une grosse culture cinématographique).
Navet !
Scénario zéro, jeu des acteurs zéro, heu... bah tout est zéro dans ce film y'a rien à ajouter, regardez le premier pour son intérêt mais pas le 2eme par curiosité c'est une perte de temps (sauf si vous êtes jeune et que vous avez pas une grosse culture cinématographique).
Navet !
Un EXELLENT film mais quand meme moin bien que le premier.
Une vraie blague ce film..une suite (très mauvaise idée en soit..) sur un scénario très très bancal.. avec des effets gores sans suite..
Passez votre chemin.
Passez votre chemin.
En cherchant bien on peut trouver un point positif à cette suite : ils n'ont pas repris le scénario du 2éme opus des années 80 (ouf!!!!). Quant au film lui-même, on y perd tout le côté psychologique du premier opus pour un film d'horreur classique sans grand intérêt au scénario faiblard.
Ce deuxième volet est inférieur au premier!Alors que le premier avait un style particulier celui-ci ne fait qu'enchainer les ingrédients de base d'un nanar d'horreur.Au final on s'ennuie et on assiste à un film d'une débilité profonde
Une réalisation vraiment pauvre en idée, trés infèrieur au premier volet qui n'est autre qu'un autre réalisateur. Martin Weisz à gaché la un second volet qui ne mérite meme pas d'atre dans la saga.
Je met 3 étoiles car il est moins bien que le premier surtout au niveau du gore, ici on manque de sang, de chair et de cannibalisme. Par contre le scénario est sympa, un peu que le premier même.
ça reste un très bon film tout de même
ça reste un très bon film tout de même
Très bon film. Simple et efficace !
Alors les decors sont très "beaux", le sang, la chair, tout ça c'est très bien fait... Mais sinon, on se fait ch... A part une fois. On sursaute.
Assurément moins bien que le premier, le scénario est plus basique, l'image moins belle mais ce qui choque ce sont les mutants! Aucune précisions sur eux, peut de déformations physiques, on s'y attache moins que dans le premier.
Mais ce film a quand meme quelques scénes gores attendues ce qui en fait un film assez bien mais sans plus.
Mais ce film a quand meme quelques scénes gores attendues ce qui en fait un film assez bien mais sans plus.
Je n'ai jamais autant ri ! (Au départ , j'ai cru que c'était une parodie mais non , il parait que ça doit faire peur !!)Des monstres en carton pâte qui arrive à parler.... un peu quand même . Puis les soldats qui ne savent pas tirer, qui perdent leurs armes , qui ont peur des d'araignées et qui ont à peine plus de mots que les monstres pour dialoguer (Quelque part , il y a une certaine cohérence...) Bref , une comédie à regarder entre copains avec un bon verre ...mais si c'est un film d'horreur alors "0" pointé ! (Très surpris de voir les fins analystes qui ont mis 4 étoiles en parlant de profondeur de personnages, de scénario tenant la route etc : il faut arrêter les copier /coller...)
Quand ca marche on réitére encore faut-il y mettre un peu de conviction.Cette suite remake privilégie l'action et délaisse tout le suspense et l'horreur.Résultat:une série B sans aucune finesse moche à regarder mais qui fait passer le temps.A voir a la limite avec un verre dans le nez.
Même si Martin Weisz ne possède pas le talent d'Alexandre Aja qui nous avait livré un véritable chef d'oeuvre percutant, Weisz nous livre tout de même un survival réussi. Même si on est loin d'atteindre l'intensité insoutenable des scènes du premier volet, les scènes gores dans cette suite sont tout de même très efficaces. Par contre, on pourra regretter une intrigue quasi inexistante. La colline a des yeux 2 est un bon film d'horreur même s'il n'est pas vraiment marquant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse