AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
4962 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?
5
47 critiques
4
89 critiques
3
54 critiques
2
162 critiques
1
187 critiques
0
144 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après un terrifiant premier opus, on ne pouvait que soupçonner la mauvaise suite horrifique arriver à grands pas. Après visionnage, on peut dire que ces soupçons étaient fondés puisque "La Colline a des yeux 2" est un échec absolu tant dans son scénario que dans son efficacité au niveau de l'épouvante. Jouant sur le gore de manière gratuite et irréfléchie, Martin Weisz rencontre le ridicule à de nombreuses reprises pour finir par se heurter au doux mur de la honte cinématographique. Acteurs bidons rassemblés sur le tas qui font un contraste somptueux avec le casting du précédent volet, il est sûr que ce long-métrage ne comptait pas briller avec les jeunes incapables qui constituent cette équipe de militaires ultra caricaturée sortie de nul part. Étant opposée à des hommes vulgairement déformés qui ne procurent plus que le dixième de la peur dont ils nous envahissaient quelques années plus tôt, notre troupe favorite rencontre tout de même des difficultés mêmes si celles-ci ne sont pas travaillées pour un sous. Minable dans son script, ennuyeux et sans émotions, "La Colline a des yeux 2" tombe au fond du gouffre qui attend 99% des mauvaises suite à rallonge que le cinéma nous offre année après année.
Après le remake de La colline a des yeux, une suite voit le jour dans un désert montagneux du Nouveau Mexique où une unité de jeunes soldats fait halte dans un avant-poste pour livrer du matériel après un échec cuisant lors de leur entraînement. Après avoir repéré un signal de détresse en haut de la montagne grâce à un miroir réfléchissant le soleil, ils partent à la recherche des disparus et vont évidemment tomber sur les fameux cannibales. D’abord très simple voire assez cliché alors que le sergent Hartman du pauvre donne des ordres à ses bleus et punit le pauvre Napoléon à garder les toilettes portatives avant que ce dernier ne se fasse attaquer par un rescapé sortant directement du trou alors qu’il était en pleine commission, le film devient vraiment intéressant et vite prenant quand le groupe se retrouve en grande difficulté attaqué dans les hauteurs, l’unité étant tellement nulle qu’un des gus va même jusqu’à
spoiler:
tuer le sergent par balles en le prenant pour un ennemi.
Le film tire son épingle du jeu par l’efficacité de sa trame, les morts s’enchaînant de manière dynamique et sanglante (corps qui se fait tirer par une galerie, main tranchée empêchant de remonter d’une falaise), la photographie de l’horreur étant de plus en plus convaincante grâce à de nombreux plans gores à faire vomir (l’intro avec la fille qui donne naissance dans la souffrance, les morceaux de corps éparpillés dans la réserve, un des cannibales qui glisse sa longue langue spoiler: dans la bouche de la fille avant que cette dernière ne la morde
). On voit les héros évoluer pour passer de novices à véritables survivants n’en pouvant tellement plus qu’ils s’acharnent sur leur ennemi pour leur donner un coup de grâce, allant jusqu’à lui éclater la tête avec une grosse pierre. Outre quelques jump scares faciles et un scénario vraiment prévisible, le film s’en sort très bien pour ce qu’il propose, arborant une esthétique de plus en plus horrifique en avançant. La fin dévoile même spoiler: qu’un autre cannibale les observe partir à travers un ordinateur à distance, d’autant que l’une des filles a été mise enceinte par le gourou de la bande…
Le film tire son épingle du jeu par l’efficacité de sa trame, les morts s’enchaînant de manière dynamique et sanglante (corps qui se fait tirer par une galerie, main tranchée empêchant de remonter d’une falaise), la photographie de l’horreur étant de plus en plus convaincante grâce à de nombreux plans gores à faire vomir (l’intro avec la fille qui donne naissance dans la souffrance, les morceaux de corps éparpillés dans la réserve, un des cannibales qui glisse sa longue langue spoiler: dans la bouche de la fille avant que cette dernière ne la morde
). On voit les héros évoluer pour passer de novices à véritables survivants n’en pouvant tellement plus qu’ils s’acharnent sur leur ennemi pour leur donner un coup de grâce, allant jusqu’à lui éclater la tête avec une grosse pierre. Outre quelques jump scares faciles et un scénario vraiment prévisible, le film s’en sort très bien pour ce qu’il propose, arborant une esthétique de plus en plus horrifique en avançant. La fin dévoile même spoiler: qu’un autre cannibale les observe partir à travers un ordinateur à distance, d’autant que l’une des filles a été mise enceinte par le gourou de la bande…
J'ai nettement préféré le premier opus qui s'inscrit dans une logique dramatique plus travaillée. Cette suite se complait dans la violence gratuite sans s'inscrire dans un minimum d'histoire !
Il est totalement raté un scénario plus que mauvais.Mais je ne peux pas lui mettre 0 étoile à cause du premier.
La suite du remake La Colline a des yeux du frenchie Alexandre Aja. Egalement produit et scénarisé par Wes Craven le réalisateur du film original des années 1970, ce film plutôt peu original de par son idée de base, enchaîne les scènes de massacres gores d’une bande de trouffions de la Garde Nationale US en plein désert du Nouveau-Mexique par une bande de mutants irradiés cannibales…Rien ne vaut le 1er volet, bien meilleur dans le genre avec du sang neuf dans la mise en scène venue de France
Un gros nanard, visuellement sympa, mais indigeste et trés lourd. Nous sommes loin du niveau promis... Bon sang Wes Craven, la colline a des yeux, avait on placé la barre trop haut ? ... à coup sùr...
Film assez décavant on perd l'ambiance du premier.Une famille perdu dans le désert avec une arme comme dans le 1er sa les rends plus vulnérable.Malheureusement dans ce second volet ce ne sont pas des civils sans défenses qui sont les victimes mais des militaires armées.Bref le film ne fait pas peur comme souvent la suite est très décevante par rapport au 1er volet.
Comment Wes Craven peut-il, après plus de trente ans de carrière, présenter un scénario d'une telle indigence, et en être fier. Alors que le début du film est plutôt efficace (quoique le cinéaste dévoile un peu trop vite ses monstres), le spectateur se retrouve bien vite dans la même situation que les personnages du film : on tourne en rond, on s'impatiente et on finit par chercher la sortie. Chiant comme la mort, "la colline a des yeux 2" n'a absolument pas le moindre début d'histoire à raconter. Juste une course-poursuite même pas prenante entre des monstres dont on ne saisit pas les liens de parenté et des soldats dont la psychologie fleure bon le niveau zéro. Du coup, on se prend à regarder sa montre et à éclater de rire de temps à autre - la scène des toilettes vaut son pesant de ridicule quand même. Inutile de se déplacer donc puisque ce film n'a rien à offrir si ce n'est de l'ennui.
🎬 RENGER 📼
Après La colline à des yeux (2006), remake de la version originale datant de 1977, réalisé par Wes Craven, un premier opus qui était (pour un remake) d’une qualité éblouissante, le Français Alexandre Aja décline l’invitation de Wes Craven pour réaliser la suite du remake de son propre film. Il passe alors le flambeau à l’Allemand Martin Weisz.
Alors que l’on pouvait penser à une énième suite sans réel intérêt, sachant que ce n’était pas le même réalisateur qui s’y collait, on était en droit de se poser des questions quant à la qualité incertaine de cette suite. Mais il faut reconnaître que l’on s’étonnera tout au long du film, de voir à quel point ce second volet a été très bien mis en scène. Co-auteur du script, Wes Craven nous livre un scénario palpitant, ajouté à une mise en scène bien trash et quelque peu gore par moment, ce qui devrait suffisamment ravir les fans de la saga !
Une nouvelle suite, une nouvelle version, vue par la génération en dessous. Du bon travail en perspective !
Alors que l’on pouvait penser à une énième suite sans réel intérêt, sachant que ce n’était pas le même réalisateur qui s’y collait, on était en droit de se poser des questions quant à la qualité incertaine de cette suite. Mais il faut reconnaître que l’on s’étonnera tout au long du film, de voir à quel point ce second volet a été très bien mis en scène. Co-auteur du script, Wes Craven nous livre un scénario palpitant, ajouté à une mise en scène bien trash et quelque peu gore par moment, ce qui devrait suffisamment ravir les fans de la saga !
Une nouvelle suite, une nouvelle version, vue par la génération en dessous. Du bon travail en perspective !
Roub E.
Après l excellent remake d Aja cette suite est forcément décevante, il n empêche elle m a plu par certains côtés. Tout d'abord avec sa scène d ouverture absolument dégueulasse qui met dans le bain on est la pour voir du gore et on va en avoir. Par la suite d autres scènes assez bien fichues et crades à souhait font passer un bon moment pour qui est amateur du genre. Le sous texte sur les militaires et l allusion sur l intervention en Irak est assez foireuse et se trouve être plus un prétexte. Même s il est très loin d être un grand film il m a fait passer un moment sympa.
Critique de "La colline a des yeux 2". Déconnectez votre cerveau pour regarder ce film car vous n'en aurez pas besoin. Voilà ce qui arrive quand on veut surfer sur le succès d'un film tout en ayant pas une seul ombre d'originalité. Un film d'une crédibilité extrêmement douteuse. Les personnages sont stupides on va pas se mentir, on s'en fout de qui meurt, qui meurt avant qui meurt après, on s'en fout vraiment. On assiste à une succession de scènes les plus débiles les unes que les autres. Sérieux ? Des militaires qui perdent comme par magie leur arme? Je vais m'arrêter là parce que je sens que ma critique est déjà plus intéressante que le film. 1,5/5
Que ce soit clair, ce 2ème volet n'a absolument rien à voir avec la performance d'Alexandre Aja l'an passé... Les acteurs sont à baffer et les dialogues sont souvent très cons mais bon, si on est de bonne humeur (je l'étais) et qu'on veut sursauter devant 2 ou 3 scènes gores pas trop loupées... alors ça passe... bon, en même temps je l'ai vu pendant la fête du cinéma pour 2€, autant dire que ce film ne vaux pas plus.
Une première scène pour nous prévenir : ça va être gore. Bien sûr, les producteurs veulent toujours aller plus loin, et il faut aller plus loin que le premier volet de Aja. Plus de psychologie, juste de la tuerie, donc aucun intérêt. Craven n'a pas voulu laisser le champ libre à Aja pour cette suite. Merci Mr Craven d'avoir tué la franchise.
J'ai adoré celui d'Alexandre Aja. Et celui là lui ressemble tellement que je ne peux pas lui mettre une mauvaise note. Mais je ne peux pas non plus en mettre une bonne pour la simple raison que j'ai eu l'impression de regarder le premier. L'histoire change un peu mais, sinon, c'est pareil. Un peu abusé...
Effectivement ce 2 éme volet est pitoyable.L’horreur est là sans y être.Les apparitions des cannibales provoquent l’hilarité quand on ne se surprend pas à bâiller entre deux traques de militaires dans des tunnels de mines complètement factices digne d’une vraie série Z.Pourtant LE film débutai sur de bonnes bases avec un accouchement assez particulier et c est peut-être plus gore et violent que le précédent mais la réalisation est tellement pauvre qu'on ne ressent aucune émotion et la crédibilité des personnages fait peine a voir.ENCORE UNE DECEPTION.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse