Mon compte
    La Colline a des yeux 2
    Note moyenne
    1,8
    4955 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?

    683 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    89 critiques
    3
    54 critiques
    2
    162 critiques
    1
    187 critiques
    0
    144 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Valaciclovir
    Valaciclovir

    87 abonnés 189 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 mars 2009
    Tout le contraire du premier film. Le réalisateur n'est pas Alexandre Aja, et bousille de plein fouet le travail effectué par ce dernier. La tension est ridiculisée, on a droit à un Aliens bis, et le montage est vraiment ce qu'il y a du pire. Gros nanar.
    tyler77durden
    tyler77durden

    93 abonnés 75 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 juin 2007
    Suite sans saveurs... Le remake de Aja était vraiment terrible, sûrement un des meilleurs films d'horreur de la dernière décennie, mais Craven à trop vouloir surfer sur la vague qu'a engendré le frenchie nous livre un film d'horreur banal, dialogues ridicules et personnages esquissés qui vont avec. Ca inspire plus la rigolade qu'autres choses, et la scène la plus choquante est directement pompé sur le remake de 2005 (viol).
    Bref on reste sur notre faim malgré l'excellente photo du film (mais hélas ça ne fait pas tout!). Reste le teaser qui restera l'un des plus original de l'année et qui justifie à lui seul 1 étoile.
    Flying_Dutch
    Flying_Dutch

    69 abonnés 770 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 mai 2011
    Etonnement, cette suite s'inscrit dans la lignée du remake et s'avère être un très bon film d'horreur.
    Maxime P.
    Maxime P.

    66 abonnés 226 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 août 2007
    Il y a un an de cela, Alexandra Aja apportait un redoutable vent de fraîcheur dans le cinéma d’horreur en signant le remake de « La colline a des yeux ». Et cela avec un regard neuf en renouant en même temps avec les meilleurs films du genre des années 70-80, c’est à dire de l’horreur sèche, brutal, viscéral, ou les personnages possèdent une vraie profondeur, avec en même temps un message politique particulièrement astucieux. L’essai a été transformé des deux côtés de l’Atlantique avec « Hostel », « Ils » ou « A l’intérieur ». La suite de ce remake vient de casser ce nouvel essor qu’avait pris le cinéma d’épouvante. En effet « La colline a des yeux 2 » de Martin Weisz ne possède que la brutalité et la sauvagerie du premier épisode, mais sans aucun traitement subtil. L’intelligence de mise en scène combinée à l’entretien du suspense et de la tension de la version d’Aja disparaît au profit d’un récit balisé, ou les transitions de scènes s’enchaînent avec maladresse, la violence devenant uniquement gratuite et sans fond. A cela s’ajoute, des personnages et des dialogues insipides qui orientent directement ce film dans la case teen-horror-movie bas de gamme. La platitude du scénario est un autre gros défaut du film, puisque chaque pseudo-coup de théâtre est détectable trois séquences auparavant et que la critique politique du précédent opus est ici remplacé par un discours patriotique mettant en avant l’armée américaine avec une finesse désespérante.
    Seul la scène d’introduction reste excellente pour l’angoisse et l’intrigue qu’elle suscite, tout comme les maquillages des monstres cannibales, mais tout cela est vite oublié devant le manque de tenue de l’ensemble du film où le rebondissement final annonçant une suite se fait sentir progressivement.
    Carne
    Carne

    78 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 24 juillet 2007
    Il est certain que cette suite du remake de Alexandre Aja est uniquement un film opportuniste torché en moins d’une année et qui, par conséquent, ne pouvait être aussi réussi que celui de notre frenchy préféré… Alors il est clair que les personnages principaux sont bêtes comme des charlots et qu’ils ne sont à l’écran que pour se faire défoncer dans des sévices plus ou moins gores par des mutants cannibales manquant cruellement de charisme et que le scénario a été écrit à l’arrache par papa Craven et son fiston (les deux sont tellement imaginatifs qu’ils en sont à reprendre plusieurs bonnes idées du premier volet : le pacifiste qui met de côté son idéologie, les SOS avec les miroirs,…) pour rapporter un maximum de frics tout juste un an après le remake désormais culte d’Aja, mais cela dit, La Colline A Des Yeux 2 se laisse néanmoins regarder. Comment est-ce possible avec des défauts dont Bruno Mattéï fut le maître ? Tout simplement grâce à un rythme soutenu, à quelques séquences scabreuses (parfois même très drôles) et à un final nerveux et gore tout droit sorti d’Alien (sans faire l’impasse sur la référence à Blade Runner) dont Martin Weisz a avoué être très fan et cela se sent puisque c’est durant cette dernière partie que le bougre est en quasi état de grâce (quasi seulement car le scénario est vraiment trop limité).
    Après, faire reposer un film sur un final d’un quart d’heure pas trop mal foutu reste assez faiblard mais permet au film d’obtenir le statut de divertissement honnête et évite le ratage intégral de justesse.
    Dommage car la franchise était prometteuse…
    Dynastar21
    Dynastar21

    31 abonnés 438 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 août 2011
    Quel massacre -__-. Un film nul sur tous les points : Un jeu d'acteur complètement sans saveurs, ni convictions. Une mise en scène ridicule, ça fait pas peur du tout. Des clichés à n'en plus finir. Une suite qui n'est vraiment pas à la hauteur du 1er d'Alexandre Aja.
    Et dire que cet opus a été écrit par Wes Craven en personne et que c'est lui qui a réalisé les deux premiers opus originaux, c'est une honte. En plus la VF n'arrange rien, c'est apocalyptique. Ca vaut 1,5/5.
    charly5766
    charly5766

    14 abonnés 393 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 novembre 2010
    Début plutôt interessant ... La premiere partie en effet n'est pas génial non plus mais démarrait pas trop mal. Par contre dès l'entame de la deuxième partie ça devient le nanard absolu !! Dommage le 1 avait du potentiel .....
    Le cinéphile
    Le cinéphile

    690 abonnés 2 746 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 23 janvier 2016
    Comment passer d'un film d'horreur constructif, efficace, puissant et intelligent, sachant poser une ambiance angoissante, et des scènes d'action bien dosées en une bouse de série Z ou la peur est remplacée par la violence ostentatoire et gratuite ? Regardez "La colline a des yeux 2" et vous aurez votre réponse !

    https://www.facebook.com/La-7eme-critique-393816544123997/
    oranous
    oranous

    141 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 3 mai 2009
    Le problème avec les suites c’est que très souvent, le deuxième opus narre l’arrivée de l’armée. Un film de « genre » devient donc un film de guerre. Tout est mauvais et chiant. Le réalisateur essaye d’installer une ambiance sans y parvenir. On regarde l’heure toutes les 10 minutes tellement les choses sont prévisibles. Le film regorge d’erreurs qu’il serait trop long d’énumérer. Les mutants ressemblent plus a des zombies lacérés qu’aux irradiés du premier.
    « La Colline a des yeux 2 » ou comment passer d’un bon film a un navet. Le choc est effectivement violent.
    DarkParadise
    DarkParadise

    122 abonnés 1 032 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 25 juin 2012
    Pour une suite, ça passe. L'histoire est assez bien et suit un peu le premier. Gore mais captivant. Fallait s'attendre d'avance à ce que ce volet soit inférieur à celui d'Alexandre Aja. Le scénario de Wes Craven me déçoit un peu je dois dire. Cette suite est purement commerciale et inutile. Seul Intérêt ? Le gore. La fin nous laisse sur une interrogation. Un 3?
    kibruk
    kibruk

    145 abonnés 2 545 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 25 juillet 2010
    Déjà le premier n'était pas terrible, mais au moins il avait le mérite d'être visuellement assez impressionnant et de réserver quelques scènes bien stressantes. Le scénario de ce n° 2, tout aussi maigrelet que le premier, n'est pas plus débile (bien que je n'ai pas compris ce que les scientifiques venaient faire), mais l'absence de toute qualité notable que certains pouvaient trouver au n°1 donne un film qui ne devrait même pas satisfaire les amateurs du genre.
    Drawer
    Drawer

    73 abonnés 321 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 9 juillet 2007
    Bon c'est sur ca vaut pas le remake de Aja mais bon... Un film qui se laisse regarder, qui fait sourire par l'excès visuel offert. Des militaires qui auraient leur places dans les gendarmes a St tropez (surtout la blonde...ok elle est bonne mais niveau charisme militaire c'est pas gagné). Ensuite bon ya pas vraiment de surprise scenaristique, c'est téléphoné et tout...
    Bon le point positif c'est que la photographie est belle. A voir pour les curieux.
    g0urAngA
    g0urAngA

    81 abonnés 1 735 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 31 janvier 2013
    La Colline A Des Yeux 2, est une heure trente d'ultra-violence non-stop... Dommage que les acteurs n'y croient pas plus que ça, car ils jouent tous comme des pieds. Par contre, il reste des maquillages superbes, rendant les "mutants" très crédibles.
    Ainsi, cette séquelle a beau être mauvais dans bien des points, (scénario, ambiance du premier absente, acteurs,...) l'ensemble reste sympathique pour tout fans de boyaux qui se respecte...
    annatar003
    annatar003

    63 abonnés 852 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 20 février 2012
    Après un terrifiant premier opus, on ne pouvait que soupçonner la mauvaise suite horrifique arriver à grands pas. Après visionnage, on peut dire que ces soupçons étaient fondés puisque "La Colline a des yeux 2" est un échec absolu tant dans son scénario que dans son efficacité au niveau de l'épouvante. Jouant sur le gore de manière gratuite et irréfléchie, Martin Weisz rencontre le ridicule à de nombreuses reprises pour finir par se heurter au doux mur de la honte cinématographique. Acteurs bidons rassemblés sur le tas qui font un contraste somptueux avec le casting du précédent volet, il est sûr que ce long-métrage ne comptait pas briller avec les jeunes incapables qui constituent cette équipe de militaires ultra caricaturée sortie de nul part. Étant opposée à des hommes vulgairement déformés qui ne procurent plus que le dixième de la peur dont ils nous envahissaient quelques années plus tôt, notre troupe favorite rencontre tout de même des difficultés mêmes si celles-ci ne sont pas travaillées pour un sous. Minable dans son script, ennuyeux et sans émotions, "La Colline a des yeux 2" tombe au fond du gouffre qui attend 99% des mauvaises suite à rallonge que le cinéma nous offre année après année.
    GrandSephiroth
    GrandSephiroth

    59 abonnés 727 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 30 octobre 2016
    Après le remake de La colline a des yeux, une suite voit le jour dans un désert montagneux du Nouveau Mexique où une unité de jeunes soldats fait halte dans un avant-poste pour livrer du matériel après un échec cuisant lors de leur entraînement. Après avoir repéré un signal de détresse en haut de la montagne grâce à un miroir réfléchissant le soleil, ils partent à la recherche des disparus et vont évidemment tomber sur les fameux cannibales. D’abord très simple voire assez cliché alors que le sergent Hartman du pauvre donne des ordres à ses bleus et punit le pauvre Napoléon à garder les toilettes portatives avant que ce dernier ne se fasse attaquer par un rescapé sortant directement du trou alors qu’il était en pleine commission, le film devient vraiment intéressant et vite prenant quand le groupe se retrouve en grande difficulté attaqué dans les hauteurs, l’unité étant tellement nulle qu’un des gus va même jusqu’à spoiler: tuer le sergent par balles en le prenant pour un ennemi.


    Le film tire son épingle du jeu par l’efficacité de sa trame, les morts s’enchaînant de manière dynamique et sanglante (corps qui se fait tirer par une galerie, main tranchée empêchant de remonter d’une falaise), la photographie de l’horreur étant de plus en plus convaincante grâce à de nombreux plans gores à faire vomir (l’intro avec la fille qui donne naissance dans la souffrance, les morceaux de corps éparpillés dans la réserve, un des cannibales qui glisse sa longue langue spoiler: dans la bouche de la fille avant que cette dernière ne la morde
    ). On voit les héros évoluer pour passer de novices à véritables survivants n’en pouvant tellement plus qu’ils s’acharnent sur leur ennemi pour leur donner un coup de grâce, allant jusqu’à lui éclater la tête avec une grosse pierre. Outre quelques jump scares faciles et un scénario vraiment prévisible, le film s’en sort très bien pour ce qu’il propose, arborant une esthétique de plus en plus horrifique en avançant. La fin dévoile même spoiler: qu’un autre cannibale les observe partir à travers un ordinateur à distance, d’autant que l’une des filles a été mise enceinte par le gourou de la bande…
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top