Mon compte
    La Colline a des yeux 2
    Note moyenne
    1,8
    4955 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Colline a des yeux 2 ?

    683 critiques spectateurs

    5
    47 critiques
    4
    89 critiques
    3
    54 critiques
    2
    162 critiques
    1
    187 critiques
    0
    144 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 février 2009
    Une suite décevante mais correcte. Personnelement le 1 m'a plus "traumatiser" que celui là puisqu'en regardant le 2 j'ai même rigolé. Je vous explique ; le gars qui a des mains balladeuse dans les cabinets au milieu du désert c'est hilarant et le premier mutant que l'on rencontre qui se fait tirer dessus "rampe" vers un trou pour ressortir (très rapidement) a 2km là où était le tireur, c'est trop fort !
    Les acteurs sont bons, les effets de surprises sont satisfaisants et les mutants toujours pas très beau (c'est un compliment). Le film contient tout de même des scènes malsaines qui peuvent mettre mal a l'aise. Les effets de lumières sont bien maitrisés et le scénario tiens la route. Bref une suite évidement bien moins réussi que le 1er qui lui était superbe. A voir quand même, pour le fun.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 juin 2007
    A la lecture des critiques de la presse, je m'attendais à une suite sans intérêt mais ce ne fut pas le cas. Certes il n'y a pas d'innovation spectaculaire dans le scénario mais on ne s'ennuie pas une seconde, il n'y a pas de temps mort dans l'histoire. Les scènes sont assez gores, les mutants sont quasiment les mêmes que dans le premier opus.
    On peut regretter que certaines scènes soient trop attendues par le spectateur, spécialement les apparitions des mutants. Mais dans l'ensemble c'est un film réussi, pas le film d'horreur de l'année, mais on passe un bon moment.
    yayo
    yayo

    62 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 décembre 2010
    Bon il fallait bien exploité le fillon du premier hein! Bon Aja s'est barré et on a donc un film très décevant surtout au niveaux des personnages bien moins intéressant niveau psychologie que dans le premier. On a des scènes chocs, mais elle n'ont aucun impact sur le spectateur.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 5 novembre 2012
    Je l'ai pas vu, mais bon vu le 1 (qui je le rappelle : NE FAIS PAS PEUR , ça ne donne vraiment pas envie de perdre 1h30 de son existence...
    Point positif : L'affiche du film est pas mal
    Arnaud D
    Arnaud D

    43 abonnés 765 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 15 février 2009
    aussi nul que l'original , la seul étoile vient du faite que sa bouge un peux et que c'est tellement bête qu'on en rit
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    3 063 abonnés 3 967 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 11 septembre 2007
    Mais c'est quoi ce truc ? genre je me prend pour un artiste je recopie les choses bien du film d'aja et je met ma réalisation nulle et des acteurs sans aucun talent, un scénario écrit sur un rouleau de papier toilette ! On sait dès les premières minutes qui va survivre ! Les dialogues sont tout simplement débiles ! il n'y a pas d'autres mots ! à côté le premier la colline a des yeux 2 de wes craven est un chef d'oeuvre alors qu'il est lui même une daube ! ce film ne mérite même pas de le regarder pour le fun (ce que je voulais faire), les pseudos scènes gore ne font en rien avancé l'histoire ! Non mais franchement avec cette suite Craven pense se moquer de qui ? il tue une série qui n'était pas bonne au départ et qu'Aja avait réussit à faire devenir excellente ! pitié par de 3° volet !
    7eme critique
    7eme critique

    530 abonnés 2 778 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 9 mai 2014
    Cette suite n'est pas un remake du volume 2 de Wes Craven (contrairement au 1er), mais en trouve pourtant toute la laideur. L'incohérence continuelle et les prestations affolantes nuiront au film de 2006 (qui lui, était une bonne idée). Une suite inutile et pleine de médiocrités.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 26 juin 2007
    J'avais entendu beaucoup de mauvaises rumeurs sur ce film. Mais comme toujours, je prefere vérifier par moi même. Et le résultat est que j'ai adoré cette suite. C'est un film bourrin décomplexé qui aurait pu se nommer "marines vs mutants". Dès la première scène qui est assez trash, on est plongé dans ce divertissement hyper jouissif où l'on ne s'ennuie à aucun moment. Il y a beaucoup de morts dans chaque camp et toutes les morts sont assez gore. Bref, j'ai largement préféré ce film au remake trop prétentieux et peu imaginatf d'Aja. N'écoutez par les mauvaises critiques, courez vite voir ce film!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 août 2010
    Que dire de ce film sans aucun interet ? Absolument rien.
    Akamaru
    Akamaru

    3 090 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 16 avril 2010
    Contentez-vous du premier...
    willyzacc
    willyzacc

    78 abonnés 1 544 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 10 janvier 2009
    Une vraie blague ce film..une suite (très mauvaise idée en soit..) sur un scénario très très bancal.. avec des effets gores sans suite..
    Passez votre chemin.
    Ismail33
    Ismail33

    15 abonnés 622 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 5 janvier 2009
    Une réalisation vraiment pauvre en idée, trés infèrieur au premier volet qui n'est autre qu'un autre réalisateur. Martin Weisz à gaché la un second volet qui ne mérite meme pas d'atre dans la saga.
    Flex07
    Flex07

    86 abonnés 1 705 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 2 avril 2008
    Il faut le reconnaître, c'est plutôt efficace. Mais le vide scénaristique et le manque évident d'originalité comparé au premier volet fait que La Colline A Des Yeux 2 est une déception. Un film d'horreur classique.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 18 mai 2009
    Ce film ne mérite pas son titre. Apres le remake de Alexandre Aja, qui était génial, ce film arrive et deçoit vraiment beaucoup, moins gore, pas d'histoire, peu d'action, une très mauvaise réalisation, de mauvais acteurs mauvais film voilà.
    Nicothrash
    Nicothrash

    366 abonnés 3 025 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 26 avril 2023
    Exit Alex Aja, bonjour Martin Weisz, et la différence se fait immédiatement ressentir. On est loin de la tension et de l'aspect sombre du premier remake d'Aja, ici tout est prétexte à un bain de sang, le scénario est quasi inexistant, les personnages d'une aberrante débilité, les dialogues sont pauvres et ce n'est pas très bien joué. Du gore du gore et encore du gore, c'est une surenchère, histoire de masquer les gros manques du métrage. S'il avait pour unique but de défouler c'est chose faite, maintenant il ne faut pas en demander plus à cette suite bourrine et sans véritable saveur.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top