Avis : Voyage au centre de la Terre - Page 5

Un très bon film, une très bonne adaptation du roman du même nom. Les acteurs ne se la pètent pas et jouent bien. On s'accroche facilement à cette histoire et au film et les effets visuels sont encore de très bonne qualité.

Parmi les nombreuses adaptations de l'oeuvre de Jules Verne ce film est apparemment -je ne l'ai pas lu ce livre là- une des plus fidèles en tout cas à l'esprit.
Aventure et humour ravageur sont au rendez-vous, malheureusement j'ai trouvé qu'il y avait beaucoup trop peu de péripéties, on est pas assez tenus en haleine, le film est surtout centré sur les personnages, leurs relations et leur côté comique. On est encore à l'époque où le personnage féminin est le plus ridiculisé : ça hurle à tout va, ça lui fait des réflexions misogynes et tout le monde la veut.
Néanmoins le rythme est bon, les acteurs ont du charisme (James Mason surtout), la musique de Bernard Herrmann accompagne bien l'action, les décors cartons ont encore du charme, même la lave poussiéreuse, et la remontée à la surface digne d'un manège de fête foraine, les monstres sont honnêtement assez bien faits en tout cas si on remet dans le contexte de l'époque !
Un peu moins crédible : la lumière sous terre ! Je veux bien que l'oeuvre de Jules Verne soit scientifco-fantastique mais il y a des invraisemblances qui ne passent pas.
Un bon moment à passer !

Voyage au centre de la terre reste une très belle surprise pour ma part et une magnifique adaptation de Jules Verne, sans doute la meilleure.
Même si les premières minutes paraissent pas particulièrement passionnantes lors de ces discours notamment, la suite en revanches se révèle être une pépite.
On suit progressivement les aventures et mésaventures de ce groupe et de ce professeur vers un périple dans les profondeurs de la terre. A la fois intriguant, fascinant et enchantant on découvre un autre univers très colorés avec de beaux effets spéciaux et de beaux décors alors certes c'est très kitch mais pour l'époque ce film est vraiment un chef-d'oeuvre.
Les acteurs tous différents sont très attachants notamment cette sublime Arlene Dahl ou encore ce Hans Belker avec son canard attachant lui aussi.
Très réussi ce film possède de très beau effet visuel très recherché par le réalisateur qui en mettent plein la vue au spectateur et l'emmène lui aussi pour une exploration souterraine de deux heures captivantes

voilà un film que je qualifie de " gentil " , agréable a regarder , qui n'en fais n'y trop n'y moins avec de beaux effet spéciaux et des acteurs tels que Josh Hutcherson et brendan fraser , une belle adaption un bon petit film a voir en famille je dirais !

Un classique qui se laisse encore apprécier aujourd'hui. De cette version est plus fidèle au roman de Jules Verne que la dernière adaptation avec Brendan Fraser.

Bonne adaptation du roman de Jules Vernes, malgré son age ce film est à voir et à revoir pour qui aime l'aventure au centre de la terre en passant par un volcan. Le suspense et l'intrigue sont présent tout au long du film et le final est bien sur spectaculaire. J'adore ces vieux films ou tout est bien qui fini bien ! C'est le meilleur de tous voyages au centre de la terre jusqu'a présent.

Un film d'aventure sans baisse de rythme, sinon ce film n'est ni plus ni moins qu'un divertissement.

Magnifique film qui m'a fait rêver quand j'étais petit. A voir et revoir en famille. Les acteurs sont très bons. blockbuster de 1959. vous ne serez pas déçu 🙂🙂🙂

J'ai choisi ce film suite à ma lecture de critiques le vantant comme "la meilleure adaptation d'un roman de Jules Verne". Bien. Si c'est le cas, je vais soigneusement éviter toutes les autres...

D'accord, je suis une lectrice exigeante, j'aime retrouver l'essence même du roman en voyant son adaptation, retrouver certains dialogues qui m'ont marqué, comme des pépites posées là en cadeau pour moi... Là, il n'y a guère que les décors qui m'ont touché : beaucoup pourraient trouver le film vieillot à cet égard, mais c'est justement ce qui fat son charme. La formidable forêt de champignons, les cristaux magnifiques et même les restes de la cité enfouie sont magnifiques.

La faute revient donc au scénario lui même, qui a pris le roman, l'a passé à la moulinette, en a extrait tout ce qui en faisait une quête scientifique palpitante pour le transformer en...pffff, je dirais "guignolade" parce rien d'autre ne me vient.

spoiler: Que font là ces stégosaures qui attaquent l'expédition ? Et la cité souterraine, c'est quoi cette histoire ?

J'avoue, j'ai souvent eu envie de pleurer devant ce film, pleurer les larmes que Jules Verne aurait versé en voyant ce qu'était devenu son beau roman. Surtout quand les personnages se mettaient à chanter comme les sept nains allant à la mine ou à esquisser une farandole.
Après-guerre "oblige", notre professeur allemand devient écossais ( et bien oui, un film américain vantant les découvertes cruciales d'un savant allemand...oui, l'hypocrisie va jusque là). Le neveu timoré,Axel, se transforme en élève courageux, Hans le chasseur taciturne... Et Hans...Je n'ose même pas en parler...Ils se trimbale tout le film son oie adorée Gertrud. OUI, UNE OIE. Je passe sur les intrigues qui ont été ajoutées et les personnages que l'on a collé à l'expédition, complètement inutiles.

J'ai déjà vu de nombreuses mauvaises adaptations de films. mais une qui insultait à ce point l'oeuvre de départ, très rarement. Je sais le succès énorme qu'à eu ce film. je sais qu'il a été à l'origine de bien des carrières de chercheurs et d'aventuriers, comme le fut Indiana Jones plus tard. Mais ce n'est pas une adaptation, non. C'est une caricature grossière destinée à ceux qui n'ont pas lu Jules Verne.

Malgré le côté kitsch (scénario, effets, jeu des acteurs) qui est inévitable pour 1959, ce film reste bien sympathique et on passe un bon moment à le regarder. De plus, il a pour lui une certaine poésie qu'on retrouve également dans "La machine à explorer le temps" de George Pal (1960).

A noter que les héros deviennent écossais par rapport au roman, allez savoir pourquoi...

Le film de ma jeunesse que j'ai revu il y a peu, et je suis toujours sous le charme. Le film est prenant, pas de temps mort et une qualité d'acteurs magnifique. Pour l'époque un film grandiose qui a connu un très grand succès largement mérité.

Malgré une première partie plutôt longue (présentation des personnages, etc.), on se laisse prendre au jeu de cette flamboyante et luxueuse adaptation d'un roman de Jules Verne. La poésie est de mise et la mise en scène on ne peut mieux pour un film d'aventures. Beau travail.

Voyage au centre de la terre sorti en 1959 est une adaptation du livre du même nom écrit par l’écrivain légendaire français Jules Verne.

Ce film prend quelque liberté par rapport à au film, toutefois, dans la globalité ce sont des bons ajouts ou changements. Les nouveaux protagonistes et notamment Carla apportent une intrigue secondaire intéressante.

La trame principale est très bien suivie, la partie un peu chiante du livre est édulcorée et les meilleures parties sont très bien représentées. Cependant, au vu de l’époque, de nombreuses scènes du livre n’ont pas pu être mises en scènes, c’est le cas d'excellentes phases en mer.

J’ai passé un très bon moment devant ce film malgré son ancienneté, il n’a pas pris trop de rides.

Même si l'histoire en est simplifiée, voici une adaptation pleine de charme du roman de Jules Verne et non dénuée d'humour (les échanges entre James Masson, mysogyne patenté et Arlene Dahl sont particulièrement savoureux). Les décors sont splendides, les effets spéciaux très réussis pour l'époque et le jeu des acteurs est parfait. Un grand classique du film d'aventures.

Souvenir d'enfance, d'adolescence, de jeunesse, et d'ensuite