AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
257 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Blood Creek ?
5
2 critiques
4
6 critiques
3
11 critiques
2
18 critiques
1
8 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon petit film d'horreur avec une histoire sympathique et un Fassender Charismatique à souhait. Des passages assez gores et d'autres clichés voir mal fait mais cela ne gache en rien le film. Si vous aimez les films d'horreur le savoir faire de joel schumacher saura vous satisfaire.
Dans le genre petit film d'horreur à l'ancienne, "Blood Creek" est plutôt une bonne surprise. Une baraque isolée, des héros armés jusqu'aux dents, un "Nazi" sorcier démoniaque zombie amateur de sang frais humain, il n'en fallait pas plus pour nous en mettre l'eau à la bouche. Et même si l'histoire tient sur une feuille de papier, le rythme trépidant du métrage fonctionne à merveille. On retrouve "Dominic Purcell" (Héros de la série "Prison Break") dans la peau de "Victor Marshall", "Henry Cavill" ("Thésée" dans "Les Immortels") sous les traits de "Evan Marshall" sans oublier "Michael Fassbender" campant le "Nazi" diabolique "Richard Wirth". De l'action, de l'horreur, du fantastique, classique est efficace dans l'ensemble, "Blood Creek" reste une valeur sure pour les amateurs du genre. "Joel Schumacher" est capable du meilleur ("Chute Libre", "L'Expérience Interdite", "8MM"), comme du pire ("Batman Forever", "Batman & Robin"), "Blood Creek" fait sans aucuns doutes partie de la 1ère catégorie !
Pas trop mal à mon goût mais pas assez abouti , manque de précision sur l histoire qui donne une impression de bâclé à la fin. Ceci dit peut de longueurs et pas mal de sang même si ça ne fait pas vraiment peur.
Vu au festival de Gerardmer. Un film RIDICUL! Du scénario totalement stupide aux acteurs à la credibilité abyssale... Rien de sauve ce film du nauffrage annoncé.
Je viens de le voir au festival du film fantastique. C'est un film ridicule. C'est mou, irréel, un tout puissant qui a peur des runes... c'est pitoyable. Ca a le merite d'avoir fait rien tout une salle de cinéma
Salut.J'ai souhaité voir ce film parce qu'il fait partie de la"petite" filmo du déjà grand Michael Fassbender.Joel Schumacher à -c'est vrai- quelques assez bons films à son actif,mais on sait aussi qu'il est parfois capable du pire ("ses" versions de batman,entre autre...).Et bien avec Town creek (Blood creek),il a su m'étonner parce qu'il a fait encore pire...Une pauvre série B horrifique qui lorgne vers le Z avec son lot de grotesque,même pas sauvée par Michael Fassbender qui est pourtant l'acteur qui s'en tire le mieux.Ca frise tellement le nanare qu'on finit bien vite par se demander si ça n'était pas volontaire de la part de Schumacher.Auquel cas il aurait réussi,et je lui tirerai mon chapeau.
Film vraiment moyen, c'est juste "marrant" de voir un des acteurs de la série Prison Break
Fan du genre, je dois avouer que Blood (Town) Creek ne restera comme une référence du genre. Cela dit le scénar est pas mal fichu du tout, les acteurs bien dans leurs rôles et les effets spéciaux loins d'être mauvais mis à part quelques effets numériques un poil merdique. Un film à voir au moins une fois... et c'est tout :-p
Quand un rejeton nazi rencontre à Zombieland un évadé de Fox River... Plus sérieusement, le scénario est ce qu'il est : alambiqué, mais pour le genre... Pour ce qui est du jeu d'acteurs... du même niveau (Dominic Purcell joue encore le crâne rasé et est encore aidé par son frère : elle n’est pas belle la vie?). Niveau montage, des incohérences qui passent mal (scène d'arrivée à la ferme de la voiture de 1930, soleil couchant, puis cinq secondes après, nuit noire!). Dans l'ensemble, la réalisation est satisfaisante, on reconnait ici que Schumacher est du métier, mais tout de même! Au final, un film pas terrible!
moi jais bien aimer le monstre nazi et impressionnant très sympa ce petit film
2 ans que le film végète et à la vision de la chose, on comprend pourquoi: un scénario débile, des acteurs en roue libre, aucune tension le néant. Beurk.
On se croirait avec "Les aventuriers de l'Arche perdue" !!! Désolant pour du Schumacher qui peur faire des merveilles "Phone Game", "Véronica Guerrin", "Chute libre" ou "Le nombre 23" et en même temps nous faire du "Twelve" ou du "Batman" ! Surprenant ! Je ne saisis absolument pas le but de faire un film de la sorte : simple, on doit tuer le méchant à flot d'hémoglobine. Un sérieux égarement ! Surtout à éviter ! un petit 1/5 pour les quelques effets (pauvres) !!!
Félix F
Raté, un film qui joue sur la carte du clichés à mort. Des effets spéciaux mauvais, des erreurs de montage, et un scénario prévisible et déjà vu des tonnes de fois pour ma part. Dommage car les acteurs ne sont tout de même pas de sous catégorie, ni le réalisateur, mais s'aventurer sur ce terrain était risqué. Le film reste regardable, mais sans grand intérêt.
Comment de si grande tête de l'écran peuvent-elles de retrouvées dans un fiasco pareil? Heureusement qu'il précise que c'est un nazi sur l'affiche, sinon on penserait que c'est un mauvais film de zombie en 1945! A éviter absolument, pas la peine de perdre son temps avec ça!!!
Un petit film d'horreur par un grand réalisateur. Ou comment appliquer les recettes usuelles, et faire en sorte que ce soit bon ! Le résultat est très honnête.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse