AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
58688 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Hobbit : un voyage inattendu ?
5
1081 critiques
4
1335 critiques
3
686 critiques
2
398 critiques
1
141 critiques
0
126 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon film fantastique avec de très beaux décors, un visuel fantastique ! De bons acteurs notamment Ian Mckellen en Gandalf. Au début le film est un peu lent mais se transforme par la suite en un film bien rythmé avec beaucoup d'action. L'histoire des nains qui veulent récupérer leur royaume est prenante. Bref un bon film qui se caractérise par une bonne intrigue de l'action et de très bon effets spéciaux. Un film à voir.
Film très moyen et commercial, ça sent le film pour payer ses impôts. De nombreuses longueurs expliquent les 2h45min. Ian McKellen revient pour plaire aux fans tout comme Gollum.
spoiler:
On n'attend pendant tout le film le dragon mais Peter Jackson nous accorde seulement son oeil.
Bref, un film à regarder quand on a une angine.
Bref, un film à regarder quand on a une angine.
"Le Hobbit" est un film excellent, un des meilleurs films de fantasy de tous les temps. Peter Jackson s'est surpassé en nous donnant une introduction à la saga du "Seigneur des Anneaux", ici dans un contexte plus enfantin. Les effets spéciaux sont sublimes et les acteurs carrèment super!
Étant un fan des livres de Tolkien, je n'est pas était déçu par la trilogie du Seigneur des Anneaux, et encore moin par ceux premier volet de la trilogie du Hobbit adaptation du livre "Bilbo le Hobbit".
L'univers et tout aussi magnifique, et nous replonge dans la féerie de Tolkien mélanger a Jackson.
Seul problème, c'est que Peter Jackson a mal coordonner le seigneur des différents.
Néanmoins je le conseil. Ainsi que les suivant.
L'univers et tout aussi magnifique, et nous replonge dans la féerie de Tolkien mélanger a Jackson.
Seul problème, c'est que Peter Jackson a mal coordonner le seigneur des différents.
Néanmoins je le conseil. Ainsi que les suivant.
Kurosawa
Après l'exceptionnelle trilogie du "Seigneur des Anneaux", Peter Jackson en débute une autre avec "Le Hobbit". Et autant dire que ce "voyage inattendu" n'a pas grand chose de passionnant à offrir au spectateur. Il s'agit en fait d'un film réservé uniquement aux enfants. L'humour est extrêmement primaire, la noirceur est à un degré zéro, et les nouveaux personnages sont inintéressants au possible. De plus, le film a une visée purement commerciale, comme le prouve l'auto-citation permanente ( les personnages de Saroumane et de Gollum inutiles et dont on force le trait). Quant aux scènes d'action, elles sont plutôt réussies, car bien rythmées, mais dont l'issue reste à chaque fois prévisible. En revanche, on notera un manque d'inspiration flagrant en ce qui concerne un combat entre deux géants de pierre, pâle imitation d'un combat de Rocky Balboa. Un film globalement distrayant, mais qui ne donne pas vraiment envie de voir les deux derniers opus.
Film magique...les decors les effets spéciaux les créatures sont extrêmement bien faite...le scénario tiens vraiment bien la route ce seigneur des anneaux origine et une pure merveille...
Après le désistement de Guillermo del toro (Hellboy), Peter Jackson reprend l'affaire en main et prolonge lui-même la suite de la trilogie adaptée de Tolkien en 2001. Moins sombre et complexe, cette histoire prequelle est une nouvelle fois riche en moments et scènes de bravoure. Il y a bien que cet univers pour nous proposer des scènes de cet acabit. Le néo-zélandais impressionne et frappe encore par le gigantisme et la beauté de ces décors, paysages ( l'architecture des gobelins est à ce titre à tombée ), et sa mise en scène tonitruante et épique. C'est le début de l'aventure et, comme dans la trilogie initiale, nous somme déjà pas en reste au niveau des scènes cultes et du festival de sales gueules auquel nous avons droit. Les maquillages sont toujours aussi réussis d'ailleurs. De même que les créatures en images de synthèse. Les effets spéciaux m'ont d'ailleurs mis une sacré claque ( Gollum est encore plus réussi avec une motion capture toujours aussi saisissante). Je pourrais aussi parl" des différentes musiques qui accompagnent cette œuvre mais bon... ces films sont tellement bourrés de qualités... J'ai au final trouvé l'opus un peu long à démarrer avec quelques longueurs récurrentes de la franchise( avec notamment la rencontre avec les nains dans la demeure de Bilbon qui dure trop longtemps ainsi que l'humour un peu pompeux qui va avec) mais avec ce qu'on a après cela valait encore une fois largement le coup d'attendre. Ca ne m'étonne pas. Vivement la désolation du smaug dimanche qui s'annonce encore plus sombre ! Miam ! S'il est encore mieux ce sera 5 étoiles pour ma part.
Quel plaisir de retrouver la Terre du Milieu ! Un premier opus qui (re)pose les bases de l'histoire et qui nous fait découvrir autrement l'univers de Tolkien ! Good job, vivement les prochains !
Une magnifique introduction à cette grande saga, une histoire vraiment prenante, un face à face entre Gollum et Bilbon angoissant qu'attendait tous les fans. Une musique épique, des décors naturels somptueux, une véritable épopée remplie de rebondissements faisant son charme.
Peter Jackson nous propose vraiment un voyage inattendu ouvert tant aux fans qu'aux amateurs souhaitant découvrir cet univers merveilleusement fantastique de Tolkien.
Peter Jackson nous propose vraiment un voyage inattendu ouvert tant aux fans qu'aux amateurs souhaitant découvrir cet univers merveilleusement fantastique de Tolkien.
Très belle histoire! Je n'aimais pas trop cet univers mais Le Hobbit m'a fait changé d'avis. Très beaux paysages et personnages interéssants!
Vivement le deuxième volet en blu ray. Ce premier est un peu léger au niveau effets. Moins bon techniquement que le premier de la trilogie qui suit. Le livre est respecté. A suivre...
Un pur bonheur pour tous les fans que de replonger dans le monde de Tolkien. Dans un contexte et une histoire plus légère et enfantine, Peter Jackson jongle entre la quête des nains qui est le centre de l'histoire, et les rapports au Seigneur des Anneaux qui montre le coté sombre du film
spoiler:
Avec la mission de Gandalf et du Conseil Blanc à propos de Dol Guldur et du mystérieux Nécromancien qui rejette directement au retour prochain de Sauron.
Avec de bons acteurs (Martin Freeman génial et extrêmement chaleureux, Richard Armitage aussi superbe que sombre, et les autres grands acteurs ayant déjà fait leurs preuves dans le Seigneur des Anneaux, dont je ne citerais pas les noms^^), une musique toujours aussi magique (merci à Howard Shore), le film se révolutionne par rapport aux effets spéciaux qui le rende visuellement extra ! Que ce soit le 48 images/seconde, la 3D ou encore le réalisme des créatures et des paysages spoiler: Azog et les trolls surprennent par leur réalisme frappant, et Gollum atteint le sommet avec des expressions du faciès encore plus saisissants et qui font presque froid dans le dos.
La modification de l'histoire en certains points spoiler: Je pense à Azog normalement mort dans le livre ou la présence de Radagast et du Conseil Blanc qui ne font pas partie normalement de l'histoire du Hobbit.
déplaira sans doute à certains fans, mais il n'empêche que, si au début le film comporte quelques légères longueurs (il met un peu de temps à démarrer l'aventure), on accroche très vite et se laisse plonger de nouveau dans ce monde fantastique. En bref, un fabuleux retour en Terre du Milieu conçu avec brio !
Avec de bons acteurs (Martin Freeman génial et extrêmement chaleureux, Richard Armitage aussi superbe que sombre, et les autres grands acteurs ayant déjà fait leurs preuves dans le Seigneur des Anneaux, dont je ne citerais pas les noms^^), une musique toujours aussi magique (merci à Howard Shore), le film se révolutionne par rapport aux effets spéciaux qui le rende visuellement extra ! Que ce soit le 48 images/seconde, la 3D ou encore le réalisme des créatures et des paysages spoiler: Azog et les trolls surprennent par leur réalisme frappant, et Gollum atteint le sommet avec des expressions du faciès encore plus saisissants et qui font presque froid dans le dos.
La modification de l'histoire en certains points spoiler: Je pense à Azog normalement mort dans le livre ou la présence de Radagast et du Conseil Blanc qui ne font pas partie normalement de l'histoire du Hobbit.
déplaira sans doute à certains fans, mais il n'empêche que, si au début le film comporte quelques légères longueurs (il met un peu de temps à démarrer l'aventure), on accroche très vite et se laisse plonger de nouveau dans ce monde fantastique. En bref, un fabuleux retour en Terre du Milieu conçu avec brio !
Encore une preuve que l'exploitation financière à outrance des franchises débouche systématiquement sur la production de films minables, qui dénaturent l'esprit des premiers volets (voir la saga Star Wars ou les Indiana Jones pour plus d'informations à ce sujet).
Il n'y a pas grand chose d'autre à ajouter... Ah si, la preuve que ce film est parfaitement inutile : spoiler: il suffisait à cette joyeuse bande d'aventuriers du dimanche de chevaucher leurs aigles géants pour se rendre à la tanière du dragon dès le début.
Ils se seraient évités bien des mésaventures et nous 2h45 de bouffonneries qui n'ont pas grand chose à voir avec du cinéma.
Il n'y a pas grand chose d'autre à ajouter... Ah si, la preuve que ce film est parfaitement inutile : spoiler: il suffisait à cette joyeuse bande d'aventuriers du dimanche de chevaucher leurs aigles géants pour se rendre à la tanière du dragon dès le début.
Ils se seraient évités bien des mésaventures et nous 2h45 de bouffonneries qui n'ont pas grand chose à voir avec du cinéma.
Trop bien ! Pour les amateurs du genre , on se projette dans un autre monde.
Ce qui m'a plu :
- les paysages surtout, l'architecture, les effets spéciaux, les costumes. Bref le visuel est magnifique c'est clair.
Ce qui m'a déplu :
- les personnages sont tellement caricaturaux qu'ils en perdent tout leur charme ... bilbo est un peu bête, thorin est la carricature du chef plein d'hormones, galadriel est une télékinésiste éthérée, radagaste le brun est un junkie, et ainsi de suite ...
- le départ est un peu ennuyeux, et après l'action s'enchaine tellement non-stop que ça paraît fouilli
- certaines scènes sont tellement carricaturales qu'elles sont interchangeables avec des dizaines de blockbusters hollywoodiens ... le héros qui voit son père mourir devant ses yeux ("nnooooooooon"), le gros méchant (invention par rapport au livre), les scènes hypermoralistes pas convaincantes, etc.
Mais voici ce qui m'a déçu par rapport au livre, car je suis un grand fan de Tolkien.
> Attention je spoile un peu du coup.
- Rétrécissement du temps et de l'espace. Ce qui fait une partie de la beauté de l'oeuvre, c'est l'impression que le monde est vaste et qu'il s'y passe plein de chose. La quête, dans le livre, prends des mois et des mois, alors que là on dirait que l'action se passe en une semaine.
De même, le nécromancien vient de débarquer alors qu'il est là depuis des centaines d'années normalement. Ca donne l'impression que tout se passe à un instant T, on ne ressent pas le poids du temps.
- Inventions et distorsions. Alors là c'est le pompon. L'histoire a été complètement galvaudée, mais pas pour le meilleur. Pour ne citer que ça, le grand méchant Azog et tout ce qui s'y rapporte est une pure invention, qui donne lieu à une avalanche de clichés.
Alors que le livre "bilbo le hobbit" présente une histoire très très originale et imprévisible, là on a une histoire presque bateau.
- Carricatures. Les personnages n'ont tout simplement aucune subtilité, et ça craint. Difficile de s'y attacher, alors que pour le coup, dans le livre, c'est plutôt le contraire.
Bref je note à 3, mais en tant que fan de tolkien le film mérite un 2 je trouve.
- les paysages surtout, l'architecture, les effets spéciaux, les costumes. Bref le visuel est magnifique c'est clair.
Ce qui m'a déplu :
- les personnages sont tellement caricaturaux qu'ils en perdent tout leur charme ... bilbo est un peu bête, thorin est la carricature du chef plein d'hormones, galadriel est une télékinésiste éthérée, radagaste le brun est un junkie, et ainsi de suite ...
- le départ est un peu ennuyeux, et après l'action s'enchaine tellement non-stop que ça paraît fouilli
- certaines scènes sont tellement carricaturales qu'elles sont interchangeables avec des dizaines de blockbusters hollywoodiens ... le héros qui voit son père mourir devant ses yeux ("nnooooooooon"), le gros méchant (invention par rapport au livre), les scènes hypermoralistes pas convaincantes, etc.
Mais voici ce qui m'a déçu par rapport au livre, car je suis un grand fan de Tolkien.
> Attention je spoile un peu du coup.
- Rétrécissement du temps et de l'espace. Ce qui fait une partie de la beauté de l'oeuvre, c'est l'impression que le monde est vaste et qu'il s'y passe plein de chose. La quête, dans le livre, prends des mois et des mois, alors que là on dirait que l'action se passe en une semaine.
De même, le nécromancien vient de débarquer alors qu'il est là depuis des centaines d'années normalement. Ca donne l'impression que tout se passe à un instant T, on ne ressent pas le poids du temps.
- Inventions et distorsions. Alors là c'est le pompon. L'histoire a été complètement galvaudée, mais pas pour le meilleur. Pour ne citer que ça, le grand méchant Azog et tout ce qui s'y rapporte est une pure invention, qui donne lieu à une avalanche de clichés.
Alors que le livre "bilbo le hobbit" présente une histoire très très originale et imprévisible, là on a une histoire presque bateau.
- Carricatures. Les personnages n'ont tout simplement aucune subtilité, et ça craint. Difficile de s'y attacher, alors que pour le coup, dans le livre, c'est plutôt le contraire.
Bref je note à 3, mais en tant que fan de tolkien le film mérite un 2 je trouve.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse