Avis : Le Hobbit : un voyage inattendu - Page 7

On prend les mêmes (ou presque) et on recommence. Peter Jackson reprend le monde qui l'a rendu célèbre en réalisant l'ouvrage de Tolkien qui a précédé la saga du Seigneur des Anneaux. Le Hobbit est beaucoup moins sombre et complexe que ne l'est Le Seigneur des Anneaux. Et cela impacte grandement la qualité de la saga. Ce 1er opus racontant le voyage d'une compagnie composé de 13 nains, d'un jeune hobbit et du célèbre magicien Gandalf. Cette compagnie part à la reconquête de leur terre conquise par un dragon. Le film passe vraiment bien car nous prenons plaisir à découvrir de nouveaux personnages. Les paysages sont toujours aussi splendide et la bande son très bien construite. Le réalisateur reprend tout de même le même schéma que pour La Communauté de l'Anneau.
Bref : la magie du monde crée par Tolkien est toujours au rendez-vous.

Et oui je suis allée voir le Hobbit. Le nouveau film du grand Peter Jackson. Et on peut dire que Jackson n'as pas perdu la main, et que son retour est plus que triomphal.
Tout d'abord ce film fait parler de lui car c'est le préquel de la trilogie culte le seigneur des anneaux, mais aussi car ce film utilise le nouveau systéme du 48 images par secondes, et que cela rend ce film splendides a tout point et que la 3D est magnifiques. Le film reste fidéle au livres, mêmes si de nouveau sujet y sont apporté cela fait durer le bonheur de tous les fans. Car ce film est un retour en terre du millieu où on peut retrouvé un Ian Mckellen qui n'as rien perdu de son talent, et un nouveau prodige nommé Martin Freeman qui se porte a merveille dans son rôle, celui de Bilbo Sacquet qui part en voyage inattendu comme l'annonce le titre. On retrouve aussi Andy Serkis qui n'as rien perdu de sa main pour tout les fans et c'est un vrai bonheur de le retrouver dans se rôle, mais aussi Hugo Weaving , Cate Blanchett et Christopher Lee. Mais le film montre que de nouveau personnage apparaisse comme par exemple les nains, qui procure de l'humour a ce film. . Le film a aussi été tourné en Nouvelle Zélande, où on peut voir ces images magnifiques que nous procure la 3D. Le scénario est très bien ficelé et tiens bien la route. Le hobbit est moins violent que Le seigneur des anneaux. Les nains sont là pour montrer l'humour et cela redonne un nouvel a ce film.
Le hobbit est donc un très grand film du cinéma fantastique qui est le digne successeur du seigneur des anneaux. Un chef d'oeuvre pour ma part.

J'attendais ce film avec impatience et je n'ai pas du tout été déçu. Pour l'instant il n'a pas réussi à me convaincre autant que le Seigneur Des Anneaux et je pense que c'est normal étant donné que le scénario est moins fournis que l'ancienne trilogie mais il m'a quand même extrêmement plus. Ce film est juste magnifique, les décors et les paysages sont somptueux on est vraiment transportés dans le film, les musiques sont vraiment très bonnes certaines en donnent des frissons tellement elles sont belles, la mise en scène est superbe, les acteurs jouent terriblement bien. Des petits clins d'oeils à la trilogie du SDA qui font bien plaisir. On attend qu’une chose c’est de voir la suite qui s’annonce bien.
En bref un petit chef d'oeuvre de la fin de l'année 2012.
C'est donc mon 5ème coup de coeur de l'année 2012.
Je lui mets 9/10 !!

Une splendide aventure comme on n'en voit très rarement au cinéma, ou en tous cas, jamais avec autant de puissance et aussi impressionnant depuis la trilogie du Seigneur des Anneaux ! Le spectacle est époustouflant, que ce sois au niveau des effets spéciaux magistraux comme dans tout bon film de Peter Jackson; des scènes d'action très bien maitrisées et des décors absoluments sublimes et vertigineux. En passant par le jeu des acteurs irréprochables pour la plupart et des morceaux de bravoure comme je les aiment. C'est un pur bonheur de retrouver cet univers au cinéma et la qualité visuelle n'a pas faibli d'un pouce en 11 ans ! Certes je ne suis pas un fan de première heure de cette saga qui parfois me fait perdre dans ses noms compliqués et tous ses personnages plus farfelus les uns que les autres; mais il m'ai impossible de nier que ses films sont de véritables bijoux du septième art ! Malgré un rythme parfois un peu lent à cause de quelques séquences interminables, notamment dans la première demi-heure, en presque trois heures, Le Hobbit à largement de quoi tenir en haleine et nous éviter l'ennui. Et meme si il est clair que certains personnages de la première trilogie manquent à l'histoire, les nouveaux protagonistes en n'ont à revendre et j'ai hate de les retrouver dans le deuxième volet.

J'ai adoré ce film comme toute la trilogie du seigneur des anneaux, je savais que je ne serais pas déçu. Vivement le deuxième.

Un voyage fantastique excellent, mais pas aussi bon que le Seigneur des Anneaux.

Après une longue attente, revoici la suite, enfin le préquel, du Seigneur des Anneaux.
Et, en tant que cinéphile ayant apprécié la trilogie, j'ai eut un sentiment de nostalgie en regardant ce nouveau film.
Ce nouveau crû pourra avoir un goût de déjà-vu pour beaucoup, mais puisque le SdA a été écrit après le Hobbit, c'est un peu normal que de retrouver des situations quelque peu similaire.
Au-delà des ressemblances, ce nouvel opus se démarque par la présence de Martin Freeman, qui dispose du tact nécessaire, de l'humour, et qui s'est vraiment enfilé dans le personnage d'un hobbit, relevant les situations par son grain de sel, rendant l'aventure plaisante et humaine.
Et nous partons avec une bande de nains, et un vieux sorcier grisonnant, dans une quête pleine d'aventures, occasion de retrouver la beauté à couper le souffle de la Nouvelle-Zélande.
Le film se termine au pied du Mont Solitaire, destination finale de cette compagnie.
Et il y a une vraie et nouvelle intrigue, bien différente de celui du SdA, dont on ne connaît encore que les prémisses, que nos aventuriers vont rencontrer au fil de leur chasse au Dragon & Trésor.
Rendez-vous l'année prochaine pour la suite. Le film étant suffisamment long, sans être interminable, pour nous caler jusqu'à la prochaine.

Pas de surprise dans cet opus: on reprend les mêmes (ou presque) et on recommence. A commencer par la mise en scène larmoyante au possible. Que dire des successions de grands plans naturels (oui c'est joli, voilà, au revoir) avec des vagues de décors avec effets spéciaux ridicules tout droit sortis de "stargate atlantis", succédant aux scènes faites en studio aux éclairages artificiels approximatifs.
Gandalf a vieillit alors que c'est le passé, les nains passent leur temps à plaisanter, les trolls font des blagues, le hobbit est une machine à blague. Enfin, clichés, clichés clichés, et encore clichés. Pour conclure, beaucoup d'effets spéciaux pour rien.

Exaltant ! Enfin le voilà, le prequel du Seigneur des Anneaux. Et c'est un immense plaisir que de repartir en Terre du Milieu. Le film, vu dans une somptueuse version Imax 3D, commence par une introduction géniale sur le royaume des nains. L'aventure, à la manière d'un road-movie à travers les territoires de la Terre du Milieu, commence ensuite rapidement, mêlant humour et intense scènes d'actions. On retrouve avec plaisir Fondcombe, le domaine des Elfes. On découvre un nouveau magicien et Bilbo fait l'incroyable rencontre avec Gollum dans un duel d'énigme de haute volée. La suite s'annonce grandiose avec les quelques pistes essaimées dans le scénario (l'anneau, l'oeil du dragon) de ce premier film. Un mot sur la partition d'Howard Shore, une nouvelle fois grandiose. Vite, la suite !

superbe ! enfin un vrai film qui nous fait nous évader ! j'ai adoré le seigneur des anneaux et j'adore cette saga ! je me suis régalé ! le 2ème sort fin 2013 et le 3 en 2014 ! vivement ! je recommande !

Préquelle du Seigneur des Anneaux, Peter Jackson continue donc d’explorer l’univers de Tolkien, et livre un film très convaincant, même si en effet, pas exempt de tout reproches.
Je commence comme presque toujours par l’interprétation. Celle-ci est très solide. Il n’y a pas grand-chose à redire, Ian Mc Kellen revenant avec aisance dans le rôle de Gandalf, tout comme les quelques seconds rôles aperçus dans le 1 à l’image d’Hugo Weaving ou de Christopher Lee. Mais ceux qui étaient les plus attendus restaient les nouvelles têtes. Martin Freeman me paraissait un choix tout indiqué pour jouer un hobbit, et ma foi je ne m’étais pas trompé. Il offre une excellente prestation, et le caractère de son personnage correspond bien à celui que l’on pouvait imaginer être celui de Bilbon âgé incarné par Ian Holm. Très bon boulot en somme de son coté. Parmi les nains il y a des personnages bien campés là encore, même si aucun à mon sens, pas même Richard Armitage ne donne le même relief à leurs personnages que Rhys-Davies en Gimli. Pour moi la déception vient un peu de Sylvester Mc Coy. Non pas qu’il n’incarne pas son personnage de manière convaincante, mais ce-dernier trop fantasque, trop excentrique nuit à l’atmosphère du métrage. Jackson avait sucré les passages de ce type dans le Seigneur des Anneaux (Bombadil par exemple) et cela avait été judicieux car un film, plus qu’un livre a besoin de garder une cohérence. Même si clairement The Hobbit est moins sombre que le Seigneur des Anneaux, apaiser un peu cette figure de Radagast aurait été bienvenu.
Le scénario est solide, même si sa construction est moins abouti que la première trilogie. Le sentiment d’avoir une histoire linéaire avec des rebondissements au fur et à mesure de la marche de la petite équipe est très présente, et même si c’est tout à fait appréciable, un peu plus de complexité scénaristique aurait été une bonne chose. C’est néanmoins extrêmement divertissant, très bien rythmé, malgré une présentation des nains qui s’étirent un peu en longueur, et fait penser à un sketch comique assez bizarre.
Visuellement Peter Jackson livre un travail sans bavure. La mise en scène est toujours aussi ample et maitrisée. Il y a de la majesté, de la grandeur, et même lorsqu’il s’agit de filmer un rien, Jackson s’applique, et ca se sent. La photographie est magnifique, sublimant les décors et les paysages, sur lesquelles il n’y a rien à redire. La continuité avec le Seigneur des Anneaux est entière de ce coté là. Il est dommage que quelques effets spéciaux fassent un peu tâche. Contrairement au Seigneur des Anneaux (surtout le 1 et le 2, le 3 ayant déjà ce défaut) Jackson a tendance à en surajouter, comme la séquence avec le village des Trolls. Le passage avec les ponts est tellement surréaliste que cela est assez énervant, compte tenu du réalisme d’autres moments (l’attaque de Smaug magistrale, l’animation des créatures). Les costumes et les accessoires sont d’une très grande beauté. Je ne peux passer sur la musique, toujours conduite par Howard Shore qui livre un travail tout en continuité avec le Seigneur des Anneaux, et d’une qualité aussi relevée.
Au final voilà un film de très bonne tenue. Certain lui reproche sa proximité avec le Seigneur des Anneaux, mais qu’attendais t-il ? C’est là la même mythologie de Tolkien, il y a des protagonistes récurrents, et le niveau de la précédente trilogie était tel que Jackson n’allait quand même pas bâcler le travail histoire de le différencier ! Non, The Hobbit est un excellent film qui assure la pérennité de la précédente trilogie. Il est dommage qu’il ait tendance à vouloir trop en faire (avec son budget c’est le risque), et finisse par rompre un peu avec ce qui fait le charme de la saga : une heroic-fantasy totalement fantastique, mais d’un réalisme de chaque instant. Des effets spéciaux trop grandiloquents et des séquences trop surréalistes ne sont vraiment pas nécessaires pour satisfaire le public (M. Jackson laissait cela à Michael Bay, Roland Emmerich ou Peter Berg). Un peu plus décontracté que le Seigneur des Anneaux, un film très agréable, et du très bon boulot.

Excellent, mais ne vaut pas ''Le Seigneur des Anneaux: le Retour du Roi'', à part cela, c'est un super film, j'attends les deux autres. Un excellent film, 4.5/5.

Après la célèbre et excellente trilogie du "Seigneur des Anneaux", Peter Jackson s'attaque au roman de Tolkien "Bilbo : le Hobbit", qu'il a décidé de scinder en trois films afin de réaliser une trilogie comme pour le SDA. Ce premier volet intitulé "Un Voyage Inattendu" se montre, dès les premières minutes, bien inférieur à la précédente trilogie. Malgré une intrigue palpitante, et une aventure parsemée d'enjeux ambitieux, le film s'adresse à un public beaucoup plus jeune, et cela se ressent aussi bien dans le scénario que dans plusieurs scènes qui ne font que confirmer cette idée. Mais le spectacle s'avère toujours aussi sensationnel et ahurissant, les effets spéciaux sont d'une prouesse extraordinaire, et la bande-son, toujours assurée par Howard Shore, accompagne cette sublime épopée tambours bâtant. Ian McKellen reprend le flambeau dans la peau de Gandalf et livre encore une fois une excellente interprétation du vieux magicien. Il n'est d'ailleurs pas le seul à avoir fait son retour dans l'univers de Tolkien puisque Cate Blanchett et Christopher Lee ont également répondu présents. Reste uniquement le jeu d'acteur moyen de Martin Freeman, mais qui ne dérange cependant pas durant cette longue épopée de 2h49. Pour conclure, ce premier opus qui constitue le début d'une fabuleuse trilogie "Le Hobbit : un Voyage Inattendu" est un très bon film, où l'univers riche et fantastique de Tolkien est respecté.

“Le Hobbit : Un voyage inattendu” est le premier chef d'œuvre de la trilogie “Le Hobbit” de Peter Jackson avec une BO magnifique de Howard Shore, de très bons costumes, des décors sublimes, un scénario très bien écrit, des scènes d'actions impressionnantes, une réalisation remarquable, des costumes superbes, une photographie très belle, des dialogues travaillés, des images d'une beauté renversante et des acteurs excellents en particulier Richard Armitage et Martin Freeman.

"Le Hobbit" est un film excellent, un des meilleurs films de fantasy. Peter Jackson s'est surpassé en nous donnant une introduction à la saga du "Seigneur des Anneaux". Les effets spéciaux sont sublimes et les acteurs très convaincants.