Un très beau film qui reste imprimé dans la mémoire. La grande force de Le scaphandre et le papillon est de ne jamais tomber dans le pathos mais d'arriver à nous émouvoir par le talent d'une caméra et de comédiens tout en retenu. Un film qui donne envie de profiter de la vie.
Chapeau ! A priori, l'adaptation du livre de Jean-Dominique Bauby relevait du tour de force. Le défi a été relevé, et avec brio. Certes, Schnabel s'est pas mal écarté du livre mais il est arrivé à rendre perceptible au spectateur ce que peut être ce syndrome d'enfermement, et c'est l'ssentiel. Un beau film.
La claque ! Quel beau film que je voulais voir depuis un sacré bout de temps. Les acteurs sont formidables, surtout le père d'Amalric, Von sydow qui m'a bouleversé et illuminé ses deux scènes de sa douceur et de son émotion. Seigner est très touchante également. Le sujet est traité avec une vraie poésie, une vraie finesse et beaucoup de respect. Chapeau.
quand on le l'a recommandé me suis film français sur une personne à mobilité réduite : j'ai peur. finalement au moment de noter ce film j'ai hésité entre très bien et chef d'oeuve. chef d'oeuvre l'a emporté parce que je n'ai rien à reprocher à ce film malgré le contexte il n'a pas était oppressant au contraire pas mal d'humour, pas un détail de trop, ni même une minute loin d'être interminable au point de regarder ma montre toute les minutes. C'est un des meilleurs si ce n'est le meilleur film français que j'ai regardé.
On retrouve dans "Le scaphandre et le papillon" un concept plus ou moins similaire à celui traité dans "Johnny Got His Gun" (1971). Cette ressemblance va jusqu'à l'usage d'une voix off et des premières scènes dans laquelle Mathieu Amalric découvre son handicap. La comparaison s'arrète là. Malheureusement, il n'y a pas autant d'intensité dans le film de Julian Schnabel que dans celui de Dalton Trumbo. Dans le "Le scaphandre et le papillon", on ne ressent à aucun moment cette sensation d'enfermement, cette détresse et cette douleur que peut ressentir le patient. On reste un spectateur extèrieur et l'absence d'émotions en est la conséquence. C'est là le principal repproche que l'on pourrait faire à ce long métrage d'autant plus qu'il n'est pas dépourvu de bonnes idées réalistiques et d'un texte bien écrit. Pour résumer, "Le scaphandre et le papillon" n'est pas à la hauteur de son thème mais demeure appréciable.
Surement j'aurai du mettre une étoile en plus , mais le film est dur , est c'est pas le genre de film qui permet de se détendre , mais le film est trés réaliste et permet de se dire que tant que l'on a la santé on ne connait pas son trésor que l'on posséde
Biopic touchant, au scénario riche et d'une realisation poétique et originale. Julian Schnabel a accompli avec ce film une histoire dramatique qui a servi de voie dynamique à cet homme qui perds le moyen de s'exprimer. Jean-Dominique Bauby, chef rédacteur du magasine "Elle" nous emmène malgré son locked-in syndrome à des sensations, des effets, et à une leçon de vie d'une intelligence rare et audacieuse qui permet de tenir un film à un niveau d’excellence, accompagné d'autre part d'une voix off stimulante et active malgré l’état d'un protagoniste prisonnier de son enveloppe charnel.
Dans ce film bouleversant grâce au jeu de Mathieu Amalric et des autres acteurs tout aussi admirable. Illustrée par une musique allant tout a fait a la situation, des sensations de liberté, de chagrin, joue ici un facteur d’émotion qui ne peut être retranscrit par des mots.
Jean-Dominique Bauby, nous fait part d'une sorte de testament en alliant son malheur à l'humour afin d’alléger la douleur physique d'être emprisonné dans ce qu'il appelle son scaphandre. Le papillon est une métaphore exprimant la douleur de vouloir se métamorphoser, de s’épanouir et d'être libre à nouveau de son expression. Soutenu par son orthophoniste et d'un écrivain qu'ils l'accompagne chaque jours afin de progresser grâce a un alphabet conçut, un battement de paupière pour acquiescer chacune des lettres se transformeront en mots, qui donnera des phrases puis enfin au fur-et-à-mesure un livre destiné a ses trois enfants: Hortense, Théophile et Céleste.
Doté d'un scénario très bien écrit, "Le scaphandre et le papillon" adapte une histoire vraie avec émotion. En effet, la réalisation est très minutieuse et vraiment bien effectuée pour ressentir les effets du protagoniste. Par ailleurs, les acteurs sont excellents surtout le personnage principal qui est bluffant. Ainsi, le film est captivant jusqu'au bout grâce à un ensemble maîtrisé pour sortir une oeuvre impressionnante.
Le récit sensible et bouleversant d'un homme enfermé dans son corps après un accident vasculaire, porté par la prestation impressionnante de Mathieu Amalric (César du Meilleur acteur). 3,75
Le scaphandre et le papillon, tiré du livre du même nom, nous touche par son sujet peu abordé et émouvant. Le locked-in syndrome reste une maladie rare très peu connue par le grand public ou les personnes ne travaillant pas dans le milieu médical... Ce film nous permet de le découvrir et de nous montrer l'horreur d'une telle maladie mais aussi que la vie peut continuée malgré certaines maladies paralysantes ou handicapantes. Le casting est absolument génial, la prestation de Mathieu Almaric est tout simplement bluffante. Apparemment quelques libertés ont été prises par rapport au livre... Soit, on s'en fiche on regarde un film pas un ès, c'est vrai que le film comprend quelques perte de rythme et peut être parfois ennuyeux quelques scènes très émouvantes et très prenantes qui redonnent un souffle au film. A voir, rien que pour la beauté de cette histoire et de ce combat pour la maladie.
Bon film, mais parfois un peu lent, je n'ai pas vraiment été ému malgré que c'est une histoire très touchante. Mais il y avait un quelque chose que je n'aimais pas chez Jean-Do ...
Bizarrement, les films mélancoliques sont les films qui m'attirent le plus. Non que je sois dépressif mais les sentiments qu'on reçoit sont bien plus fort que le rire ou la peur. Avec le "Scaphandre et le Papillon", on atteint un sommet incroyable, certes il y a quelques défauts mais raconter la dernière année d'un homme atteint d'un maladie rare est un sacré défit. Le meilleur point est quand nous voyons et entendons les pensées du narrateur. Touchant et bien filmé, avec quelques longueurs, on ne peut qu'aimer.
Un film dur, à la limite de l'obscénité, difficile à accrocher et qui tomberait dans l'oubli s'il n'était pas servi avec talent par autant de bons acteurs. On ne ressent aucune empathie pour le personnage principal à cause de la mise en scène ennuyeuse et hautaine du réalisateur et c'est là qu'est tout le génie du film. Comment ressentir de la sympathie pour cet homme aussi arrogant et imbu de lui-même ? Après, Mathieu Amalric est vraiment très bon et se met vraiment en danger dans son interprétation. Plusieurs actrices très belles, comme Marie-Josée Croze. A la fois touchant et agaçant. Drôle de paradoxe...
Tres intéressant et tres prenant. La façon de filmer est originale et les émotion y sont. On se questionne, on réfléchit... Le seul problème est la longueurs car oui se fil est tres long. Je ne le recommande pas pour passer un bon moment de cinémas mais plutôt dans la ligné des film a voir au moins une foi pour forger le caractère.