Avis : Le Limier - Sleuth - Page 8

J'ai pas vu l'original et je ne savais pas ce que j'allais voir. Donc j'ai été bien surpris par ce huis-clos très bien interprété, y a de bons dialogues avec une touche d'humour noir. C'est court mais intense.

Passons sur l'interet ou non de faire un remake au chef d'oeuvre de Mankievicz.
Kenneth Branagh suit tout d'abord à la trace le script original sans parvenir à la même finesse vacharde en ce qui concerne les dialogues ou l'élégance de la réalisation. Puis il manque de flair en instaurant une 3eme partie loin d'etre ininteressante (l'homosexualité latente) mais legerement grotesque. La faute en incombe à Jude Law qui n'arrive jamais à la hauteur de son prestigieux partenaire.
En conclusion, coucouche panier, le remake!

Peu de films peuvent tenir 1h20 avec seulement deux acteurs. C'est au moins une chose dont le film peut se vanter. Un film poignant qui parvient à nous tenir en haleine. Le seul bémol : La fin incompréhensible. Mine de rien, un bon film, a la réalisation particulière. On lui reconnaitra son style unique, et un bon jeu d'acteur.

Ma notation est un peu excessive, les acteurs ont du talent, mais elle est le reflet du sentiment ressenti à la fin du film. Un préalable et un début interessant mais un épilogue lamentable. le DVD est parti au recyclage.

Magnifique remake, réalisé par Kenneth Branagh.
De nouveau avec Michael Caine (cette fois dans le rôle de Sir Andrew Wyke), puis Jude Law, dans le rôle de Milo Tindle.
le huit-clos est spectaculaire. on croirait assister à des tours de magie juste sous nos yeux. on pense souvent connaitre le "truc", et en fait non.
ça va de rebondissements en rebondissements. ça part dans tous les sens,à toute allure, avec fougue et en même temps toute en retenue...et puis quelle maitrise du silence !
on sent que les acteurs ont pris plaisir à jouer.
je le recommande.

Ennuyeux, lassant, trop long à se dérouler sans grand intérêt. Dommage pour caine que j'aime bien bof

Un duel irréprochable incarné par les excellents Michael Caine et Jude Law. Michael Caine incarne dans cette version le rôle tenu par Laurence Olivier dans la version originale

Vraiment très bon et surprenant ! N'ayant pas vu l'original je me suis laissé aller à visionner ce petit remake qui ne manque pas de surprises et rebondissements... Malheureusement arrivé au 3/4 ca vous laisse dans l'expectatif, ce que je trouve fort regrettable pour un film de cet acabit. Pour l'originalité, 3.5/5

J'aime beaucoup Michael Caine et Jude Law... Mais même les bons acteurs ne peuvent rien contre une mauvaise adaptation et une mauvaise mise en scène.
Après avoir découvert ce remake, j'ai eu besoin de revoir celui avec Sir Lawrence Olivier et Sir Michael Caine, de Mankiewicz, comme pour me laver de quelque chose de sale.
Aucune comparaison entre le chef-d’œuvre de 1972 et l'horrible remake de Branagh de 2007.
Rien de comparable.
D'un côté des dialogues excellentissimes, des situations extraordinaires... de l'autre des dialogues insipides et des situations tellement raccourcies qu'elle en sont navrantes.
2h18 d'un côté et 1h26 de l'autre... ce qui explique une grande partie de ce piètre remake. Presque une heure de coupure dans l'histoire... forcément, ça laisse des traces. À tel point que la fin du remake en est presque incompréhensible de facilité.
D'un côté, on a une œuvre grandiose, que je savoure à l'instar d'un "Canard à l'orange" d'avec Jean Poiret, et de l'autre on a la version de Branagh qui paraît petite, ridiculement petite, à tel point qu'on se demande POURQUOI il a essayé d'adapter une si belle interprétation si c'était pour en faire quelque chose d'aussi insignifiant.
Peut-être que les spectateurs qui n'auront pas connue la version Mankiewicz, à défaut de comparaison, trouveront l'histoire "pas trop mal faite"... je sais à quel point de nos jours les gens ne sont plus sensibles à de "beaux dialogues" et préfèrent les raccourcis actualisés pour aller plus vite à l'essentiel... mais il demeure que ceux qui auront aimé Le Limier 1972 ne pourront être que déçus par le pâle Limier de 2007.

Excellent ! Par contre il m'est avis que le réalisateur devait être un rien frappé lol

Hum je n'ai jamais eu l'occasion de voir l'original, car les bons films repassent très peu à la tv !
Donc je découvre le remake, je ne comprend pas l'archarnement sur Jude Law que j'ai trouvé plus que convaincant. Idem pour M.Caine.
Je passe sur le troisième acteur masculin qui à l'air effectivement moins inspiré.
En tout cas ça aura au moins le mérite de me donner envie de pas louper l'occasion de voir l'original sortie bien avant ma naissance !

Musique originale bien retravaillée (inspirée d'un thème classique mais réarrangée et orchestrée), les décors ultra contemporain et très bourgeois d'Andrew Wyke sont extrêmement bien filmés. il faut voir ce film comme s'il s'agissait d'une pièce de théâtre. Jude Law n'est peut-être pas à son mieux mais son duo avec Michael Caine est très troublant. On sent une force innée chez les 2 acteurs, presque un duel de comédiens qui tous 2 sont des grandes stars.
On sent la rencontre artistique électrique comme celle de l'histoire qu'ils jouent.
un film assez hors norme finalement, mais qui vaut le plaisir d'être vu car on ne l'oublie pas.

Effectivement, il faut certainement oublier le film original pour profiter au mieux de ce film efficacement réalisé par Branagh. SI l'on peut être agacé par sa mise en scène tape à l'œil dans les 10 premières minutes, on est rapidement pris dedans et on accepte volontiers les expérimentations du metteur en scène ainsi que le côté finalement très "underground" du film dans son ensemble. Jude Law, qui d'ordinaire m'agace follement, est ici excellent, grâce à un jeu outré et expansif, en totale adéquation-opposition voulue avec Michael Caine, rigide, sobre, au charisme cristallisé par une approche du rôle extrêmement froide et vraisemblable.

La musique marche avec un thème unique, l'action tient en une maison à l'apparence glaciale, bref, un vrai personnage à part entière. La confrontation est excellente, l'homosexualité est abordée de façon très cohérente par un scénario vif qui n'hésite pas à faire des coupes drastiques dans l'original pour avancer en tant qu'œuvre unique qui se suffit à elle-même. Remake ou variation ? La question est en suspens.

Pas un chef-d'oeuvre, mais une belle réussite qui malheureusement risque de ne jamais vraiment trouver son public de par son approche trop froide, malfaisante et quasi-lunaire d'un sujet déjà pas facile. Il est dommage que seulement 4 salles aient choisies d'accueillir ce très bon morceau de pellicule.

Ayant revu dernièrement l'original de 1972 qui est un véritable chef d'œuvre, j'ai eu envie de voir ce remake de 2007. Hélas, trois fois hélas, cette version est très très loin de valoir celle de Mankiewicz. La première partie du film reste passable, la deuxième est déjà nettement moins bonne et ne parlons même pas de la troisième qui est d'un ridicule sans nom. Jude Law est mauvais et surjoue. Michael Caine, assez bon, sauve le film du désastre mais ne l'empêche cependant pas d'être un remake bien pâle à mille lieues de l'original. Bref, une grosse déception.

J'ai beaucoup apprécié les tirades ainsi que les dialogues entre ces deux acteurs jouant de façon remarquable. Une tension permanente et un décor pour le moin enivrant (je veux la même maison :D) Je conseille ce film pour les amateurs d'intrigues pschycologiques aux rebondissements répétés. La seule chose que je puisse reprocher serait que cette superbe réalisation ne dure qu'une heure et demie :DD En résumé, à voir !