AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,4
90 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Asylum ?
5
0 critique
4
0 critique
3
0 critique
2
6 critiques
1
8 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bel exemple du manque d inspiration des scénaristes que ce film. On a un mélange de freddy et de l expérience interdite mais sans le talent. Le scénario est du déjà vu mais en très mauvais, on se demande pourquoi ce fantôme ne s attaque qu au groupe d amis de Madison , comment un fantôme peut être touché par une arme... Tout le film est pleins de ce genre de choses ...en plus c est très mal joué surtout par le ''comique'' qui est très vite énervant...ne perdez pas votre temps avec ce truc
selenie
Tacheron habitué du genre avec précédemment des films médiocres comme "Cellular" ou "Destination finale 4" ou "Des serpents dans l'avion" David R. Ellis réalise là peut-être son film le plus mauvais. Non pas que ce soit un navet terrible mais ce film est tellement parsemlé de tous les clichés possibles et imaginables du genre qu'il een est ennuyeux de bout en bout. Classique et académique que ce soit dans la mise en scène ou dans le scénario il n'y a pas une once d'imagination. On devine tout, rien en peut surprendre et pas un frisson ne vient nous chatouiller... Bref à oublier et à ne pas conseiller !
Un film qui met autant de temps à sortir (tourné en 2008 quand même), c'est rarement de bonne augure. La preuve avec cette daube où tous les poncifs du genre sont déroulés: des ados demeurés, le vieux qui met en garde, la bâtisse hantée etc... L'histoire sent le réchauffé, le final n'en finit pas (du genre on court comme des teubés) et on s'en va bras dessus bras dessous. Totalement naze.
Des étudiants découvrent que leur campus était autrefois un asile psychiatrique dans lequel des tortures avaient été pratiquées sur les patients par un docteur sadique. Les jeunes se retrouvent persécutés par le fantôme de ce docteur qui les replonge individuellement dans leur plus terrifiant souvenir de jeunesse avant de les tuer... Nous sommes face à un film d'épouvante qui copie sur "Freddy" sans en atteindre l'efficacité. Il pourra plaire aux fans inconditionnels du genre, mais reste dispensable pour tous les autres. Rien d'inoubliable, il ne s'agit pas d'un monument de la terreur mais il se laisse regarder.
Une petite note pour ce thriller horrifique pas trop sanglant. Nous avons une base de scénario très intéressante, prometteuse et capable de partir dans toutes les directions. Un début un peu comme "Fragile" mais voilà que tout ce gâche très vite, d'une part avec les dialogues racoleurs et inutiles, ensuite par un improbable fantôme. Un mélange de paranormal et de schizo, de paranoïa et d'intemporel assez indigeste. Heureusement que les prestations des acteurs restent convaincantes (mais ne peuvent rien pour la mise en scène !). Dommage pour ce départ prometteur qui s’effondre très vite (malgré quelques moyens). Je suis la note d'IMDb, soit 2/5 à ne voir que pour tuer 1h30 (mais se laisse visionner) !!!
N'est pas Wes Craven qui veut. Cette pâle copie de la série des "Nightmare on Elm Street" est absolument pathétique. Du plagiat de certaines scènes (la douche qui ne s'arrête plus, la séance de sport qui termine dans le sang, etc) à un scénario sans originalité (les protagonistes racontent leurs souvenirs douloureux juste avant qu'ils ne soient utilisés contre eux par un croque-mitaine sado-maso), tout tombe à plat.
Zéro, zéro, zéro, zéro. une perte de temps. insupportable
Ce film est vraiment nul. Seul le titre du film et l'affiche sont bien. Ne faites pas la même erreur que moi, ne perdez pas une heure et demi à regarder ce navet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse