Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Vixare
32 abonnés
369 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 26 juillet 2007
Déçu par ce film de guerre abordant le sujet des mercenaires, beaucoup de bla-bla et de scènes pas très utiles à l'histoire, Christopher Walken écrase les autres acteurs au casting mais il est bien dommage de ne pas voir un peu plus Tom Bérenger. Les scènes d'action se font attendre plus d'une heure et quelques ... c'est dommage que le film n'ait pas été plus rythmé et le scénario un peu plus travaillé, notamment au niveau des personnages de second plan. Dans le registre des mercenaires en Afrique, je lui préfère de loin Les oies sauvages !
Un bon film de guerre avec Christopher Walken (jeune), excellent dans son role de mercenaire envoyé en Afrique.
Film d'action oui. Scènes d'action bien filmées. Film noir et violent (la scène de torture n'est pas sans rappeler celle de 007 dans "Casino Royale") sur l'Afrique et les états qui ont à leur tête un dictateur corrompu, et le trafic d'armes.
Film intelligent aussi. La dénonciation des lobbys au pouvoir (les grandes nations) est intéressante, et la façon dont ils faisaient et défaisaient les gouvernements en Afrique dans les années 1970 est bien dénoncée. Il n'y a pas tant de films que ça sur les mercenaires (à la solde d'un gouvernement étranger).
Déjà dans les années 70-80, Hollywood faisait du film politique sur l'Afrique. Un autre moyen de placer ses pions dans la guerre froide en dénonçant des états pions souvent soutenus par l'un des deux camps, l'URSS ou les USA.
Les chiens de guerre est un des meilleurs films de John Irvin. Si vous aussi vous êtes fan de Christopher Walken, un film à voir.
Excellent long métrage! Casting de grande qualité, interprétation magnifique, et scènes d'action bien filmées. Le scénario est intéressant et ne se résume pas à un film bourrin, la dénonciation des lobbys au pouvoir est intéressante, et la façon dont ils défaisaient les gouvernements en Afrique dans les années 1970 est bien dénoncée. Si parfois il y des manques de rythme et des personnages inutiles, le film reste hautement recommandable. Enfin, la durée de ce film est de 1h40 et non de 1h58 comme indiqué sur la fiche Allo Ciné.
Un solide film d'action mené par christopher walken qui évoque sans complaisance le rôle des mercenaires en Afrique sans oublier le rôle des grandes nations qui font et défont les gouvernements.C'est donc un film divertissant mais egalement intelligent.
Voilà un film de guerre qui peine vraiment à intéresser le spectateur.Christopher Walken joue ici une sorte de mercenaire qui se laisse convaincre d'aller enquêter dans un pays d'Afrique de l'ouest sous le joug d'un dictateur tyrannique.Rien de bien innovant au départ mais de quoi tout de même intéresser un minimum.Eh bien non, la réalisation ultra molle (n'ayons pas peur des mots) d'Irvin rend ce film complètement ennuyeux.Les scènes se déroulant sur le continent africain sont regardables, intéressantes, sans plus mais alors quand on repart en Amérique ou en Europe (il y a même des moments où l'on ne sait plus où l'on est tellement c'est le foutoir), c'est la catastrophe.Pas une seule fois on est impliqué dans l'histoire et on ne veut qu'une chose, c'est que cette longue suite d'images s'achève le plus vite possible.Enfin, la fin arrive et on est bien content, quoiqu'il est bien pu se passer, on s'en contre-fiche.Ah si, une seule chose à retenir, la performance plus que correct de Christopher Walken.C'est bien peu pour sauver un tel désastre.
Les Chiens de guerre aborde le thème des affreux (les mercenaires) personnages qui nous fascinent et nous révulsent en même temps.
Christopher Walken, remarquable dans son rôle de mercenaire, va diriger un groupe de mercenaires pour une mission en Afrique (dans un pays imaginaire). Dans ce film les mercenaires sont les gentils ; c'est réussi bénéficiant de la présence de bons acteurs. C'est sans doute l'un des meilleurs films de John Irvin qui réalise son tout premier long-métrage, (Norman Jewison producteur du film devait le réaliser mais aussi Don Siegel approché mais pas intéressé par le scénario, Michael Cimino non crédité comme scénariste était prévu avec Clint Eastwood et Nick Nolte) il ne mise pas sur l'action car seul le final en propose réellement mais plutôt sur la préparation d'un coup d'Etat par un groupe de mercenaires. D'où une première heure qui manque parfois de tonus mais cela est compensé par une atmosphère assez noir. Jack Cardiff est le directeur de la photographie, très compétent dans son métier il a aussi réalisé quelques dont le fameux Le Dernier train du Katanga qui traitait du même sujet (les Affreux du Katanga).
A savoir que la version en France est tronquée de 20 minutes à cause de la politique française en Afrique à la sortie du film.