AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
131 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chiens de guerre ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
7 critiques
2
6 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette série B est très vieillotte et manque de charme, en cause une image très année 80, très pal, des couleurs délavées. Une scénario qui rappel celui des "oies sauvages" qui à mon goût est meilleur. Les plus sont la présence de bons acteurs et l'intrigue bien que prévisible tient en haleine. A voir si on est fan de Christopher Walken!
Malgré la présence de Christopher Walken, un film aussi ennuyant que vieillot. Les tirs au revolver ont le bruit de pétards mouillés. Déconseillé.
Un film d'action de facture classique, qui se laisse néanmoins regarder.
Un bon film de guerre avec Christopher Walken (jeune), excellent dans son role de mercenaire envoyé en Afrique.
Film d'action oui. Scènes d'action bien filmées. Film noir et violent (la scène de torture n'est pas sans rappeler celle de 007 dans "Casino Royale") sur l'Afrique et les états qui ont à leur tête un dictateur corrompu, et le trafic d'armes.
Film intelligent aussi. La dénonciation des lobbys au pouvoir (les grandes nations) est intéressante, et la façon dont ils faisaient et défaisaient les gouvernements en Afrique dans les années 1970 est bien dénoncée. Il n'y a pas tant de films que ça sur les mercenaires (à la solde d'un gouvernement étranger).
Déjà dans les années 70-80, Hollywood faisait du film politique sur l'Afrique. Un autre moyen de placer ses pions dans la guerre froide en dénonçant des états pions souvent soutenus par l'un des deux camps, l'URSS ou les USA.
Les chiens de guerre est un des meilleurs films de John Irvin. Si vous aussi vous êtes fan de Christopher Walken, un film à voir.
Film d'action oui. Scènes d'action bien filmées. Film noir et violent (la scène de torture n'est pas sans rappeler celle de 007 dans "Casino Royale") sur l'Afrique et les états qui ont à leur tête un dictateur corrompu, et le trafic d'armes.
Film intelligent aussi. La dénonciation des lobbys au pouvoir (les grandes nations) est intéressante, et la façon dont ils faisaient et défaisaient les gouvernements en Afrique dans les années 1970 est bien dénoncée. Il n'y a pas tant de films que ça sur les mercenaires (à la solde d'un gouvernement étranger).
Déjà dans les années 70-80, Hollywood faisait du film politique sur l'Afrique. Un autre moyen de placer ses pions dans la guerre froide en dénonçant des états pions souvent soutenus par l'un des deux camps, l'URSS ou les USA.
Les chiens de guerre est un des meilleurs films de John Irvin. Si vous aussi vous êtes fan de Christopher Walken, un film à voir.
Excellent long métrage!
Casting de grande qualité, interprétation magnifique, et scènes d'action bien filmées.
Le scénario est intéressant et ne se résume pas à un film bourrin, la dénonciation des lobbys au pouvoir est intéressante, et la façon dont ils défaisaient les gouvernements en Afrique dans les années 1970 est bien dénoncée.
Si parfois il y des manques de rythme et des personnages inutiles, le film reste hautement recommandable.
Enfin, la durée de ce film est de 1h40 et non de 1h58 comme indiqué sur la fiche Allo Ciné.
Casting de grande qualité, interprétation magnifique, et scènes d'action bien filmées.
Le scénario est intéressant et ne se résume pas à un film bourrin, la dénonciation des lobbys au pouvoir est intéressante, et la façon dont ils défaisaient les gouvernements en Afrique dans les années 1970 est bien dénoncée.
Si parfois il y des manques de rythme et des personnages inutiles, le film reste hautement recommandable.
Enfin, la durée de ce film est de 1h40 et non de 1h58 comme indiqué sur la fiche Allo Ciné.
Juste à voir un grand christopher walken, mais un film pas accrocheur. Dommage toujours dans la réalité des coups d'états.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse