Avis : Delirious - Page 4

L'histoire d'un gars tellement gentil et dans la merde que tout va bien finir pour l'éternité béate.
Difficile de cerner Di Cillo, entre le cynisme 100 000 volts de « ça tourne à Manhattan » et cette fausse bluette, il y a un monde que seul le sujet et l'humour relient.
La piste est sans doute simple, il aime l'humanité, mais pas forcément les gens, bien qu'il leur trouve plein d'excuses. La première qualité de ces films, c'est peut-être qu'il essaye en tout cas de comprendre tout le parcours qui les amène à leurs choix. Sans les juger autrement que par le rire, mais on ne sent pas une méchanceté réelle sous le cynisme.
Cette fois ci, il ne cherche pas la parodie du monde du cinéma et des loosers qui essayent d'y croire, il prend le chemin plus porteur de la télé-réalité, star académie et loft story comprises. Pour la chanteuse, on pense immédiatement au « comeback », mais vu les dates des films, ce n'est qu'un hasard auquel le type de personnage style Britney Spears oblige.
Pour un film d'humour plus ou moins noir, il y a plusieurs sujets rares et intéressants comme la vie quotidienne d'un SDF de New York, la futilité et la légèreté mixant l'organisation industrielle de la vie d'une starlette, et comme d'habitude, la vie et le point de vue d'un looser professionnel, le plus que parfait dans ce rôle édenté, Steve Buscemi.
Même s'il en fait sans doute un peu trop avec toujours les mêmes mimiques, mais il joue parfaitement bien, il est la pierre angulaire de l'esprit Di Cillo. Le choix de Pitt est génial, puisqu'il peut aussi bien jouer dans un block buster que dans une introspection à la « Last Days », et ici, il joue à la perfection un ado sur le tard dont le seul rêve est de faire l'acteur puisqu'il ne sait finalement pas faire grand chose d'autre, et puis avec cette bouille et ses grand yeux bleus qu'on croiraient collés numériquement, ce serait dommage de ne pas lever toutes ces nanas du show biz !
C'est donc un résumé rapide mais exhaustif de toute l'activité qui tourne autour de cette nouvelle caste de stars à la petite semaine dont les journaux à sensation font leurs choux gras.
On se détend, on rit de bon coeur sans arrières pensées, sauf évidemment avec le suspense final superbement amené. Et en ce mois de juillet hivernal, ça suffit amplement à sauver un WE parisien.
PS: comme d'habitude, on ne part pas avant la fin du générique.

Dicillo prouve sa capacité à captiver le spectateur avec pas grand chose si ce n'est que des dialogues incroyables tenus par des acteurs fantastiques tellement vrais qu'on dirait de l'improvisation.Un bon film "grunge" qui gache justement son charme par quelques scénes trop cul cul qui nous rappele les mauvaises comédies romantiques avec Hugh Grant.

Hum
Bien que n'étant pas révolutionnaire, cette comédie sentimentale est légère et agréable à regarder. Les acteurs s'en sortent bien, la musique n'a rien d'exceptionnelle mais l'impression générale est bonne.

Un film à voir, si vous ne voulez pas trop réfléchir

Delirious, 2007, de Tom DiCillo, avec Steve Buscemi, Michael Pitt et Alison Lohman. Le cinéma américain indépendant compense parfaitement la faiblesse (supposée) de ses budgets, par une réelle créativité et beaucoup de talent. Ce film me semble en filiation directe avec Ça tourne à Manhattan (1995, de DiCillo) et L’Interview (2007, de Buscemi). Dans les trois œuvres, le monde du show business est sur la sellette, le star-system y étant à la fois dénoncé et montré dans toute sa puissance attractive. Mais Delirious est sans doute le film le plus abouti, principalement parce qu’au lieu d’être un huis clos, il est tourné dans la ville de New York, cadre idéal pour confronter les situations de désespoir des êtres à leur formidable potentiel d’énergie, la misère des uns au bling bling insolent des autres. Un jeune SDF trouve refuge auprès d’un minable paparazzo. Par un hasard improbable, comme seul un scénario très malin peut en produire, le premier entre en relation (totale !) avec la pop star caricaturale poursuivie par le second. S’en suit une cascade d’aventures, matérielles et humaines, aussi drôles que pathétiques, tendres et cyniques, qui tiennent à distance la bluette navrante qui menace. A la fois parodiques et réalistes, les personnages nous livrent finalement une réflexion profonde, sur leurs conditions, l’estime de soi, l’amitié, les relations sociales, familiales aussi (la scène horrible avec les parents), le tout sur un formidable plateau de cinéma : the Big Apple !

un film assez touchant mais mes étoiles vont pour Michael Pitt!! ce garçon m'avait déjà impressionné dans Funny Games US!! il a un charisme incroyable et une façon de jouer extraordinaire!! je suis fan!!

C'est baclé. Mais dans les trois quart du temps on pardonne.
On pardonne aux acteurs de donner le strict minimum et de rester sur leurs acquis (Buscimi en fait des tonnes, Pitt nous refait le coup du gentil idéaliste et naïf) parce qu'ils le font bien.
On pardonne certaine facilité du récit parce que ça en devient comique (ce qui sauve du gnangnant l'histoire d'amour de la star et du SDF c'est que ce que ce soit justement gnangnant à l'extrême).
Surtout, on pardonne la mise en scène bancale, parce que c'est ce qui donne au film son style très particulier, sa légerté.

Mais parfois ça se laisse vraiment trop aller, et le rythme du film en prend un coup. C'est surtout sur la fin que cela se ressent, et ça gache un peu...
En tout cas ça donne envie de revoir "Ca tourne à Mannathan"!

A l'heure où une simple photo du caniche de Paris Hilton peut atteindre une somme à six chiffres, Tom DiCillo se plaît à prendre le star system à contre-pied et se glisser dans l'intimité des traqueurs eux-mêmes, le papier peint déchiré à la place du glamour . Histoire bricolée (cousue de fil blanc, mais d'un fil de bonne qualité), cadre pas forcément travaillé, on sent que le réalisateur italo-new-yorkais, connu pour ses mises en abîmes, a voulu faire une comédie qui évite la banalité et donc échapper à la success story plan-plan. Les situations déclenchent plus souvent le sourire que le fou rire, mais elles ont l'avantage d'être réjouissantes (et ce dès la première image, où l'on voit Michael Pitt sauter sur une poubelle, et l'acteur livre d'ailleurs une prestation volontairement à côté de la plaque, mais qui a le mérite d'être assez drôle). Cependant, les longueurs ne sont pas placées là où plus de temps aurait mérité d'y être consacré ce qui créé un déséquilibre dans le tempo du film, ce qui n'empêche pas de savourer la perf' de Steve Buscemi idéal en paparazzi looser et lunatique aux méthodes un peu rustres. Et par la même occasion d'admirer Alison Lohman dans le rôle de la "chanteuse" caricaturale copie conforme de Britney Spears, personnage d'ailleurs proche de celui de la star capricieuse dans le récent "Come-back". Delirious, qui semble avoir été tourné dans l'urgence, mêle les genres (romance, reportage, ou même thriller second degrés dans une scène exquise de vengeance) jusqu'à parvenir à une sèche conclusion sur l'opportunité de chacun à être célèbre ou ne pas l'être. Le tout pas toujours avec finesse mais parvenant à imposer son regard critique sur des gens pittoresques.

Ridicule.
Que dire d'autre ? Rien ne tient debout, ce n'est pas drôle, une histoire d'amour à laquelle personne ne croit.

Et puis entre nous, vous y croyez vous au Paparazzi sympathique ???

Excellent film, à la fois original, drôle, poétique et émouvant. Les acteurs sont tous géniaux, Michael Pitt en tête ! La BO est super et le scénario ingénieux et qui sait maintenir le suspense jusqu'au bout. Une vraie bonne surprise ! :)

Tom Dicillo, réalisateur indépendant de comédies géniales tels que "Une vraie blonde" et surtout "ça tourne à Manhattan" utilise encore une fois les thèmes du cinéma et de la célébrité. Force est de reconnaitre que malgré mon grand respect pour le bonhomme le film est une semi-déception. En effet, si le film s'avère très agréable à regarder et ce, en partie grâce à son très bon casting, le côté mordant de ses oeuvres majeures ne transparait malheureusement pas. C'est d'autant plus dommage que beaucoup de metteurs en scène phares des 90's se mettent à être un peu décevant. Peut être une trop grande attente par rapport à leurs oeuvres précédentes ? En tout cas cela ne fait pas de "Delirious" un mauvais film : il y a des moments touchants, drôles mais il manque quelque chose !
Un film sympathique en sommen, mais pas inoubliable. Un peu comme son précédent opus "Double Whammy"(bien que "Delirious" soit meilleur tout de même)

un film tres sympa et tres interessant ! un sénario qui tiens la route et des acteurs qui nous font rire sur des situations bien tordantes ! Dommage que l'affiche du film, qui pris au premier degres, nous donne envie de faire la queue pour un autre film que celui la car elle est vraiement moche et nous fait penser à un vieux Bollywood du type :"Tout dans l'affiche, rien dans la suite....rouh rouh...venez voir le film..l'affiche est soignée !"

un film tres sympa a voir de preference en vo mais ail faut le voir car c est avant tout une superbe petite histoire bien construite. on peut ne pas adherer de suite mais vous allez obligatoirement vous laisser prendre au jeu. allez y.

Grosse deception!!!!! On a l'impression que le réalisateur est passé a coté d'un chef d'oeure.J'aurais prefere une autre fin avec l'appareil.Mais qu'est ce que Michael Pitt fait dans ce film?

Je ne peux noter mieux ce film car il y a trop de points noirs. Entre l'histoire peu probable d'un sdf qui devient star de ciné, l'histoire d'amour encore plus improbable et parsemée de "comme par hasard", et un steve buscemi qu'on bafferait volontiers vu qu'il passe 1H30 à gémir et à se plaindre, difficile d'écrire "oh oui, j'ai adoré ce film" ! Divertissant mais superficiel, on s'en passera sans souci.

Delirious adopte une réalisation spéciale, donc le but est de s'approcher au plus prêt du sujet: le show-bizz.
L'image est donc très classique, se confondant même parfois avec un clip.

Le scénario est très classique, la fin est quand même imprévisible (une chance sur deux quoi !). Tout de même marrant, et il ne tombe pas dans le piège de la manichéanitude (quoi ? ce mot n'existe pas ?)

Steve Buscemi est très bon dans ce rôle de paparazzi