AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
19608 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 28 semaines plus tard ?
5
382 critiques
4
423 critiques
3
150 critiques
2
200 critiques
1
102 critiques
0
84 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Suite encore bien meilleure que « 28 jours plus tard », qui nous narre une vision de l’apocalypse avec noirceur et brio. Un film très fort ! Un chef-d'oeuvre d'anticipation et d'épouvante.
Ce film n'a aucun sens, 2 mômes super courageux sachant que la ville est infectée, une quarantaine des civiles sans protection et un papa zombie super intelligent(qui ouvres les portes avec sa carte passe partout et pourchasse ses enfants), le groupe de rescapé qui nous fait visiter la ville sans aucun objectif et enfin une armée américaine vraiment nulle, laissant les zombies traverser la manche grâce au TGV Eurostar...non mais...tu as fini de me mordre toi là !!!
Et enfin 2 étoiles pour l'ambiance et les effets spéciaux.
Et enfin 2 étoiles pour l'ambiance et les effets spéciaux.
La 1ère scène est terrible et franchement je trouve l'ensemble du film très bien réalisé. Après le scénario a quelques innovations originales et intéressantes, mais bon avec sa sauce américaine de brave femme casse coup et du héros gros dur au grand cœur beaucoup de choses sont hélas prévisibles. Mais le pire c'est les 2 morveux qui m'ont mis les nerfs tant ils sont débiles et tant ils sèment l'hécatombe en s'en foutant cyniquement des autres, pas très crédibles ils cassent toute l'ambiance, il aurait mieux fallu les jeter en pâture du coté de white chapel
Mieux que "28 jours plus tard", ça speede et ça fout les jetons! puissant et goresque !!!
Ce film est magistralement oppressant !! Un des meilleurs du genre sans doute .
Un film bien réalisé, rythmé. Mais on sent que c'est une suite: le scénario s'essouffle vite...
L'avantage des zombies, pour le cinéma, c'est qu'il n'est pas nécessaire de se creuser trop longtemps pour justifier une suite. Mais voyons les choses du bon côté, ça nous permet d'avoir des films de zombies plus souvent... Non, c'est pas un bon argument en fait, désolé.
Je suis grand amateur des films de zombie et celui-ci est l'un de mes préféré.
Un super scénario, une ambiance qui nous tient jusqu'à la fin.
Avec tout ça de très bons acteurs, les maquillages sont d'un réalisme époustouflant. J'ai adoré. Je le conseille.
Un super scénario, une ambiance qui nous tient jusqu'à la fin.
Avec tout ça de très bons acteurs, les maquillages sont d'un réalisme époustouflant. J'ai adoré. Je le conseille.
Ne le voyez pas comme une suite mais juste comme un bon zombie movie.
Très bien mené, la fin vous laissera abasourdi/.
Très bien mené, la fin vous laissera abasourdi/.
bon film malgré le déjà vu du scenario ...
pour ceux qui me suivent(bravo,quel bon gout!) et qui attendaient avec impatience le commentaire de ce film,plus besoin d'attendre car là voilà!
28 semaines plus tard commence au moment du premier film.pour ceux qui éspéraient commencer calmement le film,vous serez déçus:la première scène commence mal,voire trés mal(je n'en dirais pasplus pour l'instant).
juste aprés,on se retouve dans un londres plus ou moins libéré des inféctés.évidemment,il va se passer un événement qui va provoquer leur retour(et qui est fortement lié à la premiére scéne).
les suites snt souvent superflus:scream par exemple(c'est le seul qui me vienne en tête pour le moment).ce n'est pas le cas de ce film,assez terrifiant.juan carlos fresnadillo nous offre du grand spectacle gore mais il n'oublie pas l'histoire et nous offre des personnages auquel on s'attache(si vous êtes comme moi fan de spoiler: jeremy renner,ne regardez pas ce film,conseil d'ami...)
.
et la fin pour ma part m'a scotché et me traumatise encore!
bon film ;)!
28 semaines plus tard commence au moment du premier film.pour ceux qui éspéraient commencer calmement le film,vous serez déçus:la première scène commence mal,voire trés mal(je n'en dirais pasplus pour l'instant).
juste aprés,on se retouve dans un londres plus ou moins libéré des inféctés.évidemment,il va se passer un événement qui va provoquer leur retour(et qui est fortement lié à la premiére scéne).
les suites snt souvent superflus:scream par exemple(c'est le seul qui me vienne en tête pour le moment).ce n'est pas le cas de ce film,assez terrifiant.juan carlos fresnadillo nous offre du grand spectacle gore mais il n'oublie pas l'histoire et nous offre des personnages auquel on s'attache(si vous êtes comme moi fan de spoiler: jeremy renner,ne regardez pas ce film,conseil d'ami...)
.
et la fin pour ma part m'a scotché et me traumatise encore!
bon film ;)!
Assez moyen dans l'ensemble malgré quelques bonnes idées. Dommage 28 jours méritait une meilleure suite.
Ils ont su faire une suite de "28 jours plus tard" sans que ça soit répétitif, l'idée est nouvelle, le scénario est là. Les acteurs sont convaincants, mais on se lasse un peux vite de l'histoire, et le film est lent... dommage.
Comparé au premier opus, qui montrait à quel point survivre était difficile et contraignait les êtres humains à faire fi de leur sentimentalité, à ne pas perdre une seconde afin de ne pas perdre la vie. Qui montrait que même face à l'horreur sans nom, l'homme (non contaminé) peut encore surenchérir. Ce film-ci est décevant: scénario réduit à peau de chagrin, poursuite et images floues se succèdent, enfin, on n'en retire rien de celui-ci.
La suite du premier opus a énormément perdu en force en grande partie dû au fait que Danny Boyle n'en soit pas le réalisateur. Néanmoins, il reste convenable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse