Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
AlphaWolf
75 abonnés
829 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 26 février 2013
Autant la mayonnaise avait plutôt prise sur le premier volet réalisé par Danny Boyle, autant cette pale suite est vraiment sans intérêt et il est difficile de comprendre comment 28 Weeks Later peut obtenir une note supérieure par rapport à son prédécesseur tant les défauts et les manques sont ici criants. Le scénario est plus que médiocre, linéaire et sans surprise. Il s'appuie sur beaucoup d'illogismes, d'incohérences et de lourds clichés qui pénalisent grandement la crédibilité de l'intrigue, qui part ailleurs ne présente que peu d'intérêt. On ne sait pas trop vers quoi court ce groupe, mais il court et on a vite fait de comprendre, au bout de 45 minutes seulement, le bourbier dans lequel on s'est engagé. Même la réalisation, qui était le grand point fort du premier opus, est mauvaise, Fresnadillo usant et abusant de plans beaucoup trop frénétiques. Le seul point positif qu'on pourrait tirer de ce film, sont les décors d'une Londres encore une fois désertée qui font toujours leur petit effet.
Je n'avais pas tellement aimé 28 jours plus tard qui m'avait grandement déçu, mais je me suis quand même décidée à regarder celui-ci, sait-on jamais il y a parfois des suites surprenantes ! Eh bien non ! Ce qui m'a le plus dérangé, c'est que je n'ai pas réussi à m'attacher aux personnages ! Le seul que j'ai trouvé interessant c'est le sergent Doyle (interprété par Jeremy Renner). Et puis beaucoup trop de scènes incohérentes, spoiler: par exemple quand les enfants, alors en sécurité, décident de retourner dans leur maison pour récupérer des affaires...!!!
Un film de Juan Carlos Fresnadillo (2007) qui est donc la suite du film de Danny Boyle de 2002. "Bruyant et grotesque" résumait "Libération", c'est méchant ! Ce film est un tissu d'incohérences à peine croyables, et en prime on a droit à un jeune garçon dans le pur style tête à claques. Pourtant ça se laisse regarder jusqu'au bout, pourtant c'est mieux que le premier. Mais ça ne marquera pas l'histoire du cinéma.
Ce second opus est à l'hauteur du premier mais n'en est pas meilleur. En effet ce qu'il manque au premier, de la violence et des "infectés, est présent dans ce film. Et en masse comme on aime. Mais cela intervient au détriment d'une ambiance plutôt bof et d'un scénario un peu trop déjà vu. Même si au final on adore, il manque tout de même des petits trucs comme savoir ce qui est arrivé à nos précédents héros. Mais le film reste, dans son ensemble, un très bon film de zombies !
Un des meilleurs films de zombies sur le marché, pour moi deuxième derrière "l'armée des morts". On retrouve dans ce deuxième opus les zombies survitaminés et un virus surpuissant comme on les aime! Il est plus original que "28 jours plus tard", plus fun aussi et donc un cran au dessus du premier à mon avis. On retrouve avec plaisir dans cet opus le scientifique de Stargate Universe pour ceux qui ne l'aurait pas reconnu... La première scène de fuite vers le bateau marque bien les esprits et fait une bonne intro ! à voir !!
Exceptionnel!!! Ce qui est incroyable ce sont les avis divergents que je peux lire. Le meilleur film du genre que j'ai regardé jusqu'à présent. Moi qui avait aimé I am Legend, il est largement dépassé par celui là (et 28 jours plus tard).
Très bon. Après un très bon premier opus signé Danny Boyle ("Sunshine" ; Slumdog Millionnaire") , on pouvait craindre un second opus catastrophique et fort heureusement ce n'est pas le cas , Juan Carlos Fresnadillo nous offre une suite tout aussi réussie ! En effet même si le premier opus était très bon , on pouvait lui reprocher quelques baisses de rythme , la suite corrige ce défaut aisément ! L'introduction se passe peu après les événements du premier film et donne le ton avec une attaque terrifiante. Le reste du long-métrage se concentre sur le périple cauchemardesque des jeunes héros et le film ne lésine pas sur le suspense ou sur le gore , il va également satisfaire les amateurs de films d'actions car il est mené sans temps morts et contient de nombreuse fusillades réalistes. Le casting est de très bonne facture avec Robert Carlyle , la talentueuse Rose Byrne ("Sunshine") ainsi que les jeunes acteurs principaux très convaincants également. Cependant certains seront déçu de ne pas retrouver la dimension psychologique de premier opus...mais il est indéniable que cette suite est de très bonne facture.
Juan Carlos Fresnadillo a, sans aucun doute, fait mieux que son prédécesseur Danny Boyle (oui moi aussi ça m'a étonné). Comme le 1er opus "28 jours plus tard", le fait de voir des zombies traçant à la vitesse de l'éclair m'exaspère encore une fois, mais bon, on a bien compris que c'était le délire de cette saga qui mise sur l'accentuation de la force avec cette contamination. On retrouve de bons acteurs, des plans et des effets plus soignés que le précédent épisode (il n'y a pas de mal vous me direz). En revanche je ne sais pas si Robert Carlyle se téléporte ou comment, mais il est partout, ça devient lourd et débile. Bref, un film sans plus, loin d'être nécessaire, qui essaye toutefois de surprendre dans sa chronologie des morts, même si la jaquette offre un indice.
La campagne anglaise dans toute sa splendeur : ses forêts, ses maisons victoriennes, ses lacs... et ses zombies aux trousses d'un père de famille désormais seul contre tous : voici la mise en place de « 28 semaines plus tard », suite du tiède « 28 jours plus tard » de l'anglais Danny Boyle. Une suite quasiment impossible au vu de la fin du film. Pourtant, l'Espagnol Juan Carlos Fresnadillo, offre un film qui fait passer l'original pour une simple série Z de pacotille. Le metteur en scène allie habilement le drame familial, le gore obligé, l'épouvante lors d'une scène finale dans le métro londonien (on vous l'avoue cela faisait longtemps qu'on n'avait pas sursauter à ce point) et les scènes d'actions bourrines. Pour une fois, il réussit à créer des personnages clichés mais attachants (la scientifique qui répète depuis le début que tout va mal, le militaire qui refuse aux ordres, son pote black qui n'a pas vu sa famille depuis belle lurette...) dont le dénouement un peu inattendu est quelque peu regrettable. Quoi qu'il en soit, « 28 semaines plus tard » prouve que les Espagnols ont la côte en ce moment pour faire du cinéma de genre de qualité. Rien qu'à voir [Rec] dans le même genre...
Tous comme le premier, j'ai pas adhéré. Je prefere regarder des films comme doomsday ou resident evil. Ce film la ne m'attire pas, je m'ennuie. Bref a peu prés le même commentaire que j'ai fait pour le premier mais.....Moi perso j'aime pas mais j'irai pas jusqu'a dire navet ! Parce que c'est malgré tout un super film mais j'aime pas le contexte ! Je n'ai jamais pu le terminer !
Comment dire, les 2 jeunes sont complétement idiot, l'armé qui assure la sécurité sont aveugle et 2 de tension le père est aussi un idiot fini, mais il devient moins décérébré en devenant un zombie, il acquiers une vitesse de déplacement, et d'un sens de l'orientation hors norme??? vraiment bizarre pour un zombie des zombie meurs de faim, tandis que d'autre vive encore même coupé en deux ( scène de l'helico) certe c'est un film fantastique mais tout de même, il y a vraiment beaucoup d' invraisemblance dans ce film, bref c'est pas terrible