Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 22 janvier 2007
Je n'ai pas vraiment accroché à ce film. En fin de compte c'est un thriller moyen, sans réelles surprises (on se doute de ce qui va se passer). Les acteurs n'y sont par contre pas mauvais (vous me direz Sean Connery n'est pas un débutant lol).
Si vous aimez vous laisser manipuler par un film aux idées tres basses, pauvres, débilisantes, caricaturales, tristes, pareil qu'Haruki, ce film est fait pour vous...(voir dans le forum) Navrant...je ne cautionne pas.
Si vous êtes partisans de la peine de mort et de la justice arbitraire ce film est fait pour vous... Bref, un propos vraiment malsain caché derrière un thriller correct sans plus. A ne pas cautionner... donc à éviter!
Alors voilà, une étoile pour les qualités techniques, indéniables, le jeu relativement bon des principaux personnages... Les dialogues sont moyens, il y a quelques incohérences à mon sens (genre comment retrouver un cadavre de gamine dans un marais infesté de crocodiles), mais jusqu'à peu de temps avant la fin, ça ressemble à un assez bon film, à un thriller américain correct... Mais, en tournant ça dans tous les sens, en essayant de comprendre la morale, le message du film, ça me semble malheureusement clair... Ce film est PUANT!!!
Et ça me débecte de voir au début du film que Sean Connery en est le producteur éxecutif... Je croyais aimer ce type, et là je me pose séreusement des questions... (Idem pour tous les acteurs de ce film qui le cautionnent en y apportant leur concours) Non en fait je vais mettre 0 étoile, je peux pas lâcher la moindre étoile à cette honteuse horreur.
Certains qui auront un sens moins aigu de la morale, ou qui se foutent éperduement du message du film, qui veulent regarder ça comme un pur loisir sans se poser de question, passeront à mon avis un bon moment... Mais je tiens à leur dire : servez vous un peu plus de votre tête, l'humanité ne s'en portera que mieux!!!
La thèse implicite du film, partisane de la peine de mort, est intellectuellement malhonnête, et gâche largement un film qui aurait pû lancer une réflexion intéressante sur les relations entre la justice et la "réalité du terrain". <br>
Ce genre de film tombe systématiquement dans les raccourcis faciles et les exemples irréalistes destinés à illustrer des argumentations douteuses (qu'on soit d'ailleurs partisan de la peine de mort ou abolitionniste). <br>"Juste cause" est au film policier ce que "Traque sur internet" est au film technologique : un thriller qui tente de faire passer un "message philosophique" sur un thème sur lequel le scénariste et le réalisateur ont de façon manifeste une inculture qui fait insulte au spectateur.
Quant aux acteurs, ils campent plutôt bien leurs personnages, par ailleurs caricaturaux.
Excellent thriller à l'intrigue très prenante avec le toujours parfait Sean Connery, Ed Harris est quant lui aussi très bon dans le personnage du tueur incarcéré, Laurence Fishburne incarne un policier assez inquiétant. Jusquà la fin on doute de lidentité réelle du tueur.