AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
1682 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Saint ?
5
15 critiques
4
11 critiques
3
20 critiques
2
19 critiques
1
17 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film profondément inintéressant qui se regarde et s'oublie aussi rapidement, la faute sans doute à un scénario sans grand relief, à des scènes d'actions pantouflardes et un Val Kilmer d'une platitude incroyable, tristesse...
à l’instar de ses confrères James Bond ou l'FMI ( Force Mission Impossible ) simon Templar semble un peu terne malgré Val Kilmer qui illumine son rôle fort et romantique pour un scénario simple et complexe à la fois sans grand intérêt réalisation un peu paresseux pourtant habituer avec des film du genre nettement meilleur demander à Harrison Ford, mais l'ambiance de la série est respecter et j'aimerai bien aussi me faire réchauffer le corps avec celui de Elisabeth Shue. Un bon film d'espionnage cependant, ce laisse regardé si vous avez rien d'autre à voir sur une soirée où la TV ne vous offre rien
Malgré visiblement de grands efforts pour être crédible ainsi qu'une production digne de ce nom, nous n'adhérons pas à cette histoire ou ce Saint est bien trop sérieux pour être vrai ; - sans compter le fait que la relation Elizabeth Shue / Val Kilmer ne prend absolument pas !.. -
Un très bon film d'espionnage avec Val Kilmer et Elisabeth Shue adapté du personnage Simon Templar crée par Leslie Charteris.
Tout est mauvais, dans ce film : le scénario ne tient pas la route avec ces méchants russes caricaturaux à la recherche d'une formule peu crédible, la mise en scène pathétique, les scènes pour certaines réellement ridicules... Quel dommage de voir un tel personnage aussi mal exploité et remisé désormais dans le placard !
"Le Saint" ou "Ils sont plusieurs dans la tête à Monsieur Patate"
Val Kilmer et son producteur ont décidé de jouer en grandeur nature à "mais où est donc Charlie".. Du coup Val Kilmer y se déguise et courre se cacher dans plein d'endroits différents... Mais son producteur, y doit être aveugle pour pas le reconnaitre tellement les costumes et les perruques elles sont nulles... du coup c'est toujours Kilmer qui gagne pourtant y joue comme une patate... Un jour qu'il est en Russie il croise une fille qui est drôlement forte au jeu de charlie... Alors il joue avec elle mais il gagne un truc tout pourri... la recette de la fusion à froid... (alors en général quant tu es dans un film américain et qu'on te parle de la Russie tu peux être sûr qu'il va y avoir une technologie avec des noyau qui pètent.. à empêcher d'exploser ou de se faire piquer... Et ça en général c'est le boulot des américains... vu qu'il n'y a que 3 puissances à noyaux qui pètent au monde : Les russes pour se faire la faire voler, les français pour faire des essais qui réveillent les monstres et les américains pour sauver le monde car eux maitrisent les noyaux qui pètent et n'auraient jamais idée de balancer cette technologie sur des civils).
Bref Kilmer il sait pas quoi en foutre de ce truc... Ya un type qui veut la récupérer mais Kilmer il pense que ça va pas faire bonne magie de lui refiler le bébé... Lui il préfère retourner jouer à d'autres jeux avec la Dame.
Val Kilmer et son producteur ont décidé de jouer en grandeur nature à "mais où est donc Charlie".. Du coup Val Kilmer y se déguise et courre se cacher dans plein d'endroits différents... Mais son producteur, y doit être aveugle pour pas le reconnaitre tellement les costumes et les perruques elles sont nulles... du coup c'est toujours Kilmer qui gagne pourtant y joue comme une patate... Un jour qu'il est en Russie il croise une fille qui est drôlement forte au jeu de charlie... Alors il joue avec elle mais il gagne un truc tout pourri... la recette de la fusion à froid... (alors en général quant tu es dans un film américain et qu'on te parle de la Russie tu peux être sûr qu'il va y avoir une technologie avec des noyau qui pètent.. à empêcher d'exploser ou de se faire piquer... Et ça en général c'est le boulot des américains... vu qu'il n'y a que 3 puissances à noyaux qui pètent au monde : Les russes pour se faire la faire voler, les français pour faire des essais qui réveillent les monstres et les américains pour sauver le monde car eux maitrisent les noyaux qui pètent et n'auraient jamais idée de balancer cette technologie sur des civils).
Bref Kilmer il sait pas quoi en foutre de ce truc... Ya un type qui veut la récupérer mais Kilmer il pense que ça va pas faire bonne magie de lui refiler le bébé... Lui il préfère retourner jouer à d'autres jeux avec la Dame.
Pas la plus inspirée ni la plus réussie des adaptations de série télé : une intrigue assez mince, un scénario sans réelle originalité. A multiplier les changements d’apparence de Simon Templar, Val Kilmer campe un personnage peu charismatique, dénué de personnalité. Le cadre oppressant de Moscou, l’interprétation de Elisabeth Shue, l’effort particulier fait sur certains plans sauvent à peine les apparences.
"Le Saint" n'est pas la meilleure adaptation de série sur grand écran, elle n'en est pas moins divertissante, avec ses allures de "faux james bond", V.Kilmer est l'homme aux "milles visages", attraction principale et sauveteur de ce long métrage. P.Noyce livre un thriller efficace, bien ancré années 90, dans l'air de son temps.
Très bon film. Dans la lignée d'un James Bond. On passe un très bon moment. L'intrigue est haletante, la réalisation efficace et l'interprétation des acteurs au top.
Un film'' made in fin 90 ''qui plairas aux fans de Kilmer (qui était a l'époque l'équivalent de Jeremy Renner dans sa filmographie varièe entre films de héros et thrillers :Batman,Heat ,L'ombre et la proie etc ).Mais il y'a un sentiment de film baclé,et en le revisionnant je trouve qu'il a pris un fameux coup de vieux.Enfin:un remake de la série Le Saint relativement divertissante pour tuer une soirée.
Sans être un fan de la série des années 60, Roger Moore avait au moins le mérite d’apporter cette touche "british" et le charme qui va avec. "Le Saint" version 1997 s’apparente plus à un James Bond avorté qu’à un vrai film d’espionnage. Mention bien pour le maquillage et les déguisements dont Val Kilmer se pare, mais c’est à peu près le seul point original du film qui par ailleurs croule sous tous les stéréotypes possibles.
Pour succèder Roger Moore, le réa du film choisit Val Kilmer tout et dit je crois...
Très bon film. Val Kilmer et Elisabeth Shue y formaient un super couple.
Je l'ai vu trois fois et son ambiance m'a toujours envoûté : un sous James Bond, mais plutôt bien mené, avec un Val Kilmer qui assure.
Gé-nia-li-ssime
Ce film est grandiose, Elizabeth Shue est ravissante, Val Kilmer au sommet de son art.
L'histoire est certe inspirée de la série (que je n'ai d'ailleurs pas vue) mais l'histoire est relativement bien menné. Le film passe à une vitesse extrême, on ne s'ennui pas, et les acteurs russes, ou américains sont très bien choisis.
Un excellent film qui lie à la fois romantisme (avec la liaison entre Val Kilmer et Elizabeth Shue),la corruption,l'action et une certaine forme d'espionnage sans se tromper.
Ce film est grandiose, Elizabeth Shue est ravissante, Val Kilmer au sommet de son art.
L'histoire est certe inspirée de la série (que je n'ai d'ailleurs pas vue) mais l'histoire est relativement bien menné. Le film passe à une vitesse extrême, on ne s'ennui pas, et les acteurs russes, ou américains sont très bien choisis.
Un excellent film qui lie à la fois romantisme (avec la liaison entre Val Kilmer et Elizabeth Shue),la corruption,l'action et une certaine forme d'espionnage sans se tromper.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse