Mon compte
    Hellraiser 4
    Note moyenne
    1,9
    336 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hellraiser 4 ?

    51 critiques spectateurs

    5
    1 critique
    4
    5 critiques
    3
    9 critiques
    2
    17 critiques
    1
    16 critiques
    0
    3 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 2 septembre 2007
    Chaque grande saga de fim d'horreur a son episode dans l'espace. Tout comme Vendredi 13 ou Critters 4, Hellraiser n'echape pas a la tradition. Si pour certain c'etait plutôt reussi(JasonX)pour Pinhead c'est manquer. L'idée etait pourtant pas mauvaise tout comme celle de l'histoire de la boite. Mais justement c'est la ou sa ne correspont plus vraiment avec les trois episodes precedents.Cela rend ce quatrième episode assez brouillon.
    Redzing
    Redzing

    1 118 abonnés 4 470 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 octobre 2023
    Sur le papier, "Hellraiser: Bloodline" était l'une des suites les plus intéressantes, et sans doute la plus ambitieuse, de la franchise. Avec un récit éclaté en trois époques, sur l'histoire de la famille du créateur de la fameuse boîte infernale. Et de l'ambiguïté, de nombreux personnages...
    Sauf que tout ceci va se vautrer en beauté. Le scénario sera ré-écrit devant un budget limité (4 millions de dollars). La production s'avèrera chaotique (Doug Bradley en parle comme l'un des pires tournages de sa carrière). Et le studio restructurera fortement le film, coupant et ajoutant des scènes, conduisant au départ du réalisateur initial, Kevin Yagher.
    Ce qui explique que le réalisateur crédité soit Alan Smithee. Le célèbre pseudonyme imposé et toléré par le syndicat des réalisateurs américains en cas de conflit avec la production.
    Si l'on regarde les actes un par un, le volet au 18ème siècle tient à peu près la route, si ce n'est quelques bizarreries de montage. De bons effets sanglants, une jolie musique, une ambiance dépravée, les origines de la boîte... dommage que cela dure à peine 20 minutes !
    L'acte suivant se déroule en 1996, et se veut comme la suite artificielle de "Hellraiser III". Ca commence à se gâter, avec plusieurs problèmes de logique. Dont le personnage de Pinhead qui passe de justicier de l'Enfer à un démon voulant ouvrir une autoroute vers notre monde. Angélique, l'un des personnages les plus intéressants de la franchise sur le papier, incarnée par la troublante Valentina Vargas, est pratiquement sacrifiée. Alors qu'il y avait largement matière à faire (une démone ayant vécue 200 ans sous la coupe d'un Terrien épicurien, et confrontée aux nouveaux cénobites).
    Puis c'est la conclusion, dans une station spatiale du futur (!). Pourquoi pas. Sauf que non seulement ça fait "Alien" du (très) pauvre. Mais en plus, les acteurs sont les plus mauvais du film (et pourtant ça ne vole pas haut). Tandis que les trucages SF ou CGI de l'époque étaient déjà obsolètes en leur temps.
    Je sauverai les cénobites, assez bien pensés en terme de design. Angélique et sa "coiffure", ou les jumeaux. Doug Bradley a toujours la classe en Pinhead. Toutefois la propension des scénaristes à lui faire déclamer des monologues devient ridicule à force.
    Ce quatrième film et beau gâchis sera ainsi le dernier de la franchise à sortir en salles, encore à ce jour...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 10 avril 2007
    Je trouve cet épisode d'Hellraiser très bon et réhausse grandement le niveau du troisième opus.
    La partie dans le passé est très intéressante, on apprend les origines de la boîte et possède des scènes bien gores. La deuxième partie qui se passe dans le présent est moins intéressante mais il y'a plus d'action et reste plaisante à regarder. Il y'a de très bons moment comme la conceptions des cénobites siamois et la fameuse scène où les chaînes sortent de la boîte. La troisième partie qui se passe dans le futur fait plutôt dans le suspens car cest une sorte de partie de cache-cache entre les soldats et les cénobites, qui sont encore une fois très bien faits. La fin du film est pas mal mais semble bâclée vu la facilitée avec laquelle les héros se débarassent de Pinhead. Et à son habitude, Pinhead reste un personnage dont les apparitions à l'écran sont toujous un réel plaisir.
    En bref, à part une fin un peu simpliste, le reste du film est agréable à suivre et possède des scènes gores qui ne sont pas pour me déplaire.
    Camusduverseau
    Camusduverseau

    49 abonnés 778 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 12 février 2007
    Le passage à la science fiction de la franchise est un peu raté. On est plus proche d'Alien que du Livre de Sang de Clive Barker !
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    CON mais CON.Si vous avez du temps à perdre ne le perdez pas ou alors sur autre chose que ce navet à 2 franc 6 sous.
    AMCHI
    AMCHI

    5 814 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Mons bon que le 1er opus Hellraiser IV nous fait néanmoins connaître les origines de la mystérieuse boîte et quelques passages du film sont tout de même pas mal notamment celui se déroulant en France avec l'orfèvre.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top