AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
9761 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Oscar ?
5
81 critiques
4
99 critiques
3
35 critiques
2
14 critiques
1
6 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Oscar, 1967, d’Edouard Molinaro, avec Louis de Funès, Claude Rich, Paul Préboist et Claude Gensac, d’après l’œuvre de Claude Magnier. C’est Pierre Mondy qui créa le rôle de Bertrand Barnier, chef d’entreprise, avec le tout jeune Jean-paul Belmondo, auquel succéda Jean-Pierre Cassel. Louis de Funès reprendra le rôle et montera plus de 600 fois sur les planches, avant de participer à l’adaptation cinématographique. Adaptation est d’ailleurs un bien grand mot, parce que le film n’est rien d’autres que du théâtre filmé. De Funès en fait des tonnes (ou on a trop vu les scènes), lui qui avait été si parfait l’année d’avant dans La Grande Vadrouille, et qui sera six ans plus tard l’extraordinaire Rabbi Jacob (les deux de Gérard Oury). Reste que le film est un bon gros vaudeville, du boulevard, avec un scénario bourré de rebondissements, et un rythme d’enfer. On s’amuse, certes, mais l’œuvre a vieilli. Les seconds rôles sont parfaits, avec en tête un Claude Rich épatant.
Une pièce de théâtre au cinéma,on pouvait s'attendre au pire...et bien ici,c'est le mieux qui se produit !
Un scénario cohérent,intelligent et bien mené,une réalisation parfaite,et surtout des acteurs géniaux (mise à part Claude Gensac et la plupart des seconds rôles,toujours aussi minable !): De Funés au sommet (mais alors,au sommet,si ce n'est dans son meilleur rôle !),hilarant,génial et splendide (la scéne du "boutonneux" est génial,entre le mime parfait et le meilleur de Tex Avery !)et Claude Rich est trés bon.
A noter qu'il y a du Tati,beaucoup de Tati dans les décors !
Au final,Oscar est une trés bonne comédie,malheureusement portés par des seconds rôles plus ou moins convaincant,mais sauvé par un De Funés au top dans son meilleur rôle et un Claude Rich parfait.
Un must !
Un scénario cohérent,intelligent et bien mené,une réalisation parfaite,et surtout des acteurs géniaux (mise à part Claude Gensac et la plupart des seconds rôles,toujours aussi minable !): De Funés au sommet (mais alors,au sommet,si ce n'est dans son meilleur rôle !),hilarant,génial et splendide (la scéne du "boutonneux" est génial,entre le mime parfait et le meilleur de Tex Avery !)et Claude Rich est trés bon.
A noter qu'il y a du Tati,beaucoup de Tati dans les décors !
Au final,Oscar est une trés bonne comédie,malheureusement portés par des seconds rôles plus ou moins convaincant,mais sauvé par un De Funés au top dans son meilleur rôle et un Claude Rich parfait.
Un must !
Encore un très bon De Funes ou l'on ne s'ennui pas instant. Une histoire assez compliquée de mari perdu, retrouvé, etc...On fini par s'en sortir !
Louis de Funès est bien mon comique préféré. Comment ne pas en être aussi sûr après le visionnage d'Oscar? Il suffit de le voir piquer sa crise "Je suis zinzin" ou encore pleurer comme un enfant pour ne plus s'arrêter de rire.
Film ou pièce de théâtre, on y rit tout du long ; peut-être le meilleurs de De Funès.
Le Grand De Funès dans un marathon de déchaînement ! :-) Une valeur sûre pour les fans. (J'en suis ; c'est pas nouveau ! ;-)
D'apres moi le meilleur film de de funès , beaucoup de quiproquos , enfin bref un film qui vous mettra de bonne humeur et qui vous donnera la joie de vivre !
Une très grande comédie française avec un louis DeFunès éxtraordinaire!!!
CULTISSIME!!!!!
CULTISSIME!!!!!
Pour de sombre histoire de droits, il aura fallu attendre plus de trente ans pour voir ce film. Mais c’est aussi bien, car quel plaisir de retrouver Louis de Funès au meilleure de sa forme et dans un film quasi inédit !
Encore un film avec ce cher De Funès. Une comédie plutôt sympathique. Je ne m’en souviens plus beaucoup mais ce synopsis si simpliste fait que le film est quand même original grâce a son scénario, très drôle, de bonnes vannes envoyées a certains personnages. De Funès apporte un plus au film grâce à son interprétation très crédible, vraiment terrible cet acteur, je le regrette beaucoup. Sinon les autres personnages jouent bien également. Je ne vois pas grand-chose à dire en plus car je ne m’en souviens plus beaucoup. Mais dans l’ensemble c’est vraiment pas mal du tout.
Faisant preuve d’un certain savoir-faire dans la rythmique comique, Molinaro compte sur le charisme de sa star, Louis de Funès, et d’un casting ayant fait ses preuves pour faire oublier les nombreuses carences techniques (on note un nombre impressionnant de faux raccords) et le peu d’invention de sa réalisation. Heureusement, Louis de Funès est en très grande forme et livre ici l’une de ses prestations les plus survoltées. Il est tout bonnement irrésistible dans la peau de cet industriel avare et roublard. Soutenu pour la première fois par Claude Gensac qui lui donne avantageusement la réplique, mais aussi par le dynamisme de Claude Rich ou encore l’air volontairement idiot de Mario David, Louis de Funès explose tous les quotas en matière de crise de nerfs pour notre plus grand plaisir. Très drôle, ce vaudeville dynamique aurait sans doute mérité plus d’audace dans sa forme, mais il s’avère être un divertissement tout à fait honorable grâce à la puissance comique de son acteur principal. Glanant plus de 6 millions d’entrées lors de sa sortie, notamment grâce à la province qui lui a réservé un accueil très favorable, Oscar s’est placé à la deuxième marche du box-office hexagonal en 1967 derrière " Les Grandes vacances " avec... Louis de Funès.
Vaudeville échevelé avec un Louis de Funès au mieux de sa forme et un enchevêtrement de quiproquos digne du meilleur boulevard.
Kurosawa
Que se passe t-il quand Claude Rich, sûr de soi, vient réveiller le colérique Louis de Funès à 8 h de matin pour lui dire qu'il lui a volé 60 millions de francs ? Et bien ça donne un film au rythme dense, aux dialogues délectables, et aux comédiens survoltés. Comment s'ennuyer devant cette comédie qui use de quiproquos insensés, et qui manie l'aspect théâtral avec brio (notamment avec les expressions des visages) ? Les dernières minutes perdent peut-être un peu en intensité, mais le film reste jouissif. Peut-être le meilleur De Funès.
La « mécanique » de cette farce fonctionne encore mais ce théâtre filmé a vieilli : la faute à certains acteurs qui surjouent (en premier lieu, Agathe Natanson, mais aussi, même si c’est sa marque de fabrique, Louis De Funès) et à d’autres qui sous-jouent (Sylvia Saurel) et à des dialogues qui manquent de rythme et de finesse même si certains font mouche
spoiler:
comme « - J’ai à te parler. Ta fille a un amant ! », « - Moi aussi ! », « - Quoi ? », « Moi aussi, j’ai à te parler ! »
. La faute peut-être aussi au fait que je l’ai vu et revu et que je le connais par cœur. Dans le style de ces adaptations de pièces de théâtre comiques au Cinéma, je préfère revoir « Le Diner de Cons » (1998). Néanmoins, mes enfants, eux, ont adoré et l’ont même vu deux fois en moins de 24 heures.
. La faute peut-être aussi au fait que je l’ai vu et revu et que je le connais par cœur. Dans le style de ces adaptations de pièces de théâtre comiques au Cinéma, je préfère revoir « Le Diner de Cons » (1998). Néanmoins, mes enfants, eux, ont adoré et l’ont même vu deux fois en moins de 24 heures.
Cette pièce de théâtre est parfaitement adapter, Louis De Funès est en pleine forme (extrêmement énergique). Beaucoup de vitesse, de situations délirantes. Ce film est trop peu reconnu a mon gout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse