Derniers Avis : Payback - Page 3

Disponible également en version director's cut intitulé "Payback Staight Up"(si seulement tous les films qui ont plusieurs version sortait directement au lieu d'attendre des années). Un bon suspense,le film nous dépeint un univers ronger par la corruption et les gangsters. Mel Gibson est impeccable et à l'aise dans un rôle de méchant . Le scénario adapté d'un roman de Donald E.Westlake qu'il publia sous le pseudonyme Richard Stark(je l'ai pas encore lu,je ne saurai dire si c'est fidèle ou pas)est bien ficelé. Beaucoup de péripéties,de rebondissements,un peu d'action,ambiance polar légèrement rétro et une bonne dose d'humour noir en font un divertissement efficace.

Mel Gibson est fantastique dans ce rôle de vengeur froid, implacable et souvent inconscient, qui balaie tout sur son passage avec une seule idée fixe : retrouver ses 70 000 dollars !
C'est Noir et on rit souvent (même l'humour est souvent noir !) mais la principale qualité du film, c'est son ambiance à la Mike Hammer avec la voie off, les ripoux et les prostituées.
L'histoire n'est pas très réaliste spoiler: - un homme seul contre tous (flics et gangsters) vient à bout de toutes les embûches, vous y croyez, vous ? -
mais c'est un régal de se laisser conduire dans ce scénario si bien ficelé.

« Payback » est un bon film policier, où l’action est rondement menée. Le scénario est bien écrit, malgré les vicissitudes rencontrées par la production. L’intrigue est correcte et le casting est de très bonne qualité. Un film qui reste très agréable à regarder malgré le poids des années. Mel Gibson dans ses meilleures années…

Avant d’être un réalisateur à ses temps perdus, Brian Helgeland était (et est toujours) un scénariste hollywoodien d’assez bonne renommée. Si le bonhomme avait commencé sa carrière avec l’écriture du Cauchemar de Freddy, il s’est très vite fait une bonne réputation avec de grands films tels que L.A. Confidential, Mystic River, le Man on Fire de Tony Scott et Green Zone. Et comme sa dernière réalisation, Legend avec Tom Hardy, vient de sortir dans nos salles le mois dernier, voici l’occasion de revenir sur son tout premier long-métrage. Un projet qui témoignait déjà du manque de confiance des grosses productions envers ces « nouveaux réalisateurs », à tel point que 30% de Payback furent refilmés après le départ du cinéaste. Et pourtant, on était encore bien loin d’avoir un naufrage artistique au niveau d’un Jupiter Ascending ou encore du reboot des 4 Fantastiques.

Mais avant d’entrer dans le vif du sujet, il faut déjà vous mettre en garde. De la part de Payback, ne vous attendez pas un grand-chose. En effet, le scénario est d’un classicisme qui pourra en faire râler nombre d’entre vous. Malgré son statut de seconde adaptation d’un roman de Donald E. Westlake (Comme une fleur), Payback conte l’histoire spoiler: d’un petit truand qui, porté pour mort par ses complices l’ayant trahi après un braquage, décide de revenir sur le devant de la scène pour récupérer son dû, quitte à se frotter sans vergogne à la mafia du coin. Tout en protégeant, bien entendu, une jolie blonde qui se retrouve embarquée malgré elle dans cette histoire de vengeance et de règlements de compte
. Le genre de script qui irait à n’importe quelle série B ! Et pourtant, même avec cet aspect bas de gamme sur le papier, Payback arrive à séduire sur bien des points.

La première chose étant son côté décomplexé pleinement assumé. Par là, il faut comprendre que le film déploie sans aucune retenue humour noir, situations rocambolesques et personnages totalement allumés ( spoiler: un ancien complice hystérique, un comptable maniéré et s’inquiétant plus pour ses chemises qu’autre chose, une prostituée adepte du sadomasochisme et de la tuerie…
). Et si cela peut paraître bizarre lors des premières minutes (j’expliquerai pourquoi quand j’aborderai la mise en scène), on se laisse prendre au jeu assez rapidement pour finalement passer un très agréable moment, l’amusement et l’efficacité répondant à l’appel. Il faut dire aussi que le casting est tout simplement très bon (Mel Gibson dans une version plus sombre de Martin Riggs, Gregg Henry et Lucy Liu déjantés, James Coburn délectable…) et qu’une classe folle se dégage de Payback.

Cette dernière, nous la devons principalement à la mise en scène de Brian Helgeland. Si elle se révèle plutôt classique aussi bien dans sa manière de filmer que de monter les scènes, le réalisateur a su offrir à Payback un charme visuel qui pourrait presque s’apparenter à un Sin City réaliste. Avec ses images teintées de gris, le long-métrage a des allures de polar noir sorti tout droit des années 50-60 (impression rehaussée par une bande originale semblable à L’Arme Fatale) au pouvoir attractif certain. Ce choix de photographie rend également le projet assez sombre et violent. Pour dire, malgré ce que disaient les affiches françaises, Payback est sorti dans nos salles avec une interdiction au moins de 16 ans, ce n’est pas rien, même à l’époque ! Et c’est pour cela que les producteurs de la Warner ont décidé à la dernière minute de refaire certaines scènes, par peur de perdre du public à cause de la censure. Du coup, on se retrouve avec un film visuellement très violent mais affichant un humour omniprésent qui a pour but « d’éclaircir » le long-métrage. Un équilibre assez étrange quand on sait que le film a tout du thriller et rien de la comédie. Si Brian Helgeland partait déjà sur un projet décomplexé, la version qui nous est ici livrée est sans doute beaucoup plus légère que prévu. Mais honnêtement, vu la teneur de Payback, cela ne gêne en rien le visionnage et le plaisir que l’on éprouve pendant ce dernier.

Malgré cela, Payback reste un divertissement pur et dur de très bonne facture. Remplissant aisément son cahier des charges, le long-métrage de Brian Helgeland amuse et tient en haleine jusqu’à son générique de fin. Et s’il ne sort pas des sentiers battus au niveau de l’écriture (par peur de prendre des risques pour son premier long-métrage ?), il révèle le savoir-faire d’un scénariste s’étant prêté au jeu de la réalisation avec un certain potentiel. Alors que beaucoup de ses semblables se livrent au même exercice pour finalement offrir des films sans âme, Helgeland est parvenu à donner une identité à son Payback. Dommage qu’il n’est pas réitéré avec ses autres projets (Chevalier, Le Purificateur, 42 et Legend), quand on voit les critiques les ayant accompagnés lors de leur sortie respective…

Un vieux film
Mel Gibson toujours aussi bon rien à dire
et le second role du méchant par L expert Mahattan Gary Sinise est excellent
ave spoiler: c théorie des gens en haut et des gens en bas.

Film critiqué à sa sorti, mais il souffre tout comme le 13eme guerrier d'un remontage total non suivie par le réalisateur, mais le film reste cependant agréable, la violence et l'humour noir reste omniprésente, Mel Gibson fait du bon boulot, l'image monochrome apporte un petit plus à se film noir

Polar noir et violent avec un Mel Gibson en pleine forme, ce Payback vaut le jus, grâce à sa mise en scène efficace, son image soignée et ses dialogues percutants. Si le scénario ne respire pas une originalité folle, il est néanmoins bien agencé et les interprètes font bien le boulot avec justesse. Nerveux et rythmé comme il se doit pour tout polar de bon calibre.

Un bon petit Mel Gibson en méchant qui ne veut que récupérer son bien : 70 000 dollars. Pas mal de violence et d'inattendu dans ce film noir. Petite présence d'humour noir appréciable au passage.

Un des meilleurs Gibson pour moi..... Un personnage sans concessions en mode anti-heros, le genre qu'on aime détester. Une histoire menée tambour battant sans aucun temps mort....bref un vrai plaisir de le redécouvrir à chaque vision

Histoire peu crédible mais le film laisse un très bon divertissement tout de même!!!! Mel Gibson se fait appelé Porter et une personne lui doit 70 000 dollars , Porter va tout faire pour les récupérer!!!!! Un film a ne surtout pas rater !!!!

A première vue, Payback ressemble à une petite série B sans trop d'envergure que Mel Gibson a accepté un soir d'égarement pour payer un arriéré d'impôt. Au final, on a un thriller gonflé aux stéroïdes, avec un concentré de destroyerie massive, où Mel incarne un petit gangster hargneux et maso qui vient foutre la merde chez des maffieux pour récupérer 70 000 dollars. On y trouve Gregg Henry en méchant fumier, Kristofferson qui hérite d'un rôle de caïd trop confiant, James Coburn en gangster très classe, David Paymer en petit loustic craintif et veule, une Lucy Liu sadique vêtue de chaînes et cuir, une très belle Maria Bello, et 2 flics crétins et ripoux qui se font rouler par Mel. A la fin, il se débarrasse de tous ces gêneurs grâce à une ruse vraiment très téléphonée... C'est pas vraiment sérieux, mais c'est excessivement drôle et distrayant ; en tout cas, j'aime bien ce film que je me repasse souvent en DVD, et à chaque fois, je suis mort de rire.

Payback fait partie de cette catégorie de films qui ont pour principal objectif de divertir, sans pour autant sonner creux. Car malgré une intrigue d’une banalité sans pareille, le long métrage de Brian Helgeland a de la moelle et une véritable personnalité, incarnée par un Mel Gibson plus charismatique que jamais.

Ce dernier a troqué les peintures de guerre et le kilt pour un imper noir et un Beretta, et cette métamorphose vestimentaire n’altère pas la qualité de son jeu, loin s’en faut. Il est parfait dans la peau d’un Porter vengeur, qui veut récupérer son fric auprès de "l’Organisation" et faire la peau de Val Resnick.
Qui dit vengeance dit violence, et le film n’en manque pas. Les combats sont très réalistes, et certaines scènes s’avèreront certainement difficilement regardables pour les âmes sensibles. Elles sont toutefois contrebalancées par des punchlines bourrées d’humour noir, qui ne manquent pas de faire sourire.
Les acteurs sont tous inspirés, et c’est avec plaisir qu’on retrouve des visages connus d’Hollywood, comme Kris Kristofferson (pour le jeu) ou Lucy Liu (pour les yeux).

Le filtre à couleur donne à l’ensemble un grain grisé de toute beauté, ainsi qu’une ambiance « old-school » qui fait de ce polar une œuvre assez atypique. Regarder Payback, c’est un plaisir coupable d’1h40 mns.

Même si Mel Gibson est assez charismatique et son personnage, assez bad ass pour tenir un film sur ses épaules, PayBack souffre quand même d'un scénario peu consistant, aux personnage secondaires presque inutiles et aux enjeux trop minces. En fait, c'est juste l'histoire d'un mec qui veut récupérer son pognons et cela sur 1h40, on a déjà vu mieux comme histoire mais comme dit plus haut, le film n'est pas mauvais grâce à l'écriture du personnage principal et au choix de l'acteur. Un bon film d'action typique des années 90 qui ne mérite pas vraiment son interdiction aux moins de 16 ans.

Un polar haut de gamme a la violence stylisée et au climat propice a l'ironie glacée.... Brian Helgeland ( L.A. confidential) réussit son coup et un très grand Mel Gibson.

Brian Helgeland ( filmographie impressionnante ) réalise un thriller noir, violent, et par moments drole, avec Mel Gibson qui joue comme a son habitude tres bien.