AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
4901 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Payback ?
5
47 critiques
4
82 critiques
3
66 critiques
2
17 critiques
1
8 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Evoquant forcément « Echec à l’organisation » et « Le Point de non-retour » mettant aussi en scène « Parker » (devenu ici Porter), « Payback » se veut un film noir moderne. Photographie froide (voire glaciale tant c’est gris et bleu), musique doucement rétro, voix off, chansons des années 1960 habillent ainsi un ensemble qui manque cependant de cohérence. Si un ton plutôt second degré s’installe peu à peu, la violence de certaines scènes et la cohabitation entre bons sentiments et crasse ambiante (les décors tout comme les personnages) peinent à convaincre.
Entre le pur film de vengeance mené par un personnage impitoyable fait pour évoluer dans un cadre westernien, le film noir avec ses traîtres, ses femmes vénales et ses « Organisations », le thriller et ses personnages sadiques, et le film de distraction avec son humour noir et ses cascades, l’ensemble manque d’homogénéité. Et plus le film progresse et devient tout public et distrayant, plus il manque d’identité et ressemble à « L’Arme fatale » (l’ultime partie du film est éloquente à cet égard).
Entre ces deux pas de danse, le film se regarde sans ennui (même s’il met un peu de temps à décoller) mais paraît un divertissement un peu trop maniéré alors qu’on imagine bien que le réalisateur avait prévu un film plus ambitieux et moins distrayant (il s’agit pour cela de voir son director’s cut au ton beaucoup plus juste qu’ici).
Entre le pur film de vengeance mené par un personnage impitoyable fait pour évoluer dans un cadre westernien, le film noir avec ses traîtres, ses femmes vénales et ses « Organisations », le thriller et ses personnages sadiques, et le film de distraction avec son humour noir et ses cascades, l’ensemble manque d’homogénéité. Et plus le film progresse et devient tout public et distrayant, plus il manque d’identité et ressemble à « L’Arme fatale » (l’ultime partie du film est éloquente à cet égard).
Entre ces deux pas de danse, le film se regarde sans ennui (même s’il met un peu de temps à décoller) mais paraît un divertissement un peu trop maniéré alors qu’on imagine bien que le réalisateur avait prévu un film plus ambitieux et moins distrayant (il s’agit pour cela de voir son director’s cut au ton beaucoup plus juste qu’ici).
Ça fait du bien de voir que Mel Gibson peut interpréter avec brio, des rôles à contre emploi différents de ceux qu'on lui connaît habituellement. Sinon dans l'ensemble est bien rythmé, les scènes suivent une certaine cohérence. On aurait gagné à avoir un dénouement plus percutant.
"Payback" est un film plutôt pas mal, qui parle essentiellement de la cavale meurtrière d'un homme (Porter) seul aux prises avec à une organisation tentaculaire. On comprend le héros, cette vengeance est justifiée et même souhaitable (tant les antagonistes et notamment Resnick sont des crapules) mais il y a une ambiguïté morale à cette idée de vengeance (jusqu'où continuer? et par ailleurs est-il juste de tuer des êtres humains quel que soit leur crime?). C'est à mon avis cette ambiguïté là qui fait l’intérêt du film (avec bien sûr les combats, forcément nombreux), car le héros doit donc gagner la confiance et la sympathie du spectateur. Cela est renforcé par le fait que le héros est en fait un anti-héros, une véritable crapule (comme on le voit dans la présentation initiale) et qui est finalement principalement motivé par l’appât du gain et le désir de se venger (et rien d'autre). Mais finalement quelques soient ses torts et ses méfaits, on se dit qu'en fin de compte, ce héros, plus rusé que véritablement intelligent, vaut bien mieux que ses antagonistes, hypocrites et sadiques, et on en vient à réellement souhaiter sa victoire. Donc un film qui passe de l'autre coté, celui des "méchants" et qui montre qu'il ne s'agit pas forcément d'un bloc monolithique comme dans bien d'autres films...
Le scénario est très abouti, les dialogues sont exceptionnels avec la petite pointe d'humour qu'il faut. Tous les acteurs sont tops, même les seconds rôles, Gibson en tête.
Les scènes avec Lucy Liu sont truculentes ("j'ai quelques minutes"..."fais-toi cuire un œuf"). Elle est géniale et affreusement sexy !
Une ode au jusqu'au-boutisme !
Les scènes avec Lucy Liu sont truculentes ("j'ai quelques minutes"..."fais-toi cuire un œuf"). Elle est géniale et affreusement sexy !
Une ode au jusqu'au-boutisme !
Un pure délire dans la lignée d'un ""arnaque, crime et botanique". On suit avec régale ce voyou sans limites. La touche d'humour décalée est géniale.
Bref: un bon délire.
Bref: un bon délire.
Eric C.
Un grand, bon et vrai polar noir, violent et cynique à l'américaine, avec une dose d'humour et de charme mais surtout un concentré d'acteurs 5 étoiles dans des interprétations magistrales. Au centre bien sûr Mel Gibson qui petit malfrat qui tente un coup et qui se fait doubler par son partenaire et son ex femme est laissé pour mort, reviendra régler ses comptes et récupérer son dû. Personnages sombre, assez primaire, dans l'action sans forcément beaucoup réfléchir et avec une idée fixe, récupérer son argent, Mel Gibson est vraiment excellent. Mais quelle distribution et que de rôles magnifiques avec James Coburn, des piliers des seconds rôles de thriller et 3 actrices exceptionnelles et marquantes, Deborah Kara Unger trop peu reconnue et vraiment magnifique, Maria Bello dans un rôle plus en douceur, soutien, beauté discrète mais protectrice et véritable soutien de Mel Gibson et enfin l'étonnante Lucy Liu dans un rôle presque décalé, implacable et violente mais aussi très drôle et diablement sexy. Un cocktail parfait, une distribution haut de gamme, une réalisation efficace et rythmée pour un excellent polar, thriller à l'atmosphère sombre, multipliant les personnages et parsemé de scènes quasi d'anthologie arrivant à donner une grande place et une identité à chaque acteur ou actrice tout en restant toujours dans l'action.
Payback est un bon film d'action et de thriller,mais les acteurs manque de caractère,l'histoire est banale.
Enorme, noir, violent…bref JU-BI-LA-TOIRE ! Mel Gibson de retour dans un de ses meilleurs rôles, celui d’un méchant qui revient pour se venger de mecs encore plus méchants ! Le rythme est soutenu, les scènes d’action sont réussies, l’humour noir est savamment dosé et Gibson irradie littéralement le film de son charisme, au point d’évincer le reste du casting, pourtant intéressant (Gregg Henry, Maria Bello, Lucy Liu, Bill Duke, James Coburn). Comme quoi parfois, on peut faire du très bon avec du classique…
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Film intéressant qui se joue dans un univers sombre et brutal, le film séduit par ça simplicité et par le jeu d'acteur de Gibson qui joue pleinement son rôle de bandit revanchard.
soniadidierkmurgia
La saga "Arme fatale" vient de s'achever après un quatrième épisode quand Mel Gibson permet à Brian Hegleland le scénariste de "Complots" (Richard Donner en 1997) de réaliser son premier film. Quoiqu'un peu plus sombre, "Payback" reste dans la même tonalité que les films qui ont assuré la popularité de Gibson au cours de la dernière décennie. Action, violence et dérision sont donc au menu de ce film roboratif qui s'il n'est pas pris au premier degré peut réserver quelques scènes fort drôles disséminées au sein une intrigue certes simpliste mais menée tambour battant. Pour pimenter le tout, la belle Maria Bello est amoureuse du brigand renfrogné qui cherche à récupéré les 70.000 dollars dont l'a floué son équipier (Gregg Henry) et le casting nous permet de croiser James Coburn, Kris Kristofferson, William Devane et Bill Duke pour des apparitions assez jouissives. Il est sûr que "Payback" ne va pas révolutionner l'histoire du cinéma mais ça personne n'en n'a jamais douté.
Un très bon film, un scénario bien fait et des actions superbes..
Gibson est au top mais les autres acteurs ne déméritent pas du tout , ils sont plutôt bien dans leurs rôles et sont très réalistes.
Donc globalement le sujet est très bien maîtrisé et c'est un bon moment à passer !
Gibson est au top mais les autres acteurs ne déméritent pas du tout , ils sont plutôt bien dans leurs rôles et sont très réalistes.
Donc globalement le sujet est très bien maîtrisé et c'est un bon moment à passer !
stallonefan62
Un scénario des plus basique mais c'est un bon film d'action, efficace et assez violent !! Mené par un très bon Mel Gibson toujours aussi charismatique !!!
Bon polar de série B, peu original et un peu confus. Mais honnêtement fait, avec un bon rythme et de bons acteurs. Film intéressant pour une soirée désœuvrée.
Pour moi l'un des meilleurs film de gangsters des années 90, on retrouve un Mel Gibson plein de vigueur jjouant un homme abusé par la vie, d'une froideur cruel et sans remords. Malgré sa violence et ces fusillades sans pitié on retrouve un humour noir qui contribue grandement à ce film. on suit donc avec grand plaisir, ce porter, qui met la ville sans dessus dessous pour un magot plutôt faible. Mais il le fait d'une telle manière, qu'on a une nostalgie de la génération d'avant.
A voir avec plaisir pour le jeu des acteurs et la froideur du scénario.
A voir avec plaisir pour le jeu des acteurs et la froideur du scénario.
C'est un polar sombre plutôt que vraiment noir.
spoiler:
Mel Gibson
contribue d'ailleurs aux nuances plus pastels et joue et surjoue aussi d'un personnage quelque peu fantasque. La vengeance est ici un plat qui se déguste donc tiède. Outre un casting hétéroclite mais finalement qui tient la distance, on assiste au jeu puissant et mélo dramatique d'un acteur à l'aise..et peut être un peu trop. L'acteur est toujours un peu trop attaché à la série de spoiler: l'Arme fatale
et son image de spoiler: Bad Boy
sur le retour sonne aussi comme un petit cliché comique . Cela étant, le film passe rapidement et laisse une bonne impression d'ensemble. Une requalification en comédie policière serait plus juste, comme un pied de nez aux vilains pas beaux et leur toute puissante fragile comme un château de carte. désinvolte et décomplexé.
contribue d'ailleurs aux nuances plus pastels et joue et surjoue aussi d'un personnage quelque peu fantasque. La vengeance est ici un plat qui se déguste donc tiède. Outre un casting hétéroclite mais finalement qui tient la distance, on assiste au jeu puissant et mélo dramatique d'un acteur à l'aise..et peut être un peu trop. L'acteur est toujours un peu trop attaché à la série de spoiler: l'Arme fatale
et son image de spoiler: Bad Boy
sur le retour sonne aussi comme un petit cliché comique . Cela étant, le film passe rapidement et laisse une bonne impression d'ensemble. Une requalification en comédie policière serait plus juste, comme un pied de nez aux vilains pas beaux et leur toute puissante fragile comme un château de carte. désinvolte et décomplexé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse