Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,5
Publiée le 4 juillet 2010
Et bien moi j'ai adoré ! Sérieusement le film est très intéressant. Le scénario est un peu prévisible (enfin ça dépend pour qui) mais réserve de belles surprises. Les acteurs sont bon, et une Amanda Seyfried qui, ne la portant pas spécialement dans mon coeur, je trouve signe ici un interpretation brillante dans un rôle fait pour elle. Liam Neeson fidèle à lui même, même si il n'apparait pas beaucoup ; et Julianne Moore aussi agassante qu'intéressante. J'ai trouvé la musique très bonne et la réalisation générale exellente. On remarque que depuis quelques temps, on glisse vers une nouvelle génération dans le cinéma par plusieurs films qui semblent briller, comme un diamant. J'utilise la métaphore dans le sens de la bande vidéo... C'est assé compliqué à exprimer mais comme si ils étaient une qualité au dessus. A single Man en fait partie, Lovely bones, et Chloe ! Je me suis vrailment laissé emporter et faire monter en puissance au fur et à mesure de l'histoire. Bon, il est certain que certains détails sont un peu gros mais ce film est la démonstration d'une évolution dans notre société et de l'agrandissement des possibilités qui sont mises à notre disposition (et je ne parle pas que de Chloe, dont le but est assé nébuleux tout de même). Ainsi, contrairement au critiques précédents que j'ai pu lire, je vous conseille vraiment ce film qui est, selon moi, très bon !
Longuet à démarrer et cousu de fil blanc mais tout de même pas foncièrement mauvais. Si vous avez un peu de temps à perdre, allez-y mais soyez prévenu de la qualité moyenne malgré la belle affiche.
Un chassé-croisé en demi teinte qui retrace le drame qui s'imisse dans un couple de la cinquantaine, et ou une jeune blonde pulpeuse va intervenir, et de là tout va changer. Le casting est intéressant, Julianne Moore est d'une beauté naturelle rare, Liam Neeson reste un homme un charisme. Entremayée de scènes tendres et de dialogues remettant sans cesse en cause l'amour de l'homme envers la femme, ce long métrage est un peu long et ennuyeux. Il ne se passe pas grand chose même si ce n'est pas le but du film et la morale (comme les américains en sont fous) est toujours là, et c'est bien dommage. Si vous êtes en couple, ne le regardez pas, vous allez douter de votre partenaire. 11/20.
sans être franchement original et torché avec une fin baclée, ce drame a heureusement la chance de bénéficier de bonnes interprétations par des acteurs de talent. Pas indispensable à voir, mais bon divertissement si on aime le genre. même si c'est un peu du déjà vu.
Brassant des sujets en eux-mêmes très denses mais sans jamais les complexifier, Egoyan livre un drame sensuel bourgeois aux implications bien minces. Sans doute sa starification (et le budget donc) impose-t-elle de force de simplifier à outrance, mais de là à filmer des personnages aussi plats et inexpressifs tant sur leur fond que sur leur paraître... Juliana Moore a tourné films plus risqués, quoiqu'en l'occurrence ce n'est pas tâche difficile, et le zeste d'érotisme qui déshabille nos amoureuses en herbe n'a le support d'aucune justification émotionnelle: on se rhabille aussitôt. Un film à proprement parlé inutile, le seul strict intérêt étant ce plan d'une Amanda Seyfried basculant dans la vengeance amoureuse, armée d'un regard globuleux assez inquiétant: durée totale de ce plaisir orphelin, cinq secondes, mais à cet instant on ne compte plus.
C'est un honnête drame dans l'ensemble. On retiendra surtout la belle performance de Julianne moore.Sans être original, le scénario instaure une ambiance assez captivante pour piquer notre curiosité.La beauté froide d'Amanda Seyfried y est aussi pour beaucoup.Malheureusement la fin, bâclée, vient gâcher ce qui aurait pu être un thriller de bonne facture.
La bande annonce était alléchante, au final, y a pas grand chose... les deux actrices sont super froides, je n'ai pas vraiment vu l'érotisme (je ne suis pas prude, mais moins en montrer aurait peut-être été mieux), et passons sur l'histoire...
J'ai beaucoup aimé ce film dramatique, le casting est parfait et la réalisation reste soignée... malgré le manque de rebondissements, on passe un excellent moment !! 3.5/4
Je mets une étoile pour la scène de sexe, sensuelle. Par contre, ayant vu ce remake juste après Nathalie... J'en ai été affligé. Plusieurs modifications substantielles à l'histoire ont été apportés. Tout d'abord, ces magnifiques silences, et cette capacité à suggérer, présente dans Nathalie... a ici laissé place à des images cru, et à des paroles qui l'étaient beaucoup moins. De même, alors que la relation entre les deux femmes étaient suggérés, ici elle est carrément actée et les conséquences en deviennent grotesque tellement la fin est peu crédible. Néanmoins, ce qu'il y a d'intéressant à voir les deux versions en parallèle, est la possibilité directe qui est donné d'évaluer les différences culturelles entre la France et les EU. Comment des sujets tabous sont abordés de chaque coté de l'Atlantique. C'est en tout cas la seule satisfaction que j'ai pu avoir à passer deux heures devant "Chloé"....
Un drame bien maitrisé qui malgré les stéréotypes du scénario arrive quand même à nous surprendre. A noter également les belles prestations de ce trio, Julianne Moore en tête. Un film à voir.
Un remake américain de film français meilleur que l'original, ça n'arrive jamais ???? Pour une fois, si !!!! Par la grâce de 2 actrices convaincantes qui apportent vie et intensité à ce drame psychologique fort bien mené . Certes, être meilleure que E Beart, ça n'est pas très difficile, mais Amanda Seyfried est vraiment excellente, troublante et pleine de finesse dans son jeu. Julianne Moore est égale à son grand talent et L Neeson fait son boulot sérieusement. Une réussite...