AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2401 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chloé ?
5
15 critiques
4
50 critiques
3
93 critiques
2
110 critiques
1
32 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
ferdinand75
Un bon film au suspens efficace et à l'ambiance lourde. Le film doit beaucoup à l'excellence interprétation du trio principal.
principalement à la jeune Amanda Seyfried, tour à tour séduisante , charmeuse , puis terrifiante.On y croit , elle est belle comme un serpent venimeux envoutant tout le monde de ses yeux globuleux. Julianne Moore est aussi parfaite en femme carriériste, mais délaissée. Cette histoire lui permet de trouver une fantasmagorie et un désir qui était émoussé. L'intermède saphique est délicieux, très bien filmé.
principalement à la jeune Amanda Seyfried, tour à tour séduisante , charmeuse , puis terrifiante.On y croit , elle est belle comme un serpent venimeux envoutant tout le monde de ses yeux globuleux. Julianne Moore est aussi parfaite en femme carriériste, mais délaissée. Cette histoire lui permet de trouver une fantasmagorie et un désir qui était émoussé. L'intermède saphique est délicieux, très bien filmé.
Film bien mené, suspens conjugal interressant, interprétation excellente des 2 actrices.
Chloe se présente comme un faux remake de Nathalie, car il parviens à se démarquer de son homologue avec brio. La réalisation est beaucoup plus inspirée et les actrices plus ... sulfureuses. Le tout accompagné par une musique de Mychael Danna très bonne. Atom Egoyan à frappé un grand coup !!!
encore une bande annonce bien mensongère
dialogues niais
film relativement ennuyeux
dialogues niais
film relativement ennuyeux
Film original qui tient bien sa barque. L'aspect psychanalytique est intéressant dans la mesure où Moore vie par déplacement les projections adultérines que prête à son mari. Rare de voir la tromperie sous cette angle, celui du fantasme. Néanmoins, est regrettable dans ce film l'ambiance pesante et la BO qui ajoute une mélancolie non nécessaire.
Le pitch sent le réchauffé : une quinqua peu sure de son couple paye une jeune escort pour tester son mari et introduit ainsi le loup dans la bergerie. Le film est à la hauteur du pitch... banal et déjà vu. la bergerie n'est ni sympathique ni crédible et le loup est bien peu effrayant. Aucune tension ni suspens. Des scénes soit disant de sensualité torride sont juste ennuyeuses et si fréquentes que le film est beaucoup plus un drame qu'un thriller quelconque. Avoir Liam Neeson et Julianne Moore en tête d'affiche ne suffit pas à faire un bon film..la preuve... 1.5 / 5
🎬 RENGER 📼
Atom Egoyan réalise ici le remake de Nathalie... (2003) qui mettait en scène Gérard Depardieu, Fanny Ardant & Emmanuelle Béart. Cette fois-ci, dans les rôles respectifs, on retrouve Liam Neeson, Julianne Moore & Amanda Seyfried, dans un triangle amoureux sous tension et sensuel.
Afin d'être convaincue que son mari lui est infidèle, sa femme engage une escort-girl afin de le séduire et de le prendre au piège. Seulement, le piège en question va se retourner contre sa femme, l'instigatrice se retrouve alors empêtrée avec une aguicheuse professionnelle qui ne va pas tarder à profiter de la situation pour véritablement mettre le bazar dans cette petite famille si tranquille. Scénario intéressant, mais dépourvu d'originalité, mise en scène captivante et distribution au diapason, cela aurait pu être pire !
Afin d'être convaincue que son mari lui est infidèle, sa femme engage une escort-girl afin de le séduire et de le prendre au piège. Seulement, le piège en question va se retourner contre sa femme, l'instigatrice se retrouve alors empêtrée avec une aguicheuse professionnelle qui ne va pas tarder à profiter de la situation pour véritablement mettre le bazar dans cette petite famille si tranquille. Scénario intéressant, mais dépourvu d'originalité, mise en scène captivante et distribution au diapason, cela aurait pu être pire !
ffred
Hollywood n'a t-il pas assez de scénaristes imaginatifs pour venir faire le remake d'un film français passé assez inaperçu il y a quelques années ? La question est récurrente depuis longtemps tant le cinéma français a apporté de (mauvais) remakes au cinéma américain. Une fois encore le résultat laisse perplexe. En plus aux commandes il y a Atom Egoyan (Exotica, De beaux lendemains, La vérité nue...), très décevant, on se demande ce qu'il est venu faire dans cette galère. On ne reconnait vraiment pas sa patte, il accouche d'un vulgaire thriller érotico-familial indigne de son talent. On passe sur l'histoire, forcément dénaturée par rapport à l'original avec une fin grand guignol plus comique que dramatique. Le film est sauvé in-extrémis par son casting de choix. Amanda Seyfried s'en sort plutôt bien, elle a su rebondir après le méga succès de Mamma mia qui aurait pu la cantonner dans des rôles de jeunes filles en fleurs. Liam Neeson fait son boulot, sobre et efficace. Mais le seul intérêt de l'entreprise finalement revient à la grande Julianne Moore pour un rôle qui dans les mains de n'importe quelle autre actrice aurait pu paraitre insipide et quelconque. Le plaisir de retrouver l'interprète inoubliable de The Hours, Loin du paradis, Magnolia, Blindness ou La fin d'une liaison est toujours aussi intact malgré ce petit film. Frustré par sa trop petite participation dans A single man on profite largement d'elle ici. Et c'est bien la seule réussite de ce film à mes yeux. Donc à moins d'être fan de la belle et talentueuse rousse vous pouvez très largement vous passer de ce thriller sans intérêt...
Remake d’un film chichiteux d’Anne Fontaine, et bien supérieur à son modèle, ce récit sulfureux marque la capacité d’Egoyan à s’adapter à une commande de studio. L’auteur de "The adjuste"r perd un peu en subtilité mais gagne en efficacité, tout en restant fidèle à son style, ce qui est la marque des plus grands. Quant à Julianne Moore, elle atteint au sublime.
Catherine soupçonne son mari de la tromper. Pour s’en assurer, elle engage Chloe, une jeune escort girl à qui elle demande de le séduire et de venir ensuite tout lui raconter. Elle est loin de s’imaginer l’impact qu’auront les récits de Chloe sur sa vie. Ni bon, ni mauvais, le nouveau film d’Atom Egoyan (remake de Nathalie d’Anne Fontaine), se laisse voir mais ne réussit pas à convaincre totalement. En effet, l’intrigue, linéaire, se suit sans déplaisir mais n’est jamais surprenante, certaines révélations retombant d’ailleurs comme un soufflé tant elles sont attendues. La fin quant à elle est carrément ratée, laissant supposer un manque total d’imagination des scénaristes pour conclure cette histoire. Bien sûr, il y a la magnifique Julianne Moore, la vraie bonne raison de voir ce film, tant elle est encore une fois splendide et rayonnante. A ses côtés, Amanda Seyfried campe une nymphette sexy et vénéneuse terriblement sensuelle, l’autre atout charme du film. La musique de Mychael Danna est envoutante et concoure à créer une atmosphère sensuelle au film. Malheureusement, le film n’est jamais vraiment troublant, là où le même réalisateur réussissait à perturber nos sens avec le magnifique Exotica. Atom Egoyan signe donc un film honnête ayant pour thème la jalousie et le désir féminin, mais qui ne marquera pas les mémoires.
Vu en VOST, un petit thriller que j'ai suivi, la plupart du temps, avec un détachement certain. En effet, l'intrigue avait beau promettre monts et merveilles, il n'en résulte qu'un film sans originalité, dont le dénouement se fait sentir en plein milieu. Dommage... D'autant plus que le sujet de "Chloe" aurait pu laisser place à quelques bonnes idées. Le film n'est pas exempt de qualités, bien sûr, certaines scènes s'avérant très bonnes (la "liaison" Chloe-Michael, la nuit d'amour entre cette même Chloé et l'épouse délaissée,...). Les comédiens campent quant à eux leur rôle avec justesse (Amanda Seyfried, dont je suis fan depuis "Mean Girls", mais également Liam Neeson dont je n'appréciais pas forcément le jeu jusqu'à présent), mais c'est véritablement Julianne Moore qui emporte l'adhésion. On suit son personnage tout le long de l'intrigue, on partage ses doutes, ses émotions, bref elle est LE film.
Le dénouement, maladroit, pourra quant à lui en laisser certains perplexes mais il s'avère que "Chloe" est tout de même assez intéressant... avec du recul.
Le dénouement, maladroit, pourra quant à lui en laisser certains perplexes mais il s'avère que "Chloe" est tout de même assez intéressant... avec du recul.
Un film qui dure 1h30 mais dont la première heure est insipide. C'est un thriller dans les trente dernières minutes sinon c'est un film très lent, avec une histoire confuse et des personnages dont on ne parvient pas à s'attacher. Un film décevant surtout à la vue de l'interprétation de Julianne Moore qui s'efforce de donner son maximum, ce qui n'est pas le cas des autres malheureusement !!
C'est incisif, claquant, percutant. Certains vont sans doute faire le rapprochement avec le film "Nathalie". Or cette comparaison ne tient pas longtemps la route. Car le canevas utilisé pour le film français n'est absolument pas prioritaire ici !
Et des acteurs splendides...
Et des acteurs splendides...
J'ai bien aimé ce film.
Film esthétisant et bien trop lisse, "Chloé" ne parvient pas a devenir le spectacle troublant que son scénario laissait présager. L'histoire est guère passionnante, sa fin la rend même plutôt ridicule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse