AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2401 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chloé ?
5
15 critiques
4
50 critiques
3
93 critiques
2
110 critiques
1
32 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
lhomme-grenouille
Dans un style plus sobre que son dernier "Adoration", Atom Egoyan parvient malgré tout - et une fois de plus - à trouver les manières pour nous séduire. Ici, c'est tout en suavité que le réalisateur canadien caresse son sujet, s'appuyant d'ailleurs pour cela sur un trio magistral dont la somptueuse Julianne Moore. Or, bien qu'il aborde une fois de plus un sujet pourtant maintes fois traité - l'adultère - Egoyan parvient malgré tout à l’aborder subtilement, sous plein de facettes différentes, et avec une science réelle du rythme et de l'atmosphère. C'est bien simple, on se laisse tranquillement mené par le maître canadien tant son film est bien ficelé, évitant qui plus est de sombrer dans les moralités d'usages. Bref, même si on n’a pas l’impression de vivre une révolution, il est bien difficile de se priver en ces temps plastiques d’un tel spectacle de velours...
tixou0
Remake inutile, sans imagination au niveau scénario et d'une réalisation tristement plate. Même Neeson et Moore n'arrivent pas à insuffler, malgré leur talent respectif, le moindre soupçon d'intérêt à ce poussif "Nathalie" bis. A oublier, et spécialement dans la filmographie d'Egoyan.
Un peu ennuyeux, car trop classique, malgré la bonne prestations des acteurs.
De bons acteurs mais un scénario assez pauvre. La fin est assez décevante pour ma part, puisque je ne m'attendais pas à un dénouement pareil. A voir. 2.5/5
Un drame très bien joué par les différents protagonistes. La tension dramatique - et même aussi sexuelle est palpable tout au long du film. Le film aurait gagné à être un peu plus épaissi, le scenario également. Car au final, on devine assez facilement l'intrigue et les péripéties. A voir en tout cas!
Un très bon film à l'intrigue bien construite et passionnante, malgré quelques ficelles scénaristiques éculées. Les acteurs sont excellents, "Chloe" constitue une oeuvre cinématographique forte.
J’ai trouvé le sujet du film délétère et pernicieux. Je me suis demandée tout le long où voulait en venir Julianne Moore. A pas grand-chose au final. Bizarre la fin de l’histoire. Par contre Amanda Seyfried est toujours aussi ravissante et énigmatique et tire son "épingle" du jeu
De très bon comédiens pour le remake sans grande saveur de "Nathalie" !!!
Ce remake de Nathalie est un film sympa emmené par un tres bon casting 5moore et Neeson tres bon) et une bonne interpretationd amanda syfried
moyen
Intriguant...tout comme l'affiche :) bon casting scenario un peu interessant mais un peu de longueurs aussi et il n'y a pas de veritable ambiance, de magie c'est parfois ennuyeux
Un bon thriller envoûtant et érotique servi par des bons acteurs . Agréable moment dans la lignée de Infidèle .
selenie
Wouah... Comment Atom Egoyan s'est-il fourvoyé dans un tel film ?! Déjà on se dit que l'inspiration lui manque pour faire un remake de "Nathalie" (2004) de Anne Fontaine (bon film de comédie dramatique de moeurs). Le couple Liam Neeson-Julianne Moore est bien le seul à s'ens ortir avec classe car Amanda Seygfried n'est pas crédible une seule seconde en pute d'expérience tant elle fait ado, on est loin d'une Emmanuelle Béart femme fatale. Apparemment la psychologie réaliste et les moeurs n'intéresse pas ici car dès le milieu du film on part ici dans un thriller plus ou moins lesbien de base avec des facilités étonnantes de la part de Egoyan... Il devrait savoir qu'un bout de fesse ou de sein de fait pas forcément un bon film. Un navet surprenant.
Dik ap Prale
Avec un suspense qui se devait de taille, entre les mains d'Egoyan, on ne peut que bouder cette Hitchcockerie. Malgré toute fulgurance, d'interprétation et de style, on se sent trompé.
On a tellement l'habitude de "voir" l'adultère coté masculin que ce film est de base original en montrant le coté féminin du problème.
En plus c'est bien joué et suffisemment intriguant pour rester accrocher pendant 1h30 (comme quoi on peut faire de bons films en moins de 2h).
En plus c'est bien joué et suffisemment intriguant pour rester accrocher pendant 1h30 (comme quoi on peut faire de bons films en moins de 2h).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse